Schuiten - Blake et Mortimer

[Mr Degryse]

Message précédent :
Terrible. Cela va m'empêcher de dormir..........

[chris24]

Pour tout problème de format, d'alignement des dos, de leur harmonie de couleur, de leur largeur, de frise, de leur rangement, etc., etc., merci de bien vouloir prendre un ticket à l'accueil puis de monter au troisième étage, couloir de gauche, porte 121, bureau du Dr. MPI (alias Mega Problème Insoluble), spécialiste émérite en comportement névrotique et obsessionnel.

[Erik Arnoux]

je vois dans ma bibli que c'est la même taille que "le bâton de Plutarque" par exemple...

[Thierry_2]

[maxmax_2]

Et puis la couverture aussi est une référence directe au 1er tome du mystère de la grande pyramide : Mortimer avec sa lanterne

[Blizzard_aok]

Mais il est vrai que en lisant les previews, on nous disait qu'il y aurait "des références" en veux-tu en voilà, finalement à part la pyramide, ça va, c'est soft!

[Cabarezalonzo]

:?: je vois dans ma bibli que c'est la même taille que "le bâton de Plutarque" par exemple...

Et que les albums reproduisant la version parue dans le journal Tintin.

Sinon, je reviendrai dire ici ce que j'ai aimé et moins aimé, dans ce hors série. Il n'y a pas urgence, car mon propos n'aura rien de très original. Juste un point de vue parmi tant d'autres.

[Cooltrane]

Je n'ai lu que un peu plus de la moitié de l'album.
mais voici ce que je constate :

- la taille de l'album est mystérieusement inférieure à la moyenne des albums de BD FB ; j'ai acheté le même jour des albums d'autres éditeurs (Paquet, Delcourt...), et ils sont plus grand d'1 cm de chaque côté.
Je suis même persuadé (je ne les ai pas chez moi) que les albums de B&M, les "vrais", sont également plus grands !
Un comble, pour un album dont l’intérêt est avant tout graphique (les dessins de Schuiten).
Et un début d'arnaque pour vendre ensuite une édition plus grande ?

- sur cet album, un sticker "France Inter a aimé".
Je ne crois pas avoir vu un tel sticker sur les autres albums de B&M, les "vrais", ceux dessinés et écrits dans le respect de l'esprit et du graphisme de Jacobs. France Inter aime donc Schuiten, mais pas Jacobs ? Quel mépris.
(bon, le contenu explique aussi cela ; on a droit au couplet les-immigrés-sont-nos-amis et merci-aux-écolos... ils changeront pas, ces gauchos !)

Pour le sticker, c'est à chacun de voir si c'est de l'enculage de mouche ou pas (marrant, l'émoticone ! ).
Par contre, pour la taille de l'album, ça fait nettement plus mal au cul, surtout au moment de ranger l'album avec les autres dans la bibli.

Fallait prendre la version HS de la version HS , l'horizontale qui est impo à ranger avec le restant des B&M
ou alors, vous faites comme moi , vous n'achetez pas la série ou vous vous en débarrassez

Moi, ma version HS de chez HS ira très bien à coté du Dernier Chapitre.

Sinon, le sticker sur la couve, on s'en fout , car il se décolle facilement... par contre, un rien plus emm... est la répétition du logo FI dans le bas gauche du 4è de couve. J'aime bien FI (enfin certaines chroniques), maisj'ai pas trop envie de voir leur tronche dans mon seul B&M (que j'ai emballé pour offrir à un pote, vu que je garde la HS/HS - sans logo FI )

[yannzeman]

:?: je vois dans ma bibli que c'est la même taille que "le bâton de Plutarque" par exemple...

Et que les albums reproduisant la version parue dans le journal Tintin.

Sinon, je reviendrai dire ici ce que j'ai aimé et moins aimé, dans ce hors série. Il n'y a pas urgence, car mon propos n'aura rien de très original. Juste un point de vue parmi tant d'autres.

Alors c'est que les albums des autres éditeurs ont tous grandis ces derniers temps.
Pourtant, j'avais l'impression que les B&M étaient de grande taille.
Comme je n'ai pas les autres albums de B&M (ils sont en Bretagne, je suis en alsace), je ne peux pas comparer avec le Schuiten, mais je le trouve quand même petit.
Et on achète cet album avant tout pour les dessins, qui sont moins bien mis en valeur, du coup.
(et si on nous sort une version plus grande par la suite,ça me fera encore plus chier)

Quant à mes autres remarques, peu de réactions, alors que c'était pour moi le plus important.

[Cabarezalonzo]

Mais il est vrai que en lisant les previews, on nous disait qu'il y aurait "des références" en veux-tu en voilà, finalement à part la pyramide, ça va, c'est soft!

Il faut peut être aller au delà des apparences et mettre de côté le style particulier de Schuiten et la narration des scénaristes qui est très éloignée de celle de Jacobs.
Mais perso, j'ai quasiment fait un lien entre cet album et quasiment l'ensemble des titres de Jacobs. Ce n'est pas pour autant que je me répandrai en louanges sur cet opus dont la qualité première, pour moi, réside dans le dessin et sa colorisation. Là, je mets cinq étoiles.
Pour le récit, je n'aime pas réagir à chaud, mais j'ai tout de même quelques réserves. J'y reviendrai, comme je j'ai dit. Et j'aborderai par la même occasion ou dans un post spécifique les liens que les auteurs me semblent avoir tissé avec la série, au-delà du Mystère de la GP.

Quant à mes autres remarques, peu de réactions, alors que c'était pour moi le plus important.

Il n'est pas toujours évident (en tout cas pour moi) de réagir à chaud sur toutes les interventions. Je n'aime pas cela, j'aurais fait un mauvais avocat et un piètre homme politique. Et du coup, il m'arrive bien souvent de ne pas poster ce qui me passe par l'esprit mais que je ne trouve pas le temps de synthétiser et de formuler.
Peut-être ne suis-je pas le seul dans ce cas et que d'autres, qui n'ont pas encore répondu à ton post, le feront ultérieurement ?

[yannzeman]

Quant à mes autres remarques, peu de réactions, alors que c'était pour moi le plus important.

Il n'est pas toujours évident (en tout cas pour moi) de réagir à chaud sur toutes les interventions. Je n'aime pas cela, j'aurais fait un mauvais avocat et un piètre homme politique. Et du coup, il m'arrive bien souvent de ne pas poster ce qui me passe par l'esprit mais que je ne trouve pas le temps de synthétiser et de formuler.
Peut-être ne suis-je pas le seul dans ce cas et que d'autres, qui n'ont pas encore répondu à ton post, le feront ultérieurement ?

Bien évidemment, ma remarque s'adressait à la cantonade, pas à quelqu'un en particulier.

Après, c'est vrai que la 1ère lecture donne parfois des impressions que les suivantes ne corroborent pas toujours ; je garde en tête ce décalage mystérieux entre ma 1ère impression de lecture de "la guerre d'Alan", que j'avais trouvé fabuleux, mais que une lecture ultérieure, quelques années après, n'a pas du tout (mais alors pas du tout) confirmé.

Quant à cet album de Schuiten, je l'attendais avec impatience, je l'ai lu (pas encore fini) en prenant mon temps et sans trop faire attention aux critiques des uns et des autres, et en ayant bien à l'esprit que ce n'est pas un "B&M" jacobsien, mais du Schuiten.
C'est ce qui faisait l'intérêt de l'exercice, et c'est ce que je juge.
Mais il doit y avoir une cohérence dans les relations entre B & M, et aussi dans l'histoire.

Et le coup du "3 jours" qui devient "1 semaine" quelques cases plus loin dans la même planche, ou l'implication de l'Angleterre dans quelque chose qui regarde la Belgique, c'est quand même embêtant.

[Le Tapir]

Pour tout problème de format, d'alignement des dos, de leur harmonie de couleur, de leur largeur, de frise, de leur rangement, etc., etc., merci de bien vouloir prendre un ticket à l'accueil puis de monter au troisième étage, couloir de gauche, porte 121, bureau du Dr. MPI (alias Mega Problème Insoluble), spécialiste émérite en comportement névrotique et obsessionnel.

[2fois2cinq]

Après, c'est vrai que la 1ère lecture donne parfois des impressions que les suivantes ne corroborent pas toujours ; je garde en tête ce décalage mystérieux entre ma 1ère impression de lecture de "la guerre d'Alan", que j'avais trouvé fabuleux, mais que une lecture ultérieure, quelques années après, n'a pas du tout (mais alors pas du tout) confirmé

c'est vrai ?????

tu peux juste m'en dire un peu plus ? (oui je sais, c'est pas le bon sujet, mais jsuis trop curieux de savoir... )

[Cabarezalonzo]

Mais à la condition d'aller en parler dans le sujet idoine (ça fera un petit déterrage...)

[Thierry_2]

[Morti]

Quant à mes autres remarques, peu de réactions, alors que c'était pour moi le plus important.

Il n'est pas toujours évident (en tout cas pour moi) de réagir à chaud sur toutes les interventions. Je n'aime pas cela, j'aurais fait un mauvais avocat et un piètre homme politique. Et du coup, il m'arrive bien souvent de ne pas poster ce qui me passe par l'esprit mais que je ne trouve pas le temps de synthétiser et de formuler.
Peut-être ne suis-je pas le seul dans ce cas et que d'autres, qui n'ont pas encore répondu à ton post, le feront ultérieurement ?

Tu m'as l'air sympa comme gars...

[vicomte]

des avis trop contrastés, entre ceux qui hurlent à l'album pourri et ceux qui crient au génie...

et si la vérité était simplement plus nuancée ?

Et si la vérité était que la notion de FORUM te dépasse ?

et si un forum servait aussi à mettre des avis différents du tien sans s'exciter pour autant ?
pour Diddu : et si un avis pouvait être nuancé sans être mielleux ?
pour vous deux : et si on pouvait rester calme, et écouter les autres sans être agressif ?

Je vois que sur ce post comme ailleurs, il est difficile de faire entendre sa voix et chercher la nuance.
Muet je serai à l'avenir, (comme d'autres qui ont été priés de se taire par les avis des extrémistes qui savent tout...) mais n'en penserai pas moins.

[zourbi le grec]

Il ne faut pas chercher un scénario en béton armé de B&M dans cet hommage à l'oeuvre de Jacobs.
L'histoire est plus un prétexte à réaliser de très belles images (la pyramide inversée souterraine, Bruxelles dévasté) et à passer quelques messages pas très originaux mais toujours bon à dire/entendre.
Et puis Mortimer en pharaon, il fallait oser

[L'Ombre Jaune]

- sur cet album, un sticker "France Inter a aimé".
Je ne crois pas avoir vu un tel sticker sur les autres albums de B&M, les "vrais", ceux dessinés et écrits dans le respect de l'esprit et du graphisme de Jacobs. France Inter aime donc Schuiten, mais pas Jacobs ? Quel mépris.
(bon, le contenu explique aussi cela ; on a droit au couplet les-immigrés-sont-nos-amis et merci-aux-écolos... ils changeront pas, ces gauchos !)

Pour moi la fin m'a fait songer au final de "l'espadon', sur l'avenir à reconstruire.

Pas du tout, la fin de l'Espadon est réellement optimiste et se tourne vers le futur, la fin de celui-ci retourne au passé idéalisé façon bobos-écolos dont on retrouve les autres clichés réunis dans cet album:
- les méchants banquiers
- les bons réfugiés
- la mauvaise technologie
etc...
Jacobs était mille fois plus moderne et subtil.

Merci de vos retours. Donc, si c'est pour endurer du sournois prêchi-prêcha d'apprentis donneurs de leçons s'auto-illusionnant dans leurs critères de bien-pensance, (et malgré que certaines thématiques méritent pourtant le débat selon moi, je ne suis pas extrémiste), ce n'est pas la beauté du dessin ou la nostalgique hébétude de B&M ou de mon vieux Brüsel qui vont me donner la moindre énergie à ne fut-ce que feuilleter l'objet.

Je passe donc mon tour, et ne vous importune plus d'avantage par ici.

[Fantaroux]

Je l'ai commencé avec l'appréhension de celui qui se méfie des albums encensés avant parution, je l'ai terminé avec le sourire. Pas de déception, bien au contraire. J'avais un peu peur de ne pas tout comprendre - j'ai un souvenir assez (cités) obscur(es) de La Tour -, mais c'est assez fluide, et le dessin est vraiment grandiose.

Étant habituellement fan de Blake et Mortimer, même des albums les plus bas de plafond (sauf L'Onde Septimus), je trouve que l'esprit est respecté même si c'est un album d'auteur plus qu'un Blake et Mortimer (mais c'était annoncé).

Je ne sais pas s'il y aura un jour d'autres one-shots (je ne sais pas si je le souhaite ) mais je trouve celui-là est très réussi.

[yannzeman]

- page 10 : un M Henri rencontre Mortimer, pour lui montrer qq chose, en lui expliquant que ce qq chose est apparu "il y a 3 jours" ; ce qq chose mène à une salle secrète, et à autre chose, que M Henri veut montrer à Mortimer "depuis une semaine" !
Il fallait 4 ans, et 3 auteurs, pour écrire ça ?
sérieux, y'a quelqu'un qui relit avant de publier ?

Je suis allé vérifier, et je ne vois absolument rien d'incohérent.

Le "on a trouvé cela il y a 3 jours", c'est la réponse de Henri à la réplique précédente de Mortimer concernant les hiéroglyphes. Le trou révélant le bureau de Poelart, apparu lors d'un éboulement consécutif à des travaux d'égouttage, c'est bien avant. Tout comme la découverte du mur au fond du bureau sur lequel des hiéroglyphes mentionnent un passage et dont un scan a révélé qu'il y a qqch derrière.

Par ailleurs, si Mortimer s'est précipité pour rejoindre Henri, c'est parce que la veille celui-ci lui a envoyé un fax suite à la découverte "d'un niveau de rayonnement électromagnétique colossal".

Bref, même si le scénario est un peu tordu, il n'y a pas d'erreur manifeste pour autant.

Je n'ai pas relu ce passage, mais de mémoire, la pièce secrète est découverte en même temps que le trou dans le mur à hiéroglyphes (donc 3 jours avant). Par contre, le mur a hiéroglyphes, il n'est pas dans la pièce secrète, mais permet d'entrer dans la pièce secrète avec le bureau de...
Ou alors je n'ai rien compris !