LeJoker a écrit:Après Schuiten ne fut pas un grand créateur non plus. Il a simplement capté le monde des ruines romantiques (Piranèse) et des architectes utopistes ou colossaux (Ledoux, Ferriss) pour en faire des décors de BD.
C'est un peu le Gad Elmaleh de la BD: il a trouvé autre part de bonnes idées, et il a mis une étiquette différente dessus en passant la frontière des genres.
Le Tapir a écrit:LeJoker a écrit:Après Schuiten ne fut pas un grand créateur non plus. Il a simplement capté le monde des ruines romantiques (Piranèse) et des architectes utopistes ou colossaux (Ledoux, Ferriss) pour en faire des décors de BD.
C'est un peu le Gad Elmaleh de la BD: il a trouvé autre part de bonnes idées, et il a mis une étiquette différente dessus en passant la frontière des genres.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum! C'est le pompon (à non pardon, c'est du trollage, emporté dans mon élan, j'en oubliai de qui ça vient)!
Oui, c'est un vulgaire copiste médiéval! Ben voyons! Il a trouvé une fois un dessin de Piranese en médiathèque, comme il ne savait pas quoi faire, il a tout plagié ce désœuvré! C'est du copié collé! Il faudrait lui faire un procès d'ailleurs, avant qu'il ne meurt, pour qu'il rende tout ce qu'il a pu gagner! Cet escroc!!
ps: Soit c'est de la grosse provoc de ta part (ce que j'espère sincèrement), soit tu n'as rien capté aux histoires de Schuiten, dans ce cas là il te faut enquiller l'intégrale pour te rafraichir un peu la mémoire! C'est thérapeutique contre la connerie...
Le Tapir a écrit:LeJoker a écrit:Après Schuiten ne fut pas un grand créateur non plus. Il a simplement capté le monde des ruines romantiques (Piranèse) et des architectes utopistes ou colossaux (Ledoux, Ferriss) pour en faire des décors de BD.
C'est un peu le Gad Elmaleh de la BD: il a trouvé autre part de bonnes idées, et il a mis une étiquette différente dessus en passant la frontière des genres.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum! C'est le pompon (à non pardon, c'est du trollage, emporté dans mon élan, j'en oubliai de qui ça vient)!
Oui, c'est un vulgaire copiste médiéval! Ben voyons! Il a trouvé une fois un dessin de Piranese en médiathèque, comme il ne savait pas quoi faire, il a tout plagié ce désœuvré! C'est du copié collé! Il faudrait lui faire un procès d'ailleurs, avant qu'il ne meurt, pour qu'il rende tout ce qu'il a pu gagner! Cet escroc!!
ps: Soit c'est de la grosse provoc de ta part (ce que j'espère sincèrement), soit tu n'as rien capté aux histoires de Schuiten, dans ce cas là il te faut enquiller l'intégrale pour te rafraichir un peu la mémoire! C'est thérapeutique contre la connerie...
Cooltrane a écrit:Morti a écrit:2) Le scénario est faible, on ne retrouve rien des B&M habituels.
Faux, si vous êtes objectifs, il y a TOUS les éléments d'un B&M classique dans cet album : un ou des événements bizarres, un aspect scientifique, le côté archéologique cher à Jacobs, les souterrains, l'énigme résolue par Mortimer, les références et la fin où c'est l'intelligence qui l'emporte face à la violence aveugle.
Si vous n'avez pas retrouvé tout ça, c'est que vous avez mal lu l'album...
Ya pas d'Olrik...
Ce qui en fait le meilleur b&M d'une année lumière d'avance.
Ya pas non plus le serviteur zindien non plus, , d'ailleurs
==================
dès que la canicule est terminée, je te propose un meeting tastewhisky pour rédiger & déclarer une fatwah sur les mécréants d'opposants à la grandeur de ce bouquin.
LeJoker a écrit:Après Schuiten ne fut pas un grand créateur non plus. Il a simplement capté le monde des ruines romantiques (Piranèse) et des architectes utopistes ou colossaux (Ledoux, Ferriss) pour en faire des décors de BD.
C'est un peu le Gad Elmaleh de la BD: il a trouvé autre part de bonnes idées, et il a mis une étiquette différente dessus en passant la frontière des genres.
Si on veut, l'oeuvre de Schuiten est un peu comme le Red Bull qui est la version occidentale du Krating Daeng.
Il sait très bien dessiner les architectures. Ce qui n'était pas rare à une époque, mais qui se perd, puisque maintenant, l'art du dessin est perçu comme une discipline contraignante et castrant la création, contrairement au genre "gribouillage" type Sfar qui fait très "je jette mon talent brut sur le papier, je déploie mes ailes de créateur".
Je ne dis pas que la mode du dessin simple ne vaut rien, je dis simplement qu'on finit par oublier un savoir-faire et qu'en conséquence les rares à le maîtriser passent désormais facilement pour des dieux.
Le Tapir a écrit:LeJoker a écrit:Après Schuiten ne fut pas un grand créateur non plus. Il a simplement capté le monde des ruines romantiques (Piranèse) et des architectes utopistes ou colossaux (Ledoux, Ferriss) pour en faire des décors de BD.
C'est un peu le Gad Elmaleh de la BD: il a trouvé autre part de bonnes idées, et il a mis une étiquette différente dessus en passant la frontière des genres.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce forum! C'est le pompon (à non pardon, c'est du trollage, emporté dans mon élan, j'en oubliai de qui ça vient)!
Oui, c'est un vulgaire copiste médiéval! Ben voyons! Il a trouvé une fois un dessin de Piranese en médiathèque, comme il ne savait pas quoi faire, il a tout plagié ce désœuvré! C'est du copié collé! Il faudrait lui faire un procès d'ailleurs, avant qu'il ne meurt, pour qu'il rende tout ce qu'il a pu gagner! Cet escroc!!
ps: Soit c'est de la grosse provoc de ta part (ce que j'espère sincèrement), soit tu n'as rien capté aux histoires de Schuiten & Peeters, dans ce cas là il te faut enquiller l'intégrale pour te rafraichir un peu la mémoire! C'est thérapeutique contre 'l’oubli la relecture!
Edit: Non , les persos de Schuiten & Peeters ne sont pas juste des mecs qui se baladent dans des architectures! Il y a bien plus que ça, mais encore faut-il le percevoir!
Morti a écrit:
Quant à celui qui parlait de la belle amitié entre B&M, il arrive parfois dans la vie que deux amis prennent des directions différentes...cela semble être le cas ici même si au fond ils continuent de collaborer ensemble...
Le Tapir a écrit:ça ne sert à rien de jouer à ce petit jeu là! Je ne vais pas m'emmerder à jouer à celui qui connait le mieux Piranese en faisant des recherches sous google! Ton analyse et ta critique font preuve d'une grande brutalité d'esprit et d'une volonté gratuite de tacler Schuiten ( mais bâclée cette volonté, très bâclée) , c'est tout ce que je voulais dire!
Aller, je vais aller dans ton sens...Tu ne trouves pas que le héros de la Tour ressemble étrangement à Orson Welles? Quel scandale!!!
M'enfin, le milieu de la Culture a toujours eu un rapport plus que compliqué avec la notion de copie. Le chinois fait de la copie, l'artiste européen fait dans l'hommage.
Thierry_2 a écrit:la chaleur fait disjoncter
allez, en plus, il a plagié le rubik's cube dans Urbicande
Blackfrag a écrit:C'est même plus de la malhonnêteté, mais de la diffamation en fait ...M'enfin, le milieu de la Culture a toujours eu un rapport plus que compliqué avec la notion de copie. Le chinois fait de la copie, l'artiste européen fait dans l'hommage.
J'en sais rien, je ne lis pas de bd chinoises ..
Cooltrane a écrit:
Déjà qu'elle en a assez à ramasser les dégats de Gaston-de-chez-Dupuis-en-Face
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités