Ric Hochet: série à continuer selon vous?

de **icecool** » 19/11/2016 21:17

Message précédent :
Il est très bien cet album : scénario aux petits oignons, dialogues bourrés d'ironie et de sous-entendus, séquences parfaitement enchaînées et grande fluidité de l'ensemble. Le 1er opus était surprenant "mais" bon ; ce 2è profite de deux auteurs installés dans un univers effusif et incisif mêlant atmosphères vintages et détails plus contemporains. A lire !

de **jicebedehix** » 20/11/2016 07:47

icecool a écrit:Il est très bien cet album : scénario aux petits oignons, dialogues bourrés d'ironie et de sous-entendus, séquences parfaitement enchaînées et grande fluidité de l'ensemble. Le 1er opus était surprenant "mais" bon ; ce 2è profite de deux auteurs installés dans un univers effusif et incisif mêlant atmosphères vintages et détails plus contemporains. A lire !

Même avis. Une série qui reprend du poil de la bête et un gros coup de jeune.

de **Yoda33** » 20/11/2016 09:25

Lu d'un trait dès la sortie et un 2e album en progrès par rapport au premier !

de **zastava73** » 20/11/2016 11:19

icecool a écrit:Il est très bien cet album : scénario aux petits oignons, dialogues bourrés d'ironie et de sous-entendus, séquences parfaitement enchaînées et grande fluidité de l'ensemble. Le 1er opus était surprenant "mais" bon ; ce 2è profite de deux auteurs installés dans un univers effusif et incisif mêlant atmosphères vintages et détails plus contemporains. A lire !

Voila un avis qui aprés la lecture récente du tome 1 , va me tenter a acheter sous peu ce nouveau tome . :ok:

de **lokocha** » 20/11/2016 12:12

Pour en avoir discuté il y quelques jours avec Simon Van liemt, le premier tome n'était pas conçu comme étant une reprise à long terme de la série mais plus comme un "Ric Hochet vu par...", cela n'aurait pu n’être qu'un one shot.

Après réflexion l'éditeur et les auteurs ont décidé qu'ils reprendraient "officiellement" la série. Simon faisant alors évoluer ses dessins pour se rapprocher davantage du style Tibet tout en conservant sa patte...

de **calculus** » 20/11/2016 20:14

Acheté et lu, j'ai trouvé ce second tome de bonne facture, surtout au niveau des dessins et des ambiances/décors, avec ce charme du jardin du Luxembourg... A part quelques aspects/répliques un peu grotesques

[Révéler] Spoiler:

(la sortie sur le bromure, quelle tristesse [:bru:3]

, j'ai apprécié le scénario dans son ensemble.

de **adrieux** » 20/11/2016 21:07

Acheté et lu également et apprécié

Seul regret sur le scénario:

[Révéler] Spoiler:

très peu de suspects donc la fin est plutôt prévisible
Même'si c'est plutôt sympa qu'ils aient joué sur l'ambiguïté homme-femme

de **Yoda33** » 20/11/2016 21:18

lokocha a écrit:Pour en avoir discuté il y quelques jours avec Simon Van liemt, le premier tome n'était pas conçu comme étant une reprise à long terme de la série mais plus comme un "Ric Hochet vu par...", cela n'aurait pu n’être qu'un one shot.

Après réflexion l'éditeur et les auteurs ont décidé qu'ils reprendraient "officiellement" la série. Simon faisant alors évoluer ses dessins pour se rapprocher davantage du style Tibet tout en conservant sa patte...

Ils ont bien fait : le T2 est mieux ...

de **corentin** » 21/11/2016 17:52

Yoda33 a écrit:
lokocha a écrit:Pour en avoir discuté il y quelques jours avec Simon Van liemt, le premier tome n'était pas conçu comme étant une reprise à long terme de la série mais plus comme un "Ric Hochet vu par...", cela n'aurait pu n’être qu'un one shot.

Après réflexion l'éditeur et les auteurs ont décidé qu'ils reprendraient "officiellement" la série. Simon faisant alors évoluer ses dessins pour se rapprocher davantage du style Tibet tout en conservant sa patte...

Ils ont bien fait : le T2 est mieux ...

Moi, j'ai préféré le t1 avec l'effet de surprise et les nombreux clins d'oeil, pour le second qui reste quand même très bon, on est revenu à une trame plus classique où tous les codes du polar utilisés par Duchâteau ont été utilisés, on retrouve même un nouveau mauvais qui risque de devenir récurent (comme le Bourreau).
Mais le plus est d'avoir donné davantage de profondeur aux personnages principaux et de faire coller l'intrigue à son époque.
ça reste pour moi une des meilleures reprises de ces dernières années.

de **Le Tapir** » 22/11/2016 09:41

Rody Sansei a écrit:Une très très chouette lecture.
Je ne regrette qu'une seule chose : que l'éditeur n'ait pas été fichu de conserver le même format de livre que pour le premier tome. Celui-ci fait presque un centimètre de plus de hauteur. Les éditeurs sont vraiment de vraies girouettes (à moins que ce ne soient tout simplement des incapables).

En effet c'est n'importe quoi ça!

de **Largo W** » 22/11/2016 21:46

Le Tapir a écrit:
Rody Sansei a écrit:Une très très chouette lecture.
Je ne regrette qu'une seule chose : que l'éditeur n'ait pas été fichu de conserver le même format de livre que pour le premier tome. Celui-ci fait presque un centimètre de plus de hauteur. Les éditeurs sont vraiment de vraies girouettes (à moins que ce ne soient tout simplement des incapables).

En effet c'est n'importe quoi ça!

Ou bien ils n'ont pas été imprimé à la même place

de **blackflag** » 22/11/2016 22:25

Largo W a écrit:
Le Tapir a écrit:
Rody Sansei a écrit:Une très très chouette lecture.
Je ne regrette qu'une seule chose : que l'éditeur n'ait pas été fichu de conserver le même format de livre que pour le premier tome. Celui-ci fait presque un centimètre de plus de hauteur. Les éditeurs sont vraiment de vraies girouettes (à moins que ce ne soient tout simplement des incapables).

En effet c'est n'importe quoi ça!

Ou bien ils n'ont pas été imprimé à la même place

Qu'importe, c'est juste pénible ces changements de format. Ou tous ces décalages sur le dos, c'est gavant.

de **icecool** » 22/11/2016 22:56

Étrange : je possède les tomes 1 et 2, avec une différence de hauteur de 2 millimètres au pire.

de **mbouglion** » 23/11/2016 08:46

Pas de numéro de La Rafale avec ce nouveau tome ?
J'avais apprécié ce supplément avec le premier.

de **zastava73** » 08/12/2016 14:20

Je n'ais lu le tome un qu'assez récemment , et le tome deux est aussi une lecture trés agréable . :-D

Félicitations aux auteurs. :ok:

de **Le Tapir** » 15/02/2017 10:20

J'ai trouvé le tome 2 sympa mais un peu moins bien que le 1. Sans doute n'ais -je pas su l'apprécier pleinement. Il m'a semblé que les personnalités et les tensions internes des protagonistes sont trop polluées par l'actualité contemporaine pour coller à une série sensée se passer dans les années 60. A voir! Globalement ça reste sympathique, et le dessin, bien que parfois un peu austère, donne quand même énormément de charme à cette reprise! Bon bref, j'attends le tome 3!