Passionné ou collectionneur ?

de **Matthieu Van Molle** » 06/02/2011 11:07

Message précédent :
Question délicate.
Le collectionneur voudra tout avoir de certaines séries ou certains auteurs (le culte de la "collection complète"). Même si, en définitive, ça ne lui plaît pas plus que cela et qu'il ne lira (ou relira) jamais les albums en question.
C'est mon cas, mais je me soigne.
Donc, là, comme le dit DHT, ce n'est pas tant la lecture (contenu) qui prime que le fait de posséder. Tout à fait moi! [:bdgest]

Ce qui se marie en revanche très bien avec le classement scrupuleux, le dépoussièrage périodique et les heures de contemplation devant sa collections/bibliothèque (testé pour vous). :lol:

On peut avoir une variante du collectionneur: celui qui désire par-dessus tout posséder des EO, TT ou TL, parce que l'objet, rare alors, n'en a que plus de valeur (tant économique que morale).

Le passionné (et je ne me consière pas comme tel, même si j'aime lire mes BD et que j'en achète un bon paquet; pour moi, la BD est plutôt un hobby, pour déconnecter du boulot), je le vois plus comme un chineur des BD qui l'attirent (oserais-je dire, le passionnent), celui qui connaîtra tous les détails de la bio et bilbiographie d'un auteur auquel il est attaché, qui va courir les festivals et les séances de dédicaces.
Bon, c'est ma vision, mais comme je ne me considère pas un passionné de la BD, je me goure peut-être.

de **D H T** » 06/02/2011 11:11

Matthieu Van Molle a écrit:[...] Le passionné (et je ne me consière pas comme tel, même si j'aime lire mes BD et que j'en achète un bon paquet; pour moi, la BD est plutôt un hobby, pour déconnecter du boulot), je le vois plus comme un chineur des BD qui l'attirent (oserais-je dire, le passionnent), celui qui connaîtra tous les détails de la bio et bilbiographie d'un auteur auquel il est attaché, qui va courir les festivals et les séances de dédicaces.
Bon, c'est ma vision, mais comme je ne me considère pas un passionné de la BD, je me goure peut-être.

Il peut y avoir plusieurs définitions... Je ne me reconnais pas dans ta définition du passionné vu que, les festivals BD, je n'y mets jamais les pieds. L'objet de la passion, pour moi, c'est la lecture, le contenu des albums. Mais je ne dis pas que ma définition du passionné est la seule valable, au contraire.

de **botachris** » 06/02/2011 11:22

En clair il y a autant de définitions qu'il y a de passionnés et la frontière entre passionné et collectionneur est indéfinie
Z 'avez pas l'impression de tourner en rond là ? :siffle:

de **zourbi le grec** » 06/02/2011 11:24

D H T a écrit:
Matthieu Van Molle a écrit:[...] Le passionné (et je ne me consière pas comme tel, même si j'aime lire mes BD et que j'en achète un bon paquet; pour moi, la BD est plutôt un hobby, pour déconnecter du boulot), je le vois plus comme un chineur des BD qui l'attirent (oserais-je dire, le passionnent), celui qui connaîtra tous les détails de la bio et bilbiographie d'un auteur auquel il est attaché, qui va courir les festivals et les séances de dédicaces.
Bon, c'est ma vision, mais comme je ne me considère pas un passionné de la BD, je me goure peut-être.

Il peut y avoir plusieurs définitions... Je ne me reconnais pas dans ta définition du passionné vu que, les festivals BD, je n'y mets jamais les pieds. L'objet de la passion, pour moi, c'est la lecture, le contenu des albums. Mais je ne dis pas que ma définition du passionné est la seule valable, au contraire.

D'accord avec toi. Le festival de bd est devenu en général, une grosse usine où l'on vend des produits et plus des bd et où pullulent les chasseurs d'autographes professionnels. Tout cela me déprime et est bien loin de la passion pour la bd donc j'évite les gros festivals

de **Matthieu Van Molle** » 06/02/2011 11:26

C'est pourquoi je dis que je me goure peut-être avec ma définition qui, il est vrai, manque de nuances.
Mais si tu réponds que tu ne vas pas aux festivals, pour les autres caractéristiques que j'avais pointées, tu t'y retrouves ou pas?
Si c'est la lecture qui te passionne, alors serais-tu du style: "je plonge dans ma bd et le monde peut s'écrouler autour de moi, je n'en sortirai pas le nez"?
As-tu aussi la "rangeite" aïgue et la contemplation ébahie de ta bibliothèque?
Je pose toutes ces questions pour me situer moi-même: serais-je en train de devenir passionné?

de **Matthieu Van Molle** » 06/02/2011 11:28

botachris a écrit:Z 'avez pas l'impression de tourner en rond là ?

Ben, non

Soit le topic est idiot car "passionné" et "collectionneur" ne seraient pas des contraires. Donc, on peut être les deux, ou aucun des deux.
Soit la discussion est justifiée pour se situer soi-même.

de **D H T** » 06/02/2011 11:33

Si le monde s'écroule, on ne peut plus lire de BD... Ce que je veux dire, c'est simplement que la lecture est primordiale quand on se passionne pour la BD. Ce n'est ni la biographie des auteurs, ni les festivals ni les dédicaces qui font la passion de la BD - du moins, pas selon ma définition. C'est uniquement le contenu des albums. Avec cette approche, on rejoint la critique littéraire du vingtième siècle qui s'est érigée contre les approches biographiques et contre tout ce qui tourne autour de l'oeuvre, pour se concentrer sur l'oeuvre elle-même (Mallarmé, Proust contre Sainte-Beuve, le structuralisme, etc.)

de **zourbi le grec** » 06/02/2011 11:38

La passion pour la bd est différente du hobby passe temps car c'est un sentiment très fort. Elle est de même nature que la passion amoureuse ou toutes les autres passions, c'est quelque chose qui nous emporte et que l'on ne choisit pas.
A mon avis, beaucoup de gens se disent passionnés de bd mais sont plutôt des amateurs de bd

de **nexus4** » 07/02/2011 09:12

Je note que si on leur donne pas le choix "Les deux", près de 30% des votant se définissent comme collectionneurs avant d'être passionnés. Je ne m'attendait pas à autant.

de **claverie** » 07/02/2011 23:24

Faisons une brêve synthèse à l'aune de ce grand et beau débat :
On peut être:
collectionneur sans être passionné au sens de la définition qu'en donne le dictionnaire larousse .
passionné sans être obligatoirement collectionneur.
passionné et collectionneur.
Voilà la messe est dite. :diable:

de **claverie** » 07/02/2011 23:38

claverie a écrit:Faisons une brêve synthèse à l'aune de ce grand et beau débat :
On peut être:
collectionneur sans être passionné au sens de la définition qu'en donne le dictionnaire larousse .
passionné sans être obligatoirement collectionneur.
passionné et collectionneur.
Voilà la messe est dite.

Grosse erreur, que je rectifie dans la foulée.
Ce sont les anges sur la tête d'épingle.
Avec les ans, la mémoire défaille :siffle:

de **Over The Rainbow** » 08/02/2011 02:46

Je me demande s'il ne conviendrait pas de créer une troisième catégorie/possibilité...TOC
Je dois faire partie de cette catégorie
- La limite 700 BD ==> 1 in = 1 out- Je ne suis pas série mais plutôt album ex: Thorgal conservé "le cycle QÂ" les autres out
- une BD que j'aime ou apprécie particulièrement il me la faut ...à moi, chez moi ! [:my name snake:2]

- Exceptionnellement j'achète un TT ou TL exemple idées noires de Franquin chez Marsu.
- J'ai des goûts "très ciblés" dans l'eclectisme j'adore le Nid des Marsipulamis tout autant qu'Asterios Polyp et La Fièvre d'Urbicande et La Marque Jaune et V pour Vendetta.
Quand je vous parlais de TOC ...

de **zourbi le grec** » 08/02/2011 08:29

Over The Rainbow a écrit:- J'ai des goûts "très ciblés" dans l'eclectisme j'adore le Nid des Marsipulamis tout autant qu'Asterios Polyp et La Fièvre d'Urbicande et La Marque Jaune et V pour Vendetta.
Quand je vous parlais de TOC ...

Houla mais c'est très grave ça ! :shock:

Je diagnostique une marsupilite compliquée d'une astériopolyose aiguë, avec de fortes poussées de fièvre d'Urbicande et des risques de complication en marquejaunisse de type V comme Virus. Il faut prendre le lit d'urgence et suivre un traitement carabiné à base de mangas à forte dose

de **Over The Rainbow** » 08/02/2011 09:06

zourbi le grec a écrit:
Over The Rainbow a écrit:- J'ai des goûts "très ciblés" dans l'eclectisme j'adore le Nid des Marsipulamis tout autant qu'Asterios Polyp et La Fièvre d'Urbicande et La Marque Jaune et V pour Vendetta.
Quand je vous parlais de TOC ...

Houla mais c'est très grave ça ! Je diagnostique une marsupilite compliquée d'une astériopolyose aiguë, avec de fortes poussées de fièvre d'Urbicande et des risques de complication en marquejaunisse de type V comme Virus. Il faut prendre le lit d'urgence et suivre un traitement carabiné à base de mangas à forte dose

Merci Docteur :ok:

Heureusement que je n'ai pas tout dit pour le diagnostic bien sûr

de **zourbi le grec** » 08/02/2011 10:32

Over The Rainbow a écrit:
zourbi le grec a écrit:Houla mais c'est très grave ça ! Je diagnostique une marsupilite compliquée d'une astériopolyose aiguë, avec de fortes poussées de fièvre d'Urbicande et des risques de complication en marquejaunisse de type V comme Virus. Il faut prendre le lit d'urgence et suivre un traitement carabiné à base de mangas à forte dose

Merci Docteur

Heureusement que je n'ai pas tout dit pour le diagnostic bien sûr

De rien, je t'envoie le montant de mes honoraires payables en bière belge

de **Over The Rainbow** » 08/02/2011 11:59

Pas de problèmes

de **Juho** » 08/02/2011 13:54

Quoi d'étonnant sur un tel forum à obtenir 30% de collectionneurs ? Moi je suis même étonné qu'il n'y en ait pas bien plus...

Chacun se situe où il le souhaite, mais il me parait évident que les 30% à avoir voté collectionneurs sont également et avant tout passionnés, c'est juste que leur passion a passé un stade au dessus de celle de la "simple" passion qui anime les 70% autres, qui sont restés plus rationnels vis à vis de l'état "objet".

Passé un certain stade dans la passion, on fini par collectionner par la force des choses, a moins de toujours revendre pour garder un nombre stable et relativement faible d'albums comme certains le font.

de **Phorelib** » 08/02/2011 14:30

On finit forcement par être collectionneur...
mouais pas si sur!

quand je vois que des gens ont 2000 Bd et plus, je me dis, mazette, ils habitent des chateaux? Chez moi, il faut de la place pour les chiottes, la salle de bain, la cuisine, le jacuzzi... ensuite je case les BD...
je suis désolé d'intégrer une notion aussi basse que celle de l'espace, mais selon moi, on peut être passionné sans avoir l'espace pour être collectionneur!

A ceci j'ajoute la notion de souffrance, inhérente à la passion, version classique: en effet, quelle immonde sensation de déchirement au plus profond des entrailles quand on doit vendre une belle série (ou des crottes, mais là la sensation est moins prenante), par manque de place! :cry:

Ne me dites pas que je suis le seul à qui cela arrive!

et dans ce cas, non je ne suis pas collectionneur, car tout simplement, je ne peux pas! [:my name snake:2]

je suis un passionné tiraillé, déchiré, humilié mais ... vivant!

de **Juho** » 08/02/2011 15:19

Tout à fait, il y a toujours des limites, mais même les grands collectionneurs trouveront à se plaindre pour la place... J'ai un ami collectionneur qui possède pas moins de 10.000 albums ... Dans une maison quand même pas dégueu ... Bah, il en veut encore plus !

Bref, qu'on ait 100 ou 10.000 albums, on sera toujours limité d'une façon ou d'une autre. Faut pas rêver à croire qu'il existe des collectionneurs qui n'ont pas de limites, et je ne parle pas seulement de place mais aussi de temps, d'argent, bref, tout ce qui est rationnel.

Pour moi la collection, c'est une utilisation de l'objet totalement opposé au rationnel (la lecture simple sans accumuler plus que de raison). Par conséquent, même si tu possède peu de titres et que tu voudrais en garder plus que ta place ne te le permet, je pense que tu es collectionneur car tu es déja dans une démarche irrationnelle

de **nutestla** » 08/02/2011 22:03

Phorelib a écrit:quand je vois que des gens ont 2000 Bd et plus, je me dis, mazette, ils habitent des chateaux?

Vu le prix de l'immobilier chez moi, je peux te dire qu'il ne faut pas un chateau pour stocker 2000 BDs: ça tient sur moins 2 m2 de surface au sol !

de **Juho** » 08/02/2011 23:03

Oui , pas besoin d'un château , dans une pièce assez petite, on peut déja en mettre beaucoup. Dans ma chambre, avec mon lit , mon armoire et plein d'autres choses, j'ai assez de place pour y mettre pour plus de mille albums et pourtant la pièce est petite. Si on rajoute qu'on peut encore mettre ça et là quelques étagères dans des coins d'autres pièces, le long du couloir, etc, sans que ça devienne une invasion, on peut quand même déja faire tenir plein d'albums sans avoir de château.