Passionné ou collectionneur ?

[Revedefer]

Message précédent :

[...] Mais quand t'en achète 200 à 300 par an, comment tu t'en sors ?

On fait un tri, on revend et on remplace...

Tout pareil

[Revedefer]

je n'avais pas vu l'âge de botachris
nous sommes conscrits
nos réflexions sont semblables...
au fait bon Angoulême

Nous fûmes même en relations commerciales dans un autre monde et j'espère bien un jour découvrir ta fabuleuse collection si je passe par le 21 voir l'ami RDF

Ah les coffrets Corto (ils étaient chez le maestro lors d'un de mes passages)

Bota,

Nous ferions la tournée, les merveilles de Fan, les vitrines de Booktin, la librairie de Musca, mon joyeux bordel .... bref un vrai plaisir de passionnés

[nutestla]

Un passionné est forcement collectionneur, elle est con ta question

Marrant, j'aurais dit l'inverse ! Un collectionneur est forcément passionné, non?

[Metal.Hurlant]

Un passionné est forcement collectionneur, elle est con ta question

Marrant, j'aurais dit l'inverse ! Un collectionneur est forcément passionné, non?

Tout a fait, l'un ne va pas sans l'autre donc je répète elle est con la question

[Juho]

Pas tout à fait, on peut être passionné et pour plein de raisons (ne serait-ce que financières), ne pas être collectionneur. En revanche, pour l'inverse, je vous rejoins tout à fait !

[Metal.Hurlant]

Pas tout à fait, on peut être passionné et pour plein de raisons (ne serait-ce que financières), ne pas être collectionneur. En revanche, pour l'inverse, je vous rejoins tout à fait !

Je l'attendais celle la, après tout dépend d'à partir de combien de pièces tu estimes que tu as une collection dans l'absolue 2 bd c'est un début de collection

[Juho]

La limite entre la collection et la passion, pour moi , c'est la limite rationnelle de la possession, c'est à dire qu'une fois que tu les as lu une fois, est-ce que c'est rationnel avec le nombre de ce que tu as , de les avoir chez soi pour envisager de les relire ? 2 BD, tu peux les lire et les relire. Quand t'en a 2564, comme toi, la possession n'est plus rationnelle du tout, elle sert juste au plaisir de se dire qu'on "les a".

Après, entre 2, et 2564, y'a beaucoup de marge, quelle est la frontière exacte, je n'en sais rien. Mais à 2 BD chez soi, je ne pense pas qu'on est collectionneur.

[Croaa]

Je l'attendais celle la, après tout dépend d'à partir de combien de pièces tu estimes que tu as une collection dans l'absolue 2 bd c'est un début de collection

Le nombre n'a rien à voir à l'affaire. Si tu possède 2 bd mais qu'elles ne représentent qu'un livre à lire comme un autre et que tu pourrais très bien les remplacer par des emprunts à la bibliothèque, l'aspect collection n'est pas présent. Pareil pour 10, 20, 50 bd. Bon, passer un certain nombre (lequel, mystère...) l'aspect collection doit surement commencer à pointer son nez.

[Juho]

Je me souviens que lorsque j'en avais environ 500, je m'étais dit que y'avait plein de titres que je ne relisais pas, alors j'ai essayé de relire TOUS mes albums durant quelques mois , presqu'une année. J'ai arrêté avant la fin, parce que y'en avait trop, et c'était impossible de tout relire avec les nouveaux achats sans devoir se forcer (ce que je refuse). Donc partant de ce constat, je me suis : je pourrais revendre... J'ai tout gardé. Je crois que lorsqu'on en a 500, on a déja franchi un cap dans la limite rationnelle de la possession.

Cepandant, quand je parle de limite rationnelle de possession, c'est pas seulement une question de nombre mais aussi une question d'usage. Par exemple, je considère que je suis devenu collectionneur bien avant d'en avoir 500, le jour où je me suis offert un titre que j'avais déja, mais en édition différente. Pour lire, un seul suffisait, mais pour posséder, j'avais envie d'avoir les deux.

[Tibo!]

Mais à 2 BD chez soi, je ne pense pas qu'on est collectionneur.

Ca dépend des BD, s'il s'agit de 2 versions du Soviet, un en FS pour la lecture et l'autre craquant neuf au coffre, ça peut être une collection .... de soviet pour le coup

Pour moi la collection débute à partir du moment où il y a une cohérence et où on se laisse guider par un fil conducteur, qui peut tout à fait être de tout avoir hein ! Mais le mec qui se fait offrir des BD par sa grand mère sans jamais avoir le "choix", n'est qu'un lecteur, alors que celui qui va acheter ne serait-ce que 4 BD, mais guidé par exemple, par la volonté de tout avoir de tel ou tel auteur/période, est un collectionneur. Il y a quelque chose qui dépasse le cadre de la lecture seule.

[D H T]

[...] celui qui va acheter ne serait-ce que 4 BD, mais guidé par exemple, par la volonté de tout avoir de tel ou tel auteur/période, est un collectionneur. Il y a quelque chose qui dépasse le cadre de la lecture seule.

Si la lecture reste primordiale et que la possession de l'ouvrage est néanmoins importante pour diverses raisons, il vaut mieux parler de bibliothèque que de collection. Le collectionneur attache de l'importance au livre objet. Alors que dans une bibliothèque, on aime posséder l'ouvrage mais seul le contenu importe en définitive.

Il y aurait une autre motivation au fait de posséder ses propres BD, en plus de celles évoquées dans les pages précédentes: la bibliothèque est comme une représentation tangible de l'espace mental du lecteur. Trier, classer, ordonner, ranger... c'est aussi analyser sa culture et en faire une synthèse, une manière d'y voir plus clair dans sa tête.

[Fanbd21]

Juste pour donner un exemple vécu sur vingt sept ans de collection passionnée
A 1 BD nouvelle par semaine tu peux relire les albums précédents
A 1 BD par jour tu ne peux plus vraiment
A 3 BDs par jour, tu en survoles certaines... alors là ça commence... la collection au dela de la passion

[philbo]

Excellente question et je me suis toujours vu comme un collectionneur fou qui classe sa collection etc. ..
Mais je pense que tous collectionneur doit un peu être passionner aussi .... au moins par sa collection ...

[Phorelib]

Je ne pense pas que pour collectionner le nombre soit important!
pour moi effectivement un collectionneur a un mode d'achat spécifique:
-temps passé à chercher
-interessé par les TT et XL
-essaye de trouver les EO
-regarde souvent sa bibliothèque
...


m'enfin je ne fais pas foncièrement la différence entre un collectionneur et un passionné! Un véritable passionné est toujours un peu collectionneur! (rien que pour la tenue de ses BD, et la notion d'état)!

je fais plus la différence entre acheteur/lecteur et passionné, pour ma part!

[D H T]

je fais plus la différence entre acheteur/lecteur et passionné, pour ma part!

Je conçois mal qu'on puisse acheter et lire des BD sans se passionner pour la BD - mais c'est parce que je suis un passionné, justement.

[Matthieu Van Molle]

Question délicate.
Le collectionneur voudra tout avoir de certaines séries ou certains auteurs (le culte de la "collection complète"). Même si, en définitive, ça ne lui plaît pas plus que cela et qu'il ne lira (ou relira) jamais les albums en question.
C'est mon cas, mais je me soigne.
Donc, là, comme le dit DHT, ce n'est pas tant la lecture (contenu) qui prime que le fait de posséder. Tout à fait moi!
Ce qui se marie en revanche très bien avec le classement scrupuleux, le dépoussièrage périodique et les heures de contemplation devant sa collections/bibliothèque (testé pour vous).

On peut avoir une variante du collectionneur: celui qui désire par-dessus tout posséder des EO, TT ou TL, parce que l'objet, rare alors, n'en a que plus de valeur (tant économique que morale).

Le passionné (et je ne me consière pas comme tel, même si j'aime lire mes BD et que j'en achète un bon paquet; pour moi, la BD est plutôt un hobby, pour déconnecter du boulot), je le vois plus comme un chineur des BD qui l'attirent (oserais-je dire, le passionnent), celui qui connaîtra tous les détails de la bio et bilbiographie d'un auteur auquel il est attaché, qui va courir les festivals et les séances de dédicaces.
Bon, c'est ma vision, mais comme je ne me considère pas un passionné de la BD, je me goure peut-être.

[D H T]

[...] Le passionné (et je ne me consière pas comme tel, même si j'aime lire mes BD et que j'en achète un bon paquet; pour moi, la BD est plutôt un hobby, pour déconnecter du boulot), je le vois plus comme un chineur des BD qui l'attirent (oserais-je dire, le passionnent), celui qui connaîtra tous les détails de la bio et bilbiographie d'un auteur auquel il est attaché, qui va courir les festivals et les séances de dédicaces.
Bon, c'est ma vision, mais comme je ne me considère pas un passionné de la BD, je me goure peut-être.

Il peut y avoir plusieurs définitions... Je ne me reconnais pas dans ta définition du passionné vu que, les festivals BD, je n'y mets jamais les pieds. L'objet de la passion, pour moi, c'est la lecture, le contenu des albums. Mais je ne dis pas que ma définition du passionné est la seule valable, au contraire.

[botachris]

En clair il y a autant de définitions qu'il y a de passionnés et la frontière entre passionné et collectionneur est indéfinie
Z 'avez pas l'impression de tourner en rond là ?

[zourbi le grec]

[...] Le passionné (et je ne me consière pas comme tel, même si j'aime lire mes BD et que j'en achète un bon paquet; pour moi, la BD est plutôt un hobby, pour déconnecter du boulot), je le vois plus comme un chineur des BD qui l'attirent (oserais-je dire, le passionnent), celui qui connaîtra tous les détails de la bio et bilbiographie d'un auteur auquel il est attaché, qui va courir les festivals et les séances de dédicaces.
Bon, c'est ma vision, mais comme je ne me considère pas un passionné de la BD, je me goure peut-être.

Il peut y avoir plusieurs définitions... Je ne me reconnais pas dans ta définition du passionné vu que, les festivals BD, je n'y mets jamais les pieds. L'objet de la passion, pour moi, c'est la lecture, le contenu des albums. Mais je ne dis pas que ma définition du passionné est la seule valable, au contraire.

D'accord avec toi. Le festival de bd est devenu en général, une grosse usine où l'on vend des produits et plus des bd et où pullulent les chasseurs d'autographes professionnels. Tout cela me déprime et est bien loin de la passion pour la bd donc j'évite les gros festivals

[Matthieu Van Molle]

C'est pourquoi je dis que je me goure peut-être avec ma définition qui, il est vrai, manque de nuances.
Mais si tu réponds que tu ne vas pas aux festivals, pour les autres caractéristiques que j'avais pointées, tu t'y retrouves ou pas?
Si c'est la lecture qui te passionne, alors serais-tu du style: "je plonge dans ma bd et le monde peut s'écrouler autour de moi, je n'en sortirai pas le nez"?
As-tu aussi la "rangeite" aïgue et la contemplation ébahie de ta bibliothèque?
Je pose toutes ces questions pour me situer moi-même: serais-je en train de devenir passionné?

[Matthieu Van Molle]

Z 'avez pas l'impression de tourner en rond là ?

Ben, non
Soit le topic est idiot car "passionné" et "collectionneur" ne seraient pas des contraires. Donc, on peut être les deux, ou aucun des deux.
Soit la discussion est justifiée pour se situer soi-même.