Macronia I - La loi du marché

de **Gurvan** » 02/04/2018 16:46

Message précédent :
:lol:

Remarque, cela marche l'absence de leadership... Au PS par exemple... :siffle:

Maintenant, je suis d'accord sur l'analyse faite de la stupidité de la concomitance des élections la même année.

"A gauche, on n'aime pas les hommes forts..." Comme Mitterand, Marchais, Mélenchon, Jaurès et sans doute bien d'autres en creusant un peu ? Franchement ?? [:bru:3]

Bref, du blabla... Changer les institutions pour éviter un autre Macron ? Ben voyons... Franchement, et même si je n'aime pas plus Macron que Sarkozy, il faudra trouver autre chose.

Au fait, la dernière fois que l'on a testé une direction collégiale de mec élus en France, c'était quand ? Ah oui... Le Directoire... Et cela s'est terminé comment ? Par un coup d'état d'un "leader" : un de ces pauvres types que la France aime tant... Tu as deviné lequel, bien sur... :lol:

de **Gurvan** » 02/04/2018 18:21

Avec de tels amis, on peut se demander si on a encore besoin d'ennemis ?

http://www.opex360.com/2018/04/01/kurde ... re-france/

de **nexus4** » 02/04/2018 18:35

« La menace Daesh est en grande partie éliminée. Pour cette raison, rien ne peut légitimer la présence militaire de la France ou d’un autre pays en Syrie. Si la France devait intervenir militairement dans le nord de la Syrie, cette initiative serait contraire au droit international, ce serait une invasion »

Contrairement aux turcs qui vont défoncer du kurde en Syrie. Rien à voir.

de **bdpendant** » 03/04/2018 06:53

tiens c'est amusant les dernières remarques peuvent faire références à une BD que je viens de lire

je ne suis pas un économiste
mais je viens de réaliser que le libéralisme c'est tout et son contraire et pleins de mouvances différentes

la mouvance actuelle est le libéralisme économique
notre président vient de lancer un permis de chasse contre les unfits (improductifs, chomeurs, etc...) et les insiders (installés pérennes du privé et fonctionnaires)

les lois régissant le travail doivent etre modifiées afin de que nul ne se complaise dans un confort et que tous soient en concurrence sur le marché

du coup, les accords locaux primeront sur les accords de branches ou sur les conventions collectives nationales

je vais le relire...mais je suis assez pessimiste car le libéralisme, tout en revendiquant un même droit pour tous, ne fait que mettre tout le monde en concurrence...
c'est le début de la fin de la solidarité collective et le commencement de l'individualisme

de **Olaf Le Bou** » 03/04/2018 08:09

bdpendant a écrit:la mouvance actuelle est le libéralisme économique

une actualité qui dure depuis 30-35 ans tout de même...

Avril 88, le hors série n°2 du Monde Diplo titrait : le libéralisme contre les libertés. Je viens de relire l'édito sous la plume brillante de Claude Julien, quasiment pas une virgule à changer pour que le texte ait l'air d'avoir été écrit la semaine dernière pour décrire la doxa régnant à Paris et Bruxelles.

ce qui permet de constater que si le cap des tenants du néolibéralisme est invariable, et sa progression inexorable, elle n'en demeure pas moins très lente et rencontrant des résistances insoupçonnées.

de **toque** » 03/04/2018 08:32

On peux d’ailleurs embrasser les belges qui sont en première ligne de ces résistances au niveau européen.

de **Le Complot** » 03/04/2018 08:43

toque a écrit:On peux d’ailleurs embrasser les belges qui sont en première ligne de ces résistances au niveau européen.

Ah cette fois tu mets deux "s" à embrasser..! :fant2:

de **toque** » 03/04/2018 08:46

Embraser, embrasser ... Ces deux mots ce mélange si bien

Sinon change d'avatar ! Elle est vraiment pas terrible celle là. [:bru:3]

de **Le Complot** » 03/04/2018 08:49

Si Lieke est un canon !!!

de **Coldo3895** » 03/04/2018 09:00

Olaf Le Bou a écrit:
bdpendant a écrit:la mouvance actuelle est le libéralisme économique

une actualité qui dure depuis 30-35 ans tout de même...

Avril 88, le hors série n°2 du Monde Diplo titrait : le libéralisme contre les libertés. Je viens de relire l'édito sous la plume brillante de Claude Julien, quasiment pas une virgule à changer pour que le texte ait l'air d'avoir été écrit la semaine dernière pour décrire la doxa régnant à Paris et Bruxelles.

ce qui permet de constater que si le cap des tenants du néolibéralisme est invariable, et sa progression inexorable, elle n'en demeure pas moins très lente et rencontrant des résistances insoupçonnées.

Et on remarquera d'ailleurs le colossal recul des libertés de puis 1988, l'effondrement du niveau de vie, la progression ravageuse des maladies, l'apocalypse quoi...

[:bru:3]

Sinon, dans le genre défenseur des libertés, vous avez vu comme moi hier à la télé le syndicaliste de sud-rail nous expliquer tranquille qu'il y aurait des représailles, y compris physiques, contre les salariés qui ne seraient pas grévistes ?...
Oh bien sûr il ne l'a pas dit aussi clairement que ça mais le message ne faisait aucun doute.
Quel monde merveilleux que celui des syndicats de la fonction publique.

de **Le Complot** » 03/04/2018 09:03

Ba les progrès relatifs de la médecine, c'est pas parallèle à la libéralisation, si ? :ouch:

Edit : je ne vois que des labos qui s'engraissent, mais du côté du patient...

de **toque** » 03/04/2018 09:06

Coldo3895 a écrit:Et on remarquera d'ailleurs le colossal recul des libertés de puis 1988

Oui

Coldo3895 a écrit: l'effondrement du niveau de vie

Oui

Coldo3895 a écrit: la progression ravageuse des maladies,

Oui

Coldo3895 a écrit:l'apocalypse quoi...

Pas encore. Patience.

de **Le Complot** » 03/04/2018 09:08

Ba le sida progresse, et on voit même des résurgences de maladies qu'on croyait oubliées...

De celles dans les livres d'Histoire. [:kusanagui:6]

de **mandrake57** » 03/04/2018 09:48

Quand le gouvernement ré-écrit une interview de sa ministre ...
Ça en dit long sur la vision de la démocratie selon Macron ...
https://www.google.fr/amp/s/www.crashdebug.fr/actualites-france/14693-les-echos-ont-supprime-une-interview-d-elisabeth-borne-sur-la-sncf-demesurement-reecrite-par-matignon/amp

de **Le Complot** » 03/04/2018 09:49

Oui très long, merci Mandrake.

de **toque** » 03/04/2018 09:50

On est pas en démocratie.

[Révéler] Spoiler:

Ça faisait longtemps non ?

de **Le Complot** » 03/04/2018 09:52

Ba c'est ce que Mandrake dit...

de **toque** » 03/04/2018 09:57

Non, Mandrake dit que c'est la conception de Macron. Moi je dis que de fait la 5iéme république n'est pas une démocratie, quand bien même Gandhi en serait le président. Et encore moins depuis le passage au quinquennat.

de **Le Complot** » 03/04/2018 10:06

La conception de Macron est anti-démocratique, donc comme il est à la tête de tout, on est pas en démocratie. Tu es quand même incroyable.

de **toque** » 03/04/2018 10:10

Le Complot a écrit:La conception de Macron est anti-démocratique, donc comme il est à la tête de tout, on est pas en démocratie. Tu es quand même incroyable.

Non. On était pas en démocratie sous Hollande non plus, sous Sarko non plus, sous Chirac non plus, ect ...
Et on ne sera toujours pas en démocratie avec le prochain quel qu'il soit.

Suis je clair ?

de **Le Complot** » 03/04/2018 10:12

toque a écrit:
Le Complot a écrit:La conception de Macron est anti-démocratique, donc comme il est à la tête de tout, on est pas en démocratie. Tu es quand même incroyable.

Non. On était pas en démocratie sous Hollande non plus, sous Sarko non plus, sous Chirac non plus, ect ...
Et on ne sera toujours pas en démocratie avec le prochain quel qu'il soit.

Suis je clair ?

Comment ça "non" ? :shock: