
Fantaroux a écrit:Ouais.Soit on est fan de la bande dessinée, et on se prend la tête dans les mains, atterré de constater à quel point les scénaristes de ce machin ont pillé les trouvailles de Franquin sans jamais rien comprendre à la poésie de son univers
Alors je ne me suis pas pris la tête dans les mains (ni entre). Simplement parce qu'il faut être idiot ou de mauvaise foi pour penser qu'on va retrouver l'univers de Franquin dans ce film. Ils n'ont pas "rien compris", ils n'ont pas voulu rendre hommage à Franquin. C'est tout. A Rob-Vel peut-être

ZanZan a écrit:N'aurait t-il pas été plus intéressant de faire un Spirou dans les années 50 justement? Pas besoin de justifier les costumes de 1 ce qui evite le côté surréaliste en partant, et de 2 on ajoute une reconstitution historique intéressante au niveau des décors et des bagnoles. Évidemment il y a une question de budget mais bon je n'aurais pas détesté voire une bonne intrigue policière (style la mauvaise tête )pour lancer une série de films. Quitte à tasser la SF de Champignac ou les animaux merveilleux (marsu) pour débuter. Évidemment ce ne serait alors peut-être plus du Spirou. C'est franchement un dur défit de transposer SetF au cinéma. Ce qui aurait été incroyable, c'est de suivre les albums en ordre chronologique et en Époque dans une série de films. Ex: le premier film dans les années 50 de Franquin , un deuxième dans les années 70 de Fournier, un troisième dans la modernité. ..Évidemment la continuité en aurait souffert mais j'aurais trouvé intéressant de voire une telle trilogie avec des films indépendant les uns des autres.
Un peu dans le genre de ce qu'avait fait Spielberg pout Tintin, alors, non ?...(je parle du scénario, prenant à droite et à gauche dans plusieurs albums; pas de la mise en scène...)ZanZan a écrit:N'aurait t-il pas été plus intéressant de faire un Spirou dans les années 50 justement? Pas besoin de justifier les costumes de 1 ce qui évite le côté surréaliste en partant, et de 2 on ajoute une reconstitution historique intéressante au niveau des décors et des bagnoles. Évidemment il y a une question de budget mais bon je n'aurais pas détesté voire une bonne intrigue policière (style la mauvaise tête )pour lancer une série de films. Quitte à tasser la SF de Champignac ou les animaux merveilleux (marsu) pour débuter. Évidemment ce ne serait alors peut-être plus du Spirou. C'est franchement un dur défit de transposer SetF au cinéma. Ce qui aurait été incroyable, c'est de suivre les albums en ordre chronologique et en Époque dans une série de films. [...]


Thierry_2 a écrit:Fantaroux a écrit:Ouais.Soit on est fan de la bande dessinée, et on se prend la tête dans les mains, atterré de constater à quel point les scénaristes de ce machin ont pillé les trouvailles de Franquin sans jamais rien comprendre à la poésie de son univers
Alors je ne me suis pas pris la tête dans les mains (ni entre). Simplement parce qu'il faut être idiot ou de mauvaise foi pour penser qu'on va retrouver l'univers de Franquin dans ce film. Ils n'ont pas "rien compris", ils n'ont pas voulu rendre hommage à Franquin. C'est tout. A Rob-Vel peut-être
ou à Cauvin & Broca

Larry Bambell a écrit:Un peu dans le genre de ce qu'avait fait Spielberg pout Tintin, alors, non ?...(je parle du scénario, prenant à droite et à gauche dans plusieurs albums; pas de la mise en scène...)ZanZan a écrit:N'aurait t-il pas été plus intéressant de faire un Spirou dans les années 50 justement? Pas besoin de justifier les costumes de 1 ce qui évite le côté surréaliste en partant, et de 2 on ajoute une reconstitution historique intéressante au niveau des décors et des bagnoles. Évidemment il y a une question de budget mais bon je n'aurais pas détesté voire une bonne intrigue policière (style la mauvaise tête )pour lancer une série de films. Quitte à tasser la SF de Champignac ou les animaux merveilleux (marsu) pour débuter. Évidemment ce ne serait alors peut-être plus du Spirou. C'est franchement un dur défit de transposer SetF au cinéma. Ce qui aurait été incroyable, c'est de suivre les albums en ordre chronologique et en Époque dans une série de films. [...]



rahoul a écrit:En vous lisant, je me dit qu'un Spirou fait par Jeunet, avec son coté rétro & décalé, ce serait intéressant !


zourbi le grec a écrit:Le public des adaptations cinématographiques de bd célèbres n'est PAS les bédéphiles, c'est le grand public familial, lecteur éventuel de bd ou connaissant les séries adaptées de réputation.
Mon conseil si l'on aime la bd, c'est de fuir les films adaptés pour ménager sa tension



corentin a écrit:Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que [...]
l'âge du personnage, il avait 14 ans en 38, et mnt, il en aurait 25.

corentin a écrit:Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que les lecteurs ont été perdus par le manque de cohérence de la série et compte la recentrer surtout sur 'Spirou vu par...', terminé les autres albums comme celui sur le film.![]()


Brian Addav a écrit:corentin a écrit:Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que les lecteurs ont été perdus par le manque de cohérence de la série et compte la recentrer surtout sur 'Spirou vu par...', terminé les autres albums comme celui sur le film.![]()
donc pour lutter contre le manque de cohérence de la série, on va arrêter la série mère et sortir plein de "Spirou vu par..." pour que chacun ait sa propre cohérence ?????
![Renverse [:lega]](./images/smilies/lega.gif)

Genug a écrit:Nan mais éditeur c'est un métier, hein...

Genug a écrit: par exemple ce qu'est devenu ce qui se rattache à la marque Spirou, ça n'est toujours pas "escroc" qui me vient à l'esprit, mais quelque chose entre... amateurisme et incompétence...?

chinetok a écrit:Genug a écrit: par exemple ce qu'est devenu ce qui se rattache à la marque Spirou, ça n'est toujours pas "escroc" qui me vient à l'esprit, mais quelque chose entre... amateurisme et incompétence...?
Ce n'est pas incompatible. Editeurs escrocs quand on voit les contrats des auteurs qui sont spoliés sur leurs droits. Et des éditeurs qui ne s'intéressent qu'à l'apât du gain (en prenant au passage le lecteur pour un con) et qui vendraient du Spirou comme ils vendraient des chaussures.

Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités