Les one shot Spirou et Fantasio (2)

de **Aigle Solitaire** » 21/02/2018 17:23

Message précédent :

ZanZan a écrit:N'aurait t-il pas été plus intéressant de faire un Spirou dans les années 50 justement? Pas besoin de justifier les costumes de 1 ce qui evite le côté surréaliste en partant, et de 2 on ajoute une reconstitution historique intéressante au niveau des décors et des bagnoles. Évidemment il y a une question de budget mais bon je n'aurais pas détesté voire une bonne intrigue policière (style la mauvaise tête )pour lancer une série de films. Quitte à tasser la SF de Champignac ou les animaux merveilleux (marsu) pour débuter. Évidemment ce ne serait alors peut-être plus du Spirou. C'est franchement un dur défit de transposer SetF au cinéma. Ce qui aurait été incroyable, c'est de suivre les albums en ordre chronologique et en Époque dans une série de films. Ex: le premier film dans les années 50 de Franquin , un deuxième dans les années 70 de Fournier, un troisième dans la modernité. ..Évidemment la continuité en aurait souffert mais j'aurais trouvé intéressant de voire une telle trilogie avec des films indépendant les uns des autres.

En effet, ç'aurait été une bien meilleure idée. :ok:

de **Larry Bambell** » 21/02/2018 17:38

ZanZan a écrit:N'aurait t-il pas été plus intéressant de faire un Spirou dans les années 50 justement? Pas besoin de justifier les costumes de 1 ce qui évite le côté surréaliste en partant, et de 2 on ajoute une reconstitution historique intéressante au niveau des décors et des bagnoles. Évidemment il y a une question de budget mais bon je n'aurais pas détesté voire une bonne intrigue policière (style la mauvaise tête )pour lancer une série de films. Quitte à tasser la SF de Champignac ou les animaux merveilleux (marsu) pour débuter. Évidemment ce ne serait alors peut-être plus du Spirou. C'est franchement un dur défit de transposer SetF au cinéma. Ce qui aurait été incroyable, c'est de suivre les albums en ordre chronologique et en Époque dans une série de films. [...]

Un peu dans le genre de ce qu'avait fait Spielberg pout Tintin, alors, non ?...(je parle du scénario, prenant à droite et à gauche dans plusieurs albums; pas de la mise en scène...)

de **BOBetBOBETTE** » 21/02/2018 17:49

Je ne sais pas si je peux poster ça ici, mais j'ai terminé "Les folles aventures de Spirou"
C'est quand même pas bon ! :shock:

J'ai pas souri un seule fois, à moins que ce ne fut pas le but.

de **corentin** » 21/02/2018 17:50

Thierry_2 a écrit:
Fantaroux a écrit:Ouais.

Soit on est fan de la bande dessinée, et on se prend la tête dans les mains, atterré de constater à quel point les scénaristes de ce machin ont pillé les trouvailles de Franquin sans jamais rien comprendre à la poésie de son univers

Alors je ne me suis pas pris la tête dans les mains (ni entre). Simplement parce qu'il faut être idiot ou de mauvaise foi pour penser qu'on va retrouver l'univers de Franquin dans ce film. Ils n'ont pas "rien compris", ils n'ont pas voulu rendre hommage à Franquin. C'est tout. A Rob-Vel peut-être

ou à Cauvin & Broca

Ou alors ils se sont trompés, à la place de lire les aventures de Spirou, ils ont lu celles de Spouri et Fantaziz !!!

de **ZanZan** » 21/02/2018 18:52

Larry Bambell a écrit:
ZanZan a écrit:N'aurait t-il pas été plus intéressant de faire un Spirou dans les années 50 justement? Pas besoin de justifier les costumes de 1 ce qui évite le côté surréaliste en partant, et de 2 on ajoute une reconstitution historique intéressante au niveau des décors et des bagnoles. Évidemment il y a une question de budget mais bon je n'aurais pas détesté voire une bonne intrigue policière (style la mauvaise tête )pour lancer une série de films. Quitte à tasser la SF de Champignac ou les animaux merveilleux (marsu) pour débuter. Évidemment ce ne serait alors peut-être plus du Spirou. C'est franchement un dur défit de transposer SetF au cinéma. Ce qui aurait été incroyable, c'est de suivre les albums en ordre chronologique et en Époque dans une série de films. [...]
Un peu dans le genre de ce qu'avait fait Spielberg pout Tintin, alors, non ?...(je parle du scénario, prenant à droite et à gauche dans plusieurs albums; pas de la mise en scène...)

Oui exactement. Ou alors un album plus plausible que le voyageur du mésozoïque (exemple). Personnellement mon fantasme serait de voir mon album préféré (prisonnier du boudha) adapté mais je peux imaginer les difficultés budgétaires au niveau d'une telle production niveau effets spéciaux et géographie ( on a pas les budgets d'Hollywood quand même). Non....une petite intrigue policière locale (mauvaise tête, pirates du silence) aurait probablement été plus simple. Par contre, peut être cette simplicité serait - elle trop banale cinématographiquement parlant. Le gens veulent du rêve plus que jamais et peut-être qu'un Spirou à propos d'un vol de banque serait somme toute trop banale niveau scénario pour les nouvelles generations...C'est franchement un beau casse tête et je n'aimerais pas être dans les souliers du réalisateur....

de **rahoul** » 21/02/2018 19:08

En vous lisant, je me dit qu'un Spirou fait par Jeunet, avec son coté rétro & décalé, ce serait intéressant !

de **zourbi le grec** » 21/02/2018 19:29

Le public des adaptations cinématographiques de bd célèbres n'est PAS les bédéphiles, c'est le grand public familial, lecteur éventuel de bd ou connaissant les séries adaptées de réputation.

Mon conseil si l'on aime la bd, c'est de fuir les films adaptés pour ménager sa tension

de **ZanZan** » 21/02/2018 19:47

rahoul a écrit:En vous lisant, je me dit qu'un Spirou fait par Jeunet, avec son coté rétro & décalé, ce serait intéressant !

Quelle bonne idée! :ok:

de **Contre-Ut** » 21/02/2018 20:15

zourbi le grec a écrit:Le public des adaptations cinématographiques de bd célèbres n'est PAS les bédéphiles, c'est le grand public familial, lecteur éventuel de bd ou connaissant les séries adaptées de réputation.

Mon conseil si l'on aime la bd, c'est de fuir les films adaptés pour ménager sa tension

Effectivement, la fuite, très bonne solution en définitive ... :ok:

de **corentin** » 22/02/2018 16:22

Dans le Moustique pour la sortie du navet, comme c'est le partenaire presse et le journal où officie Fantasio et Seccotine, le critique a vraiment galéré et creusé profondément pour trouver un argument positif, on voit qu'il veut le démolir, mais il ne peut pas. [:kusanagui:6]

Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que les lecteurs ont été perdus par le manque de cohérence de la série et compte la recentrer surtout sur 'Spirou vu par...', terminé les autres albums comme celui sur le film. :bravo:

Le Bravo comptera tjs 340 pages et sera proposé en 4 tomes.

Une chose que j'ai apprise, c'est l'âge du personnage, il avait 14 ans en 38, et mnt, il en aurait 25.

de **Larry Bambell** » 22/02/2018 18:28

corentin a écrit:Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que [...]
l'âge du personnage, il avait 14 ans en 38, et mnt, il en aurait 25.

Yves Chaland, dans Coeurs d'acier, "publie" sa carte d'identité, et le fait naître à Bruxelles le 5 mai 1924...
Il avait donc bien 14 ans en 1938 !...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/02/2018 19:02

corentin a écrit:Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que les lecteurs ont été perdus par le manque de cohérence de la série et compte la recentrer surtout sur 'Spirou vu par...', terminé les autres albums comme celui sur le film.

donc pour lutter contre le manque de cohérence de la série, on va arrêter la série mère et sortir plein de "Spirou vu par..." pour que chacun ait sa propre cohérence ?????

de **Genug** » 22/02/2018 19:39

Nan mais éditeur c'est un métier, hein...

de **corentin** » 23/02/2018 15:42

Brian Addav a écrit:
corentin a écrit:Dans l'article qui l'accompagnait, Sergio Honorez (directeur éditorial) disait que les lecteurs ont été perdus par le manque de cohérence de la série et compte la recentrer surtout sur 'Spirou vu par...', terminé les autres albums comme celui sur le film.

donc pour lutter contre le manque de cohérence de la série, on va arrêter la série mère et sortir plein de "Spirou vu par..." pour que chacun ait sa propre cohérence ?????

Propos assez ambigus, il n'en parle pas !!!

La dernière sortie date de 2 ans (celui de l'année dernière reprenait des récits de ces 10 dernières années)....Mais il ferait bien de faire le ménage dans les 'Spirou vu par....', car ça commence à devenir du grand n'importe quoi comme le dernier 'La fondation Z'. [:lega]

de **chinetok** » 23/02/2018 15:43

Genug a écrit:Nan mais éditeur c'est un métier, hein...

Ouais, un métier d'escrocs

de **Genug** » 23/02/2018 15:53

Ça n'est pas du tout ce que j'avais en tête. :nononon:

Simplement, il faut être conscient que ses intérêts, ses préoccupations et les nôtres ne sont pas identiques, et de temps à autre même antagonistes.
Cela dit, parfois, quand on constate certaines choses, comme par exemple ce qu'est devenu ce qui se rattache à la marque Spirou, ça n'est toujours pas "escroc" qui me vient à l'esprit, mais quelque chose entre... amateurisme et incompétence...?
Mais je peux me tromper, hein !

de **chinetok** » 23/02/2018 16:08

Genug a écrit: par exemple ce qu'est devenu ce qui se rattache à la marque Spirou, ça n'est toujours pas "escroc" qui me vient à l'esprit, mais quelque chose entre... amateurisme et incompétence...?

Ce n'est pas incompatible. Editeurs escrocs quand on voit les contrats des auteurs qui sont spoliés sur leurs droits. Et des éditeurs qui ne s'intéressent qu'à l'apât du gain (en prenant au passage le lecteur pour un con) et qui vendraient du Spirou comme ils vendraient des chaussures.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 23/02/2018 20:00

Faut arrêter là, y'a pas d'escroquerie là-dedans.

Les éditeurs, ils proposent des albums. On les achète ou pas.
Et si ça se vend, ils seraient bien con de pas en éditer d'autres. Tout simplement.

Sinon ce n'est pas très clair ce qu'on rapporte des propos de Sergio Honorez. Si q1 peut poster l'article

de **zourbi le grec** » 23/02/2018 20:02

chinetok a écrit:
Genug a écrit: par exemple ce qu'est devenu ce qui se rattache à la marque Spirou, ça n'est toujours pas "escroc" qui me vient à l'esprit, mais quelque chose entre... amateurisme et incompétence...?

Ce n'est pas incompatible. Editeurs escrocs quand on voit les contrats des auteurs qui sont spoliés sur leurs droits. Et des éditeurs qui ne s'intéressent qu'à l'apât du gain (en prenant au passage le lecteur pour un con) et qui vendraient du Spirou comme ils vendraient des chaussures.

Au lecteur d'être regardant et de balancer des coups de pompes dans la camelote que l'on essaie de lui refiler

de **chinetok** » 24/02/2018 10:58

Brian Addav a écrit:Faut arrêter là, y'a pas d'escroquerie là-dedans.

J'avais surtout en vue, rapports contractuels auteur/éditeurs

Les éditeurs, ils proposent des albums. On les achète ou pas.

En effet. C'est pourquoi j'en achète de moins en moins...

de **Cabarezalonzo** » 24/02/2018 12:54

Contre-Ut a écrit:
zourbi le grec a écrit:Le public des adaptations cinématographiques de bd célèbres n'est PAS les bédéphiles, c'est le grand public familial, lecteur éventuel de bd ou connaissant les séries adaptées de réputation.

Mon conseil si l'on aime la bd, c'est de fuir les films adaptés pour ménager sa tension

Effectivement, la fuite, très bonne solution en définitive ...

Et sans le savoir, j'ai suivi ton conseil à la lettre, zourbi. :ok:

Je n'ai pas vu de film avec acteurs tiré d'une BD franco-belge depuis un sacré bail. Ça doit remonter, soit au "Tintin et le mystère de la Toison d'Or" (avec le père de Lambert Wilson jouant Haddock), soit à la série télé des "Chevaliers du Ciel". C'est dire si je me tiens à l'écart des salles obscures pour ce genre d'adaptation. Même le Astérix de Chabat, je n'ai pas voulu le voir. Astérix et Obélix, je n'arrive pas à les imaginer avec les tronches de Clavier et Depardieu.
J'ai regardé il y a quelques années, pour faire alors plaisir au gamin, deux films de Batman, dont un avec Jack Nicholson dans le rôle du Jocker. Ça m'a suffi. Ado, j'avais vu Conan, mais à la base, ce sont des nouvelles, malgré les innombrables adaptations en comics. Et je n'ai jamais éprouvé l'envie ou le besoin de revoir ce film. Ça doit signifier quelque chose, parce que je n'ai aucune difficulté à revoir régulièrement des films de Lynch, Melville, Wilder, Sautet, etc.. Bien au contraire, comme quand je relis une bonne BD, j'ai le plaisir de découvrir ou comprendre de nouvelles choses, à chaque fois.