le vaccin anti corona j'y vas ou j'y vas pas???

[Charlus]

Message précédent :

La science elle-même n'arrive pas à accorder ces violons sur ce "virus", deux camps s'opposent parmi les spécialistes épidémiologistes avec des versions chaque fois différentes. Alors, tu penses bien que les gens restent frileux.

Faut arrêter les conneries là-dessus.
la science arrive à accorder ses violons. Elle a parfaitement accordé ses violons sur cette vaccination. Vous voulez absolument entendre les 2% d'énergumènes que comporte la professions (comme dans toutes les professions) et qui contestent (voir parfois qui se posent juste des questions, ce qui est d'ailleurs la base dans les métiers médicaux).

Mais la réalité, c'est 98% des médecins sont vaccinés. Chez les pharmaciens, soit doit être comparable. La TRES TRES GRANDE MAJORITE des professionnels dans la partie, y compris les labos (j'entends autant les financiers que les chercheurs, les salariés), les professeurs des hôpitaux et centres de recherche, et ceux là vaccinent leurs conjoints, leurs parents, leurs enfants, et les ont fait vacciner si possible avant qu'ils (leurs proches) y aient droit.

Je suis petit fils, fils, frère, cousin et neveux de médecins et pharmaciens, je peux de te dire que tous se sont jetés sur les vaccins.

Parfois, c'est pas débile d'écouter ceux dont c'est le métier.

[Aldaran]

La TRES TRES GRANDE MAJORITE des professionnels dans la partie, y compris les labos (j'entends autant les financiers que les chercheurs, les salariés), les professeurs des hôpitaux et centres de recherche, et ceux là vaccinent leurs conjoints, leurs parents, leurs enfants, et les ont fait vacciner si possible avant qu'ils (leurs proches) y aient droit.

Je suis petit fils, fils, frère, cousin et neveux de médecins et pharmaciens, je peux de te dire que tous se sont jetés sur les vaccins.

Parfois, c'est pas débile d'écouter ceux dont c'est le métier.

Du coup, c'est d'autant plus surprenant de voir certains pointer du doigt les « soignants inconscients », comme l'a fait l'exécutif. L'obligation n'était dirigée que sur eux, initialement. Le fait est que non, elle est dirigée sur tout le monde. Mais, officiellement, c'est les soignants que l'on a montré du doigt dans un premier temps (après avoir demandé des applaudissements aux fenêtres).
De « clair », on passe subitement à « incompréhensible ». Quoi qu'on pense du vaccin, des vaccins, ou de n'importe quoi d'autre.
C'est incompréhensible.

[Jobe27]

La science elle-même n'arrive pas à accorder ces violons sur ce "virus", deux camps s'opposent parmi les spécialistes épidémiologistes avec des versions chaque fois différentes. Alors, tu penses bien que les gens restent frileux.

Faut arrêter les conneries là-dessus.
la science arrive à accorder ses violons. Elle a parfaitement accordé ses violons sur cette vaccination. Vous voulez absolument entendre les 2% d'énergumènes que comporte la professions (comme dans toutes les professions) et qui contestent (voir parfois qui se posent juste des questions, ce qui est d'ailleurs la base dans les métiers médicaux).

Mais la réalité, c'est 98% des médecins sont vaccinés. Chez les pharmaciens, soit doit être comparable. La TRES TRES GRANDE MAJORITE des professionnels dans la partie, y compris les labos (j'entends autant les financiers que les chercheurs, les salariés), les professeurs des hôpitaux et centres de recherche, et ceux là vaccinent leurs conjoints, leurs parents, leurs enfants, et les ont fait vacciner si possible avant qu'ils (leurs proches) y aient droit.

Je suis petit fils, fils, frère, cousin et neveux de médecins et pharmaciens, je peux de te dire que tous se sont jetés sur les vaccins.

Parfois, c'est pas débile d'écouter ceux dont c'est le métier.

Hé bé, vous avez l'air bien sûr de vous, et surtout très extrêmiste. Un peu à l'image de votre président, il faut un peu descendre de votre piédestal car je ne mange pas de ce pain là. Vous êtiez sur les lieux de l'action à chaque fois pour être aussi affirmatif ?
Pourtant, au vu du discours autoritairement glacial du Macron concernant ses soignants et la vaccination forcée, on est loin de votre constat.

[Aildiin]

La TRES TRES GRANDE MAJORITE des professionnels dans la partie, y compris les labos (j'entends autant les financiers que les chercheurs, les salariés), les professeurs des hôpitaux et centres de recherche, et ceux là vaccinent leurs conjoints, leurs parents, leurs enfants, et les ont fait vacciner si possible avant qu'ils (leurs proches) y aient droit.

Je suis petit fils, fils, frère, cousin et neveux de médecins et pharmaciens, je peux de te dire que tous se sont jetés sur les vaccins.

Parfois, c'est pas débile d'écouter ceux dont c'est le métier.

Du coup, c'est d'autant plus surprenant de voir certains pointer du doigt les « soignants inconscients », comme l'a fait l'exécutif. L'obligation n'était dirigée que sur eux, initialement. Le fait est que non, elle est dirigée sur tout le monde. Mais, officiellement, c'est les soignants que l'on a montré du doigt dans un premier temps (après avoir demandé des applaudissements aux fenêtres).
De « clair », on passe subitement à « incompréhensible ». Quoi qu'on pense du vaccin, des vaccins, ou de n'importe quoi d'autre.
C'est incompréhensible.

Pourquoi c'est si surprenant de montrer les soignants du doigt ?
Un soignant qui ne croit pas au bien faits des vaccins a probablement choisi la mauvaise vocation.
C'est comme un banquier qui n'aurait pas de compte en banque ou un pretre agnostique...

[Johnny Fletcher]

Il serait bon de parvenir à entendre que pas mal de non vaccinés ne se défient pas de TOUS les vaccins mais uniquement de CELUI (ou plutôt ceux) contre le covid en raison de la rapidité stupéfiante de sa mise sur le marché qui, je le rappelle n'est que PROVISOIRE car elle n'aurait dû être effective qu'en 2023 au plus tôt si on avait respecté les principes élémentaires de précautions durant la phase des tests.

[Aildiin]

Il serait bon de parvenir à entendre que pas mal de non vaccinés ne se défient pas de TOUS les vaccins mais uniquement de CELUI (ou plutôt ceux) contre le covid en raison de la rapidité stupéfiante de sa mise sur le marché qui, je le rappelle n'est que PROVISOIRE car elle n'aurait dû être effective qu'en 2023 au plus tôt si on avait respecté les principes élémentaires de précautions durant la phase des tests.

On a administre 3.5 millards de doses de vaccin anti covid depuis decembre.
C'est pas un truc fait dans un garage pour lequel on cherche encore des cobayes...

[Bossacdenoyau]

Il serait bon de parvenir à entendre que pas mal de non vaccinés ne se défient pas de TOUS les vaccins mais uniquement de CELUI (ou plutôt ceux) contre le covid en raison de la rapidité stupéfiante de sa mise sur le marché qui, je le rappelle n'est que PROVISOIRE car elle n'aurait dû être effective qu'en 2023 au plus tôt si on avait respecté les principes élémentaires de précautions durant la phase des tests.

Mais non, désolé Johnny mais tu dis encore n'importe quoi.
Les phases de test ont rigoureusement suivi les procédures en vigueur.
Pour différentes raisons que je ne détaillerai pas ici l'efficacité d'un vaccin est plus simple et plus rapide à démontrer que pour de nombreux médicaments.
Si tu veux absolument que les règles n'aient pas été respectées c'est que tu ne t'es pas renseigné.
Je respecte totalement les gens qui ne veulent pas se faire vacciner s'ils jugent insuffisante l'information à leur disposition.
Mais ce que tu dis est de la désinformation et ça, c'est inadmissible.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Ils ont trouvé le filon, et tout ça à cause de couillons qui ont une trouille bleue des coronas qui existent depuis au moins des centaines de millions d'années ? Coupez la TV et le Corona n'existe plus

......

[Brian Addav]

Tout comme le pass sanitaire, êtes vous certain que nous ayons le choix de ne pas avoir de tph, d internet, de ce etc ?

Oui on a le choix. Cela va peut-être vous étonnez mais plein de vieilles personnes n'ont ni internet, ni téléphone.
Et des moins vieilles et des moins jeunes.
Et ne pas avoir téléphone, d'internet, de cb, etc, n'empêche personne d'aller au cinéma, travailler etc...

C'est si difficile à admettre cette différence qu'introduit le Pass Sanitaire ?

Mes exemples montraient juste que la surveillance n'a pas attendue le pass sanitaire pour exister, et je n'ai pas entendu les arguments de Dictature sur ce système par exemple.

Et pourtant. Plein de gens se battent pour que vous puissiez refuser des cookies, pour que seuls les personnes habilités aient accès aux bornages de votre téléphone, etc... Encore faut-il les écouter.

Mais l un des fond du problème n'est pas que ce pass sanitaire, c'est aussi le refus du vaccin.

Non. Vous, vous associez le refus du Pass au refus du vaccin. Vous mettez le refus du vaccin au premier plan, alors que pour beaucoup, c'est le pass lui-même qui pose pb.

Sur ce point, j'ai vraiment vu peu de personnes qui refusent ce vaccin pour des raisons purement sanitaires
La grande majorité agissante ne le refuse véritablement que parce que cette injonction vient de notre président.

Et là votre argumentation devient fallacieuse.
Pour vous, le fond du pb c'est le refus du vaccin. Quand vous rencontrez q1 qui refuse le pass mais qui est pour la vaccination, vous ne voulez pas comprendre et vous sous entendez un rejet de la personne du président.

Alors qu'on vous a donné ici-même moults arguments n'ayant pas trait à la personnalité de la personne qui a pondu cette connerie.

Bref, comme sur bien des sujets, le format du forum n'est pas toujours le plus pratique.

Et comment par exemple argumenter sereinement quand des personnes, sur ce forum par exemple, nient déjà la simple existence de cette pandémie ?

Peut-être aussi que ces personnes ne nient pas la pandémie mais son degré de mortalité dans les faits, ramenés à d'autres événements de par le monde qui tuent beaucoup plus.
Et ils ont le droit d'exprimer cet avis.
Vous avec le droit, comme moi, de ne pas être d'accord avec cela.

On discute ici, on ne fait pas de prosélytisme pour convaincre X de faire Truc.

[corbulon]

Il y a les raisonnements binaires hors-sol, et puis il y a des témoignages issus de la réalité :

https://threadreaderapp.com/thread/1415594854600646658.html

[nexus4]

Il est de qui le dessin? Faut sourcer sinon on part dans des interprétations...

Je n'ai pas retrouvé l'original. C'est un mème très courant, avec le texte de la bulle qui change selon le contexte.

[nexus4]

De quels moyens techniques les restaurateurs (entre autres) disposent-ils pour vérifier la validité d'un passeport sanitaire ?
Il y a une appli pour ça ? Anonymisée ?

[MLH]

Il est de qui le dessin? Faut sourcer sinon on part dans des interprétations...

Je n'ai pas retrouvé l'original. C'est un mème très courant, avec le texte de la bulle qui change selon le contexte.

Je ne sais pas si c'est l'original

notfine.JPG (98.4 Kio) Vu 194 fois

[TIRAM]

on peut la faire taire elle est usante....

+1

surtout qu'elle ne lit pas de BD !!

[marone222]

Il y a les raisonnements binaires hors-sol, et puis il y a des témoignages issus de la réalité :

https://threadreaderapp.com/thread/1415594854600646658.html

2 remarques:
- il prétend ne pas être antivax, mais cela fait 2 mois que le vaccin est disponible et il ne trouve pas le temps de le faire
- l'article conclut "Martin qui n'est pas anti-vaccin n' a plus aucune envie de se faire vacciner"

L'exemple type de l'antivax 1/ qui ne l'assume pas et 2/ en fait un acte militant et politique. Ce que je trouve stupide...Amha, la décision de se faire vacciner ou pas doit obéir à des critères de santé personnelle et/ou collective et uniquement à ces critères.
Je respecte à 100% la décision d'un antivax qui refuse de se faire vacciner parce qu'il considère qu'il existe un risque résiduel, qu'il n'est pas à risque parce qu'en bonne santé, etc...même si je ne partage pas cet argumentaire.
Mais alors celui qui refuse de se faire vacciner pour faire chier un gouvernement qu'il n'aime pas, c'est comment dire,..affligeant...

[TIRAM]

fatigante surtout...

surtout ces demi-pages qui n'en finissent pas ...

elle n'avait pas des copies à corriger ?

[nexus4]

Il est de qui le dessin? Faut sourcer sinon on part dans des interprétations...

Je n'ai pas retrouvé l'original. C'est un mème très courant, avec le texte de la bulle qui change selon le contexte.

Je ne sais pas si c'est l'original

notfine.JPG

Oui ca doit être lui.

[TIRAM]

...

qu'elle ferme sa gueule.

[TIRAM]

Ils ont trouvé le filon, et tout ça à cause de couillons qui ont une trouille bleue des coronas qui existent depuis au moins des centaines de millions d'années ? Coupez la TV et le Corona n'existe plus

......

merde ,je coche presque toutes les cases (du bingo ) !!
y'a pas à dire ,je suis un mauvais citoyen ...

[Brian Addav]

De quels moyens techniques les restaurateurs (entre autres) disposent-ils pour vérifier la validité d'un passeport sanitaire ?
Il y a une appli pour ça ? Anonymisée ?

Le Pass Sanitaire, sur ce qui a été dit et présenté, c'est juste un QR code que le vacciné récupère après sa seconde dose (première dose aussi ?).

Le restaurateur doit télécharger une appli qui lit ce QR Code. Un client rentre, le restaurateur scanne, ça affiche le nom et prénom de la personne et si est elle vacciné (vert) ou non (rouge).

Donc :
+ le restaurateur a accès à ton patronyme. (je laisse les tenants de la victimisation imaginer toutes les dérives possibles)
+ le mec doit se taper la vérif de tous les clients (imagine un patron de bar... ça va créer de l'emploi)
+ le mec n'a aucune assurance que le QR Code corresponde bien à la personne. A moins de lui demander de présenter ses papiers (je te laisse imaginer le bordel)
+ le mec n'a aucune assurance que le QR Code soit un vrai...

[marone222]

Pour info, à Paris, il y a déjà des endroits qui demandent QR Code + pièce d'identité. Par exemple le Sullivan, boite de nuit près de Pigalle...