Interdiction totale de fumer dans les lieux publics

de **domisyl** » 09/10/2006 08:22

Message précédent :

:ok:

Pour ce qui est du sondage il est normal d'avoir ce résultat sur ce site, car la plupart des collectionneurs de Bd ne fume pas!

Rapport aux livres:

Et ils ont tout à fait raison.

Leur santé soit , mais l'odeur sur le papier aussi.

Bédéphilement-vôtre
Largo

je voudrais savoir d'où tu tiens ce scoop
:fant2:

"Le nouveau patch , c'est la Bd", slogan qui devrait faire fureur bientôt . :siffle: :mrgreen:

de **Romuald** » 09/10/2006 09:29

mais...heu

ou veux tu en venir?

DTC

Désolé, j'ai craqué :oops:

L'interdiction de fumer dans les lieux publics va permettre aux non-fumeurs de ne plus être contraints de fumer systématiquement dans les restos et autres. Donc oui, l'idée me plaît, mais on aurait tout aussi bien pu se contenter de prévoir des espaces fumeurs/non-fumeurs. Pas un coin de la pièce fumeur et un coin non-fumeur, comme au lavoir où je vais: l'avant est fumeur, l'arrière non-fumeur. Eh ben la fumée, bizarrement, ne se cantonne pas à l'espace fumeur, quelle stupéfaction :mrgreen:

de **Giuseppe** » 09/10/2006 09:39

mais on aurait tout aussi bien pu se contenter de prévoir des espaces fumeurs/non-fumeurs.

C'est prévu, l'intérieur du café/resto est l'espace non fumeur, le trottoir devant le cafe/resto est l'espace fumeur !! :mrgreen:

Eh ben la fumée, bizarrement, ne se cantonne pas à l'espace fumeur, quelle stupéfaction

C'est un peu comme le nuage de Tchernobyl, il ne s'est pas arrêté à la frontière Française !! :mrgreen:

de **largo** » 09/10/2006 10:00

:shock: je voudrais savoir d'où tu tiens ce scoop

"Le nouveau patch , c'est la Bd", slogan qui devrait faire fureur bientôt . :siffle:

Premièrement : dans mon entourage proche et moins proche je sais qu'il y a environ 2 fumeurs pour trente amateur de BD ou autres livres.
(Je tiens à dire que ce ne son pas que des gens de ma famille ou des amis très proches, mais des clients aussi, vu que je suis libraire) , au fait ils sont à 95 pourcents des mecs.Comme quoi...

Deuxièmement: je présume que sur Bd Gest on est majoritairement des amateurs de BD à parler sur les posts.

Troisièmement: Evidemment non la BD n'est pas un Patch Anti-tabac.

Bédéphilement-vôtre
Largo

de **bzh** » 09/10/2006 10:47

Les lieux clos aucun probleme. Je sortirais.

Mais les quais de gare à ciel ouvert faut peut etre pas trop deconner non plus.

de **kawell** » 09/10/2006 11:35

:roll: parce que tu crois que depuis toujours ou il est autorisé de fumer dans les bar que les non-fumeur n'en font pas des efforts???
Moi je dit vivement cette loi et bien fait pour votre gueule!

Et j'oubliais le cancer du poumon est la meilleur invention de dieu (et mon grand père peux vous en parlez hein à non depuis sa mort il peut plus en parler!)! d'ailleurs je comprends pas qu'un mec comme hitler n'ai pas pensé à faire des fumoirs à la place des chambres à gaz!

+ 1
Moi aux anniversaire, quand j'aime pas les gens je leur offre une cartouche .... :mrgreen:

de **kawell** » 09/10/2006 11:41

Double message mais elle est bonne :

Prévoir un espace fumeur dans un resto c'est comme prévoir un coin pisseur dans une piscine...

de **melandria** » 09/10/2006 11:49

-- à une prise de conscience de soi et des autres ! --

Ton discours est un peu étrange !
Bizarrement je ne me sens pas égocentrique quand je demande à un fumeur de ne pas fumer près de moi.
Ensuite, je ne comprend pas l'utilité de sensibliser les non fumeurs ? A quoi ?
Il faudrait peut-être un plus insister la jeunesse débauchée ( :mrgreen:

)de notre pays, en tout cas essayer d'enrayer ce phénomène qui fait que t'es cool (remplacer par le mot actuel qui fait djeun's) quand tu fumes.

Sinon, De Villepin a dit (en tout cas les journaux ont dit que De Villepin avait dit que) le tabac tuait 13 personnes par jour.
Et l'alcool ? Moins, il me semble.

J'ai choisi mon camp !

de **zanzibar** » 09/10/2006 12:29

Ton discours est un peu étrange !
Bizarrement je ne me sens pas égocentrique quand je demande à un fumeur de ne pas fumer près de moi.

--

Je suis étrange ?
Alors qui utilise les termes à coté, en plus, d'étrange et de Bizarre ( vous avez dit bizarre comme c'est bizarre !!), et alors juste après, on voit apparaitre le "je" qui n'est pas "égocentrique", quand " je" .... près de "moi".

ps : tu l'as fait exprès pour me faire rire ou instinctivement tu as voulu te justifier !!!--

de **Giuseppe** » 09/10/2006 13:04

Mais les quais de gare à ciel ouvert faut peut etre pas trop deconner non plus.

Franchement, même à l'air libre, être à côté de quelqu'un qui fume ce n'est pas agréable car la fumée on la sent (oui nous avons encore un odorat !! :mrgreen:

).
Rien que suivre quelqu'un qui fume, à 5/10 mètres, la fumée me gêne (selon le sens du vent ou s'il n'y en a pas) mais bon je ne demande pas non plus l'interdiction de fumer dans les rues !!

de **largo** » 09/10/2006 13:33

Mettons le paquet à 10 euros ou 15 euros en plus de l'interdiction.

C'est vrai qu'il y a la contrebande, mais de toute façon, statistiquement si tu mais le paquet à 15 euros, avec l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics et surtout écoles, collèges et lycée (dedans et dehors), je pense que cela endiguerais le problème de façon plus radicale.

de **prejoris** » 09/10/2006 13:41

Lu dans un journal lillois...

Parmi ceux qui travaillent le plus sont les ouvriers. Les cadres sont les moins consommateurs. "Le niveau de diplôme aide à intégrer les messages de préventions" expliquent les spécialistes.

En gros, si tu fumes, t'es idiot :mrgreen:

En France, les ventes de cigarettes, cigares/cigarillos, tabac à rouler et à pipe ont représenté 7,51 milliards d'euros au 1er semestre, soit 3% de plus qu'en 2005. L'américain Philip Morris (Malboro) a 42,7% de part de marché, le franco-espagnol Altadis (Gauloises, Gitanes) 25,4% et British américan Tobacco (Lucky Strike) 15,3%.

Voilà quoi, fumer français !!

de **blougou** » 09/10/2006 13:48

ouais mais non, on va pas se mettre a interdire comme ca just epour le plaisir d'interdire (IL EST INTERDIT D INTERDIRE LES PAVES SOUS LA PLAGE HASTA LA VICTORIA)

surtout que heu, tu sais qu'il est deja interdit de fumer dans les ecoles primaires et les colleges, dedans comme dehors hein?

sans vouloir dire de betise, il me semble qu'il y a deja 30 a 40% de fumeurs en moins (enfin, officiellement, sans compter effectivement ceux qui se fournissent ailleurs) depuis les augmentations recentes

apres, je vois pas trop comment faire pour que quelque chose qui est interdit ne soit soudain plus cool aux yeux des jeunes. moi je dis qu'au contraire faudrait refiler un paquet a chacun, et comme ca ils verraient que c'est super banal de fumer et qu'il faudrait trouver autre chose pour se demarquer, comme courir le marathon, par exemple, et s'entrainer dans un coin en cachette

de **melandria** » 09/10/2006 13:55

--
Je suis étrange ?
Alors qui utilise les termes à coté, en plus, d'étrange et de Bizarre ( vous avez dit bizarre comme c'est bizarre !!), et alors juste après, on voit apparaitre le "je" qui n'est pas "égocentrique", quand " je" .... près de "moi".

ps : tu l'as fait exprès pour me faire rire ou instinctivement tu as voulu te justifier !!!--

Non ton discours me paraissait étrange, dans le sens ou je n'ai pas compris vraiment où tu voulais en venir.
Ensuite, et bien, sans méchanceté aucune, faudrait peut-être pas analyser chaque mot de mes phrases en y trouvant un sens caché ou pas. L'utilisation du je et du moi me semblent bien naturel, puisque je parle de moi. Ce n'est ni une justification, ni de l'égocentrisme, c'est plutôt un exemple...
En tout cas, si je t'ai fait rire, c'est déjà un plus dans ton quotidien !

Ca me rappelle une anecdote de Pennac (je crois) qui avait fait l'explication d'un de ses textes à la place de sa fille et qui s'était vu attribuer une sale note. La prof avait analysé le texte à sa façon, donnant un sens au texte que Pennac n'avait pas donné et ne voulait pas donner.

C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)

Pour rire un peu :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-6609902709775194879&q=groland

de **bzh** » 09/10/2006 14:31

il faudrait trouver autre chose pour se demarquer, comme courir le marathon, par exemple, et s'entrainer dans un coin en cachette

Oui c' est ça il faudrait interdire la course à pied (je rapelle au passage que le sport de haut niveau c' est mauvais pour la santé, la preuve: 60% de "malades" necessitant un traitement dans le peloton du tour de france) m' on toujours gavé les jogger en plus il me stresses du coup ça fait augmenter ma tension donc ils nuisent à ma santé.

de **zanzibar** » 09/10/2006 16:15

Non ton discours me paraissait étrange, dans le sens ou je n'ai pas compris vraiment où tu voulais en venir.
Ensuite, et bien, sans méchanceté aucune, faudrait peut-être pas analyser chaque mot de mes phrases en y trouvant un sens caché ou pas. L'utilisation du je et du moi me semblent bien naturel, puisque je parle de moi. Ce n'est ni une justification, ni de l'égocentrisme, c'est plutôt un exemple...

-- Mon but était autre que d'analyser chaque terme mais c'était plutot la formulation qui m'a fait rire. Surtout le "je" ...près de "moi" :fant2:

!!--

C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)

-- La vie ne se réduit pas qu'à un signifiant/signifié, pas plus qu'a une sémiologie.
Mais il faut pourtant en tenir compte !!!--

de **tzynn** » 09/10/2006 16:37

Non ton discours me paraissait étrange, dans le sens ou je n'ai pas compris vraiment où tu voulais en venir.
Ensuite, et bien, sans méchanceté aucune, faudrait peut-être pas analyser chaque mot de mes phrases en y trouvant un sens caché ou pas. L'utilisation du je et du moi me semblent bien naturel, puisque je parle de moi. Ce n'est ni une justification, ni de l'égocentrisme, c'est plutôt un exemple...
En tout cas, si je t'ai fait rire, c'est déjà un plus dans ton quotidien !

Ca me rappelle une anecdote de Pennac (je crois) qui avait fait l'explication d'un de ses textes à la place de sa fille et qui s'était vu attribuer une sale note. La prof avait analysé le texte à sa façon, donnant un sens au texte que Pennac n'avait pas donné et ne voulait pas donner.

C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)

Clair, et Pennac n'est pas le seul a avoir eu le cas. La prof de français de ma mère à l'époque avait démoli son travail sur une interprétation d'une chanson de Jacques Brell qu'elle trouvait contraire à ses analyse. La prof ne savait pas que ma mère avait écrit à Jacques Brel à ce sujet avant et que c'était son interprétation à lui qu'elle avait retranscrit. Il a fallu qu'elle montre la lettre pour que la prof se ravise (et qu'elle voulait absolument la lettre en échange des points, ce que ma mère n'a jamais donné)...

de **Romuald** » 09/10/2006 16:39

-- Mon but était autre que d'analyser chaque terme mais c'était plutot la formulation qui m'a fait rire. Surtout le "je" ...près de "moi" !!--

C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)

-- La vie ne se réduit pas qu'à un signifiant/signifié, pas plus qu'a une sémiologie.
Mais il faut pourtant en tenir compte !!!--

Je me délecte à chacune des interventions de zanzibar ! C'est comme du Jean-Claude Van Damme, mais en mieux :ok:

zanzibar, mon héros !

de **zanzibar** » 09/10/2006 16:46

Je me délecte à chacune des interventions de zanzibar ! C'est comme du Jean-Claude Van Damme, mais en mieux

zanzibar, mon héros !

-- là, ça dépasse mon entendement :fant2:

, mais ça n'a plus rien à voir avec les fumeurs et les non-fumeurs !--

de **melandria** » 09/10/2006 17:24

Clair, et Pennac n'est pas le seul a avoir eu le cas. La prof de français de ma mère à l'époque avait démoli son travail sur une interprétation d'une chanson de Jacques Brell qu'elle trouvait contraire à ses analyse. La prof ne savait pas que ma mère avait écrit à Jacques Brel à ce sujet avant et que c'était son interprétation à lui qu'elle avait retranscrit. Il a fallu qu'elle montre la lettre pour que la prof se ravise (et qu'elle voulait absolument la lettre en échange des points, ce que ma mère n'a jamais donné)...

Et elle a bien fait, ça c'est sûr.

Zanzibar : reformule donc ma phrase sans le je et sans le moi, s'il te plaît, histoire de voir à quoi cela ressemble une phrase non égocentrique...

Ahh merrddee, j'ai dit ma phrase....

Bon mais faudrait quand même recentrer, hein ?

de **Black Girl** » 09/10/2006 18:21

Je vais de ce pas me fumer une clope.

Voilà, c'est recentré.