Message précédent :
Les lieux clos aucun probleme. Je sortirais.
Mais les quais de gare à ciel ouvert faut peut etre pas trop deconner non plus.
de bzh » 09/10/2006 10:47
de kawell » 09/10/2006 11:35
:roll: parce que tu crois que depuis toujours ou il est autorisé de fumer dans les bar que les non-fumeur n'en font pas des efforts???
Moi je dit vivement cette loi et bien fait pour votre gueule!
Et j'oubliais le cancer du poumon est la meilleur invention de dieu (et mon grand père peux vous en parlez hein à non depuis sa mort il peut plus en parler!)! d'ailleurs je comprends pas qu'un mec comme hitler n'ai pas pensé à faire des fumoirs à la place des chambres à gaz!
de kawell » 09/10/2006 11:41
de melandria » 09/10/2006 11:49
-- à une prise de conscience de soi et des autres ! --
)de notre pays, en tout cas essayer d'enrayer ce phénomène qui fait que t'es cool (remplacer par le mot actuel qui fait djeun's) quand tu fumes.
de zanzibar » 09/10/2006 12:29
Ton discours est un peu étrange !
Bizarrement je ne me sens pas égocentrique quand je demande à un fumeur de ne pas fumer près de moi.
de Giuseppe » 09/10/2006 13:04
Mais les quais de gare à ciel ouvert faut peut etre pas trop deconner non plus.
).
de largo » 09/10/2006 13:33
Mettons le paquet à 10 euros ou 15 euros en plus de l'interdiction.
de prejoris » 09/10/2006 13:41
En gros, si tu fumes, t'es idiotParmi ceux qui travaillent le plus sont les ouvriers. Les cadres sont les moins consommateurs. "Le niveau de diplôme aide à intégrer les messages de préventions" expliquent les spécialistes.
Voilà quoi, fumer français !!En France, les ventes de cigarettes, cigares/cigarillos, tabac à rouler et à pipe ont représenté 7,51 milliards d'euros au 1er semestre, soit 3% de plus qu'en 2005. L'américain Philip Morris (Malboro) a 42,7% de part de marché, le franco-espagnol Altadis (Gauloises, Gitanes) 25,4% et British américan Tobacco (Lucky Strike) 15,3%.
de blougou » 09/10/2006 13:48
de melandria » 09/10/2006 13:55
--
Je suis étrange ?
Alors qui utilise les termes à coté, en plus, d'étrange et de Bizarre ( vous avez dit bizarre comme c'est bizarre !!), et alors juste après, on voit apparaitre le "je" qui n'est pas "égocentrique", quand " je" .... près de "moi".
ps : tu l'as fait exprès pour me faire rire ou instinctivement tu as voulu te justifier !!!--
de bzh » 09/10/2006 14:31
il faudrait trouver autre chose pour se demarquer, comme courir le marathon, par exemple, et s'entrainer dans un coin en cachette
de zanzibar » 09/10/2006 16:15
Non ton discours me paraissait étrange, dans le sens ou je n'ai pas compris vraiment où tu voulais en venir.
Ensuite, et bien, sans méchanceté aucune, faudrait peut-être pas analyser chaque mot de mes phrases en y trouvant un sens caché ou pas. L'utilisation du je et du moi me semblent bien naturel, puisque je parle de moi. Ce n'est ni une justification, ni de l'égocentrisme, c'est plutôt un exemple...
!!--C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)
de tzynn » 09/10/2006 16:37
Non ton discours me paraissait étrange, dans le sens ou je n'ai pas compris vraiment où tu voulais en venir.
Ensuite, et bien, sans méchanceté aucune, faudrait peut-être pas analyser chaque mot de mes phrases en y trouvant un sens caché ou pas. L'utilisation du je et du moi me semblent bien naturel, puisque je parle de moi. Ce n'est ni une justification, ni de l'égocentrisme, c'est plutôt un exemple...
En tout cas, si je t'ai fait rire, c'est déjà un plus dans ton quotidien !
Ca me rappelle une anecdote de Pennac (je crois) qui avait fait l'explication d'un de ses textes à la place de sa fille et qui s'était vu attribuer une sale note. La prof avait analysé le texte à sa façon, donnant un sens au texte que Pennac n'avait pas donné et ne voulait pas donner.
C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)
de Romuald » 09/10/2006 16:39
-- Mon but était autre que d'analyser chaque terme mais c'était plutot la formulation qui m'a fait rire. Surtout le "je" ...près de "moi"C'est le défaut des gens des lettres, un peu comme les psys : ils voients des significations partout (ça c'est une de mes amies qui a une maîtrise de lettre moderne qui me l'a affirmé)
-- La vie ne se réduit pas qu'à un signifiant/signifié, pas plus qu'a une sémiologie.
Mais il faut pourtant en tenir compte !!!--
de zanzibar » 09/10/2006 16:46
Je me délecte à chacune des interventions de zanzibar ! C'est comme du Jean-Claude Van Damme, mais en mieux
zanzibar, mon héros !
, mais ça n'a plus rien à voir avec les fumeurs et les non-fumeurs !--de melandria » 09/10/2006 17:24
Clair, et Pennac n'est pas le seul a avoir eu le cas. La prof de français de ma mère à l'époque avait démoli son travail sur une interprétation d'une chanson de Jacques Brell qu'elle trouvait contraire à ses analyse. La prof ne savait pas que ma mère avait écrit à Jacques Brel à ce sujet avant et que c'était son interprétation à lui qu'elle avait retranscrit. Il a fallu qu'elle montre la lettre pour que la prof se ravise (et qu'elle voulait absolument la lettre en échange des points, ce que ma mère n'a jamais donné)...
de Black Girl » 09/10/2006 18:21
de melandria » 09/10/2006 18:25
de domisyl » 09/10/2006 18:30
Je vais de ce pas me fumer une clope.
Voilà, c'est recentré.
j'adore .
de prejoris » 09/10/2006 18:39
ça fait beaucoup de bds en moins, tout de même :-/Les contrevenants seront frappés d'une amende forfaitaire de 75 € pour les individus et de 150 € pour les établissements responsables, a précisé le premier ministre
de duh65 » 09/10/2006 18:44
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions