Interdiction totale de fumer dans les lieux publics

de **zanzibar** » 05/10/2006 11:47

Message précédent :

je vais ajouter qu'evidemment ca ne regle pas le probleme dans l'immediat, vu qu'il y a une gene certaine entre fumeurs et non-fumeurs.
a quand une petition pour une cigarette selon un cahier des charges respectueux meme des non usagers ?

-- Démagogie, démagogie..quand tu nous tiens ??--

enfin, faut dire que les maladies liées au cigarettes (je ne dis pas tabac, pcq ca fait longtemps qu'il n'y a plus de vrai tabac dans les cigarettes) font tourner la boutique. ok ca augmente la dette de la secu. mais apres tout, 10.000milliards ou 100.000 milliards, ce ne sont plus que des chiffres ... ca ne veut plus rien dire. mais d'un autre cote, ca fait travailler des centaines de milliers de personnes dans le milieu hospitalier ...
je pense donc que ca ne va pas vraiment changer. vu que les politiques actuelles sont "'il faut créer le besoin"

-- Oui, c'est une question de débat de fond et de logique.
Il ne s'agit pas de dire :
Fumer, c'est mal et c'est nocif
Boire, c'est mal et ça fout le foie en pétard
ou jeter des choses sur les trottoirs, y'en a marre
ou d'autres betises du meme genre !
Mais bien de remarquer tous les intervenants à tel ou tel problème.
Je m'explique le problème du fumeur doit etre pris dans son ensemble. ( fabricants, distributeurs, consommateurs,les soins mis en place, les décrets ( loi évin !), les ressources...).
Par là-meme le sujet devient interessant, mais terriblement complexe !
Et il en va de meme pour l'alcool, la tartiflette, ou que sais-je encore ?

Mais Me faire le coup "du débat sans fin"... :fant2:

...c'te bonne blague...mais en arriver à une telle extrémitée d'irresponsabilité, ne prouve au final qu'une chose: à quel point nous sommes devenus dépendants de notre propre liberté, je crois que c'est Sartre qui l'a plutot bien dit : " nous sommes condamnés à etre libre "...

NB: quoique je préfère celle-ci : "Nous sommes condamnés à la fuite"! :fant2:

Si après ça...je ne passe pas à la guillotine, mais je ne doute pas que certain(s) ou certaine(s) ne me fassent pas ce plaisir !!!--

de **Benji** » 05/10/2006 12:01

Ca dépend de la motivation à cette interdiction de fumer.
Personnellement, je suis pour l'interdiction de fumer totale dans les lieux publics à cause de la gêne que cela m'occasionne. Malgré l'intelligence de la plupart des fumeurs, on trouve toujours des imbéciles pour refuser d'éteindre leur clope même quand on le leur demande gentiment et d'autres qui balancent les mégots sur les balcons des voisins ou les laisse sur la plage... Voilà pourquoi je suis pour.
Quant à la question de santé publique, je suis pour la création d'un régime spécial pour les maladies liées à la tabagie. D'une façon progressive, la communauté devrait arrêter de payer les soins des gens qui ont pris des risques en toute connaissance de cause. De la même manière qu'on demande aux gens qui pratiquent des sports à risque de prendre une assurance, on devrait faire de même avec les fumeurs.

de **zanzibar** » 05/10/2006 12:19

Quant à la question de santé publique, je suis pour la création d'un régime spécial pour les maladies liées à la tabagie. D'une façon progressive, la communauté devrait arrêter de payer les soins des gens qui ont pris des risques en toute connaissance de cause. De la même manière qu'on demande aux gens qui pratiquent des sports à risque de prendre une assurance, on devrait faire de même avec les fumeurs.

--- Oui, je vois, et comprend ce que tu veux dire mais c'est mettre "ces gens" hors de la société, hors de la communauté, ça en fera des laissés pour compte, des pariats et on en reviendra au meme problème qu'avec les banlieues...et on en fait quoi?

Y'a des fumeurs qui seront surement pas d'accords!!!
Donc La remise en question viendrait à la fois du non-fumeur et du fumeur !
Là ce sera un début, pas glorieux c'est sur, mais un début.--

de **Benji** » 05/10/2006 12:41

Ton parrallèle est périlleux parce que les gens vivent en banlieue souvent contraints et forcés alors que le fait de fumer reste volontaire. Je suppose que tu trouveras des gens pour râler contre le fait que l'on fasse payer le secours en haute montagne aux rendonneurs imprudents...
Mon principe est:
"Vous voulez fumer? D'accord, vous êtes libres, mais vous n'importunez pas les autres avec la fumée et si vous tombez malade, vous assumerez..."

de **domisyl** » 05/10/2006 12:52

Ton parrallèle est périlleux parce que les gens vivent en banlieue souvent contraints et forcés alors que le fait de fumer reste volontaire. Je suppose que tu trouveras des gens pour râler contre le fait que l'on fasse payer le secours en haute montagne aux rendonneurs imprudents...
Mon principe est:
"Vous voulez fumer? D'accord, vous êtes libres, mais vous n'importunez pas les autres avec la fumée et si vous tombez malade, vous assumerez..."

que fais-tu des taxes perçues?

de **domisyl** » 05/10/2006 12:55

Il y a aussi des gens qui font chier leur chien sur le trottoir... T'es pour l'interdiction des chiens ?

non mais pour une amende salée au proprio

ma belle-mère me fait ch...tous les jours et pas que sur le trottoir donc je suis pour l'interdiction des belle-mères :mrgreen:

de **wakka** » 05/10/2006 13:35

ma belle-mère me fait ch...tous les jours et pas que sur le trottoir donc je suis pour l'interdiction des belle-mères

de **Horace G** » 05/10/2006 13:36

Moi je fais ch... mon chef au boulot... faut il m'interdire pour autant ?

:siffle:

de **tzynn** » 05/10/2006 13:39

Il y a aussi des gens qui font chier leur chien sur le trottoir... T'es pour l'interdiction des chiens ?

je suis pour l'interdiction des trottoirs.

de **Benji** » 05/10/2006 13:51

que fais-tu des taxes perçues?

Elles servent à payer les dépenses indirectes des morts causées par le tabac...
En fin de compte, je m'en tape un peu...

de **Benji** » 05/10/2006 13:55

Il y a aussi des gens qui font chier leur chien sur le trottoir... T'es pour l'interdiction des chiens ?

Dans Paris pourquoi pas.
Je lisais hier qu'il y a 650 accidents causés chaque année à cause des merdes de chien à Paris... J'ai des lectures fascinantes. Personnellement, je suis mon souvent emmerdé par les crottes des trottoirs que par des malotrus qui empestent l'atmosphère dans un restau avec leurs cigares.
A faire des parrallèles, on arrive à dire n'importe quoi. Je suis contre le tabac dans les lieux publics comme je suis contre le fait de laisser les chiens chier dans la rue. Que les proprio de clébards les laissent chier sur leurs tapis, c'est leur problème. C'est pareil avec le tabac.

de **Morti** » 05/10/2006 14:12

Dans Paris pourquoi pas.
Je lisais hier qu'il y a 650 accidents causés chaque année à cause des merdes de chien à Paris... J'ai des lectures fascinantes. Personnellement, je suis mon souvent emmerdé par les crottes des trottoirs que par des malotrus qui empestent l'atmosphère dans un restau avec leurs cigares.
A faire des parrallèles, on arrive à dire n'importe quoi. Je suis contre le tabac dans les lieux publics comme je suis contre le fait de laisser les chiens chier dans la rue. Que les proprio de clébards les laissent chier sur leurs tapis, c'est leur problème. C'est pareil avec le tabac.

Et que penses-tu d'un gros beauf en survet' qui fume des Gitanes papier maïs, qui boit ses 3 litres de Beaujolais par jour, qui laisse chier son berger allemand sur les trottoirs et qui roule en 4x4 diesel ???
Faut-il absolument le tuer ???

de **molodoi** » 05/10/2006 14:13

Et que penses-tu d'un gros beauf en survet' qui fume des Gitanes papier maïs, qui boit ses 3 litres de Beaujolais par jour, qui laisse chier son berger allemand sur les trottoirs et qui roule en 4x4 diesel ???
Faut-il absolument le tuer ???

T'as oublié de spécifier qu'il regardait TF1 en buvant de la Kro :mrgreen:

de **Morti** » 05/10/2006 14:15

T'as oublié de spécifier qu'il regardait TF1 en buvant de la Kro

Oui désolé...et aussi qu'il supportait le PSG et colllectionnait les nains de jardin...

'tain, ça existe, des mecs pareils ?????? :shock:

de **molodoi** » 05/10/2006 14:53

Je t'ai jamais présenté mon voisin?

[:eloise:5]

de **blougou** » 05/10/2006 16:15

zanzibar, je veux bien reclamer la guillotine contre toi, je demande meme que ca, sauf que je comprends rien du tout a quesque tu dis

vais relire

en tout cas Black Girl elle est devin

de **prejoris** » 05/10/2006 16:32

LA HAVANE (AFP) - Cuba est connu pour sa proportion très élevée de centenaires, et le secret de la longévité des habitants réside dans une recette simple, selon une étude publiée mercredi: une vie méthodique, pas trop d'alcool mais beaucoup de café, des cigares et du sexe.

L'enquête, qui fait apparaître ces résultats surprenants, a été effectuée auprès de 54 des 100 centenaires habitant la province de Villa Clara, qui détient le record national de l'espérance de vie (78 ans contre 76 au niveau national). Cette étude, dirigée par le docteur Nancy Nepomucemo, a été présentée à l'Atelier national de gériatrie et travail social.

Selon l'enquête, la majorité des anciens interrogés fait preuve d'une grande lucidité mentale et continue à réaliser des travaux lourds pour leur âge. Environ 60% de ces centenaires sont des descendants de parents déjà champions de la longévité.

Parmi eux, 95% observent des habitudes alimentaires saines et équilibrées avec un régime à base de poisson, oeufs, lait, viandes blanches (volaille), légumes, racines et tubercules (manioc), qu'ils cuisinent avec peu de sel et des condiments naturels.

Leur mode de vie est très méthodique et aucun d'entre eux n'est alcoolique mais ils consomment beaucoup de café et fument des cigares. Ils ont de multiples intérêts et motivations "y compris de type sexuel", a noté l'étude.

Cuba cherche à élever l'espérance de vie de ses habitants à 80 ans d'ici à quelques années et mène de nombreuses études avec cet objectif. L'île compte déjà plus de 3.000 centenaires et 1,6 million de personnes de plus de 60 ans (14%) sur 11,2 millions d'habitants.

Un Club des 120 ans a été créé il y a quelques années sous l'égide de Eugenio Selman-Housein, chef de l'équipe médicale de Fidel Castro, 80 ans et actuellement convalescent d'une grave opération. Ce Club étudie et enseigne à la population le mode de vie adéquat pour parvenir à cet âge vénérable.

Conclusion : pour vivre longtemps, au lieu de fréquenter les bars, les filles doivent fumer des cigares au lit, entre deux cafés :mrgreen:

de **molodoi** » 05/10/2006 16:38

Conclusion : pour vivre longtemps, au lieu de fréquenter les bars, les filles doivent fumer des cigares au lit, entre deux cafés

Heureusement qu'on ne précise pas le type de cigare...

:siffle:

de **Morti** » 05/10/2006 19:46

Heureusement qu'on ne précise pas le type de cigare...

:siffle:

Faut demander à Bill Clinton... :siffle:

de **zanzibar** » 06/10/2006 15:26

zanzibar, je veux bien reclamer la guillotine contre toi, je demande meme que ca, sauf que je comprends rien du tout a quesque tu dis

vais relire

en tout cas Black Girl elle est devin

-- et qu'est-ce que tu ne comprends pas ??
( tu vas me dire tout ...je parie :mrgreen:

!)--

de **tzynn** » 06/10/2006 15:34

-- et qu'est-ce que tu ne comprends pas ??
( tu vas me dire tout ...je parie !)--

quasi tout, tu pars ds ttes les directions, on ne comprend pas quel est le message que tu essayes de faire passer.
ya pas un cours de théorie de l'argumentation en fac de lettres?