| BDGest'Arts, BDGest'ival, c'est parti ! |
|---|
   |
de Jopo de Pojo » 14/07/2019 12:24
carbonnieux a écrit:Jopo de Pojo a écrit:
(1) Pendant très longtemps, un pourcentage des bénéfices de la maison Dupuis était reversé à l’église catholique.
Tu pourrais expliciter un peu plus ton affirmation stp ?
Car "reverser à l'église catholique", ça veut dire quoi au juste ?
de carbonnieux » 15/07/2019 17:23
Jopo de Pojo a écrit:carbonnieux a écrit:Jopo de Pojo a écrit:
(1) Pendant très longtemps, un pourcentage des bénéfices de la maison Dupuis était reversé à l’église catholique.
Tu pourrais expliciter un peu plus ton affirmation stp ?
Car "reverser à l'église catholique", ça veut dire quoi au juste ?
Tu as raison, soyons précis : jusqu’en 1977, Dupuis reversait 3% de ses bénéfices à des oeuvres religieuses.
(Source : VHdS, Pissavy-Yvernault, tome 2.)
de Jopo de Pojo » 15/07/2019 17:42
de bewegen » 15/07/2019 18:47
de carbonnieux » 15/07/2019 20:30
Jopo de Pojo a écrit:Très éloigné, non. Les Dupuis ne donnaient pas à des associations bouddhistes, mais catholiques.
de TILLIERTON » 15/07/2019 21:51
de yannzeman » 16/07/2019 08:35
TILLIERTON a écrit:Je ne sais pas comment Jean Doisy pouvait tenir le coup avec le vieux Dupuis
de silenttimo » 16/07/2019 09:07
de Vivi2 » 16/07/2019 09:17
TILLIERTON a écrit:Je ne sais pas comment Jean Doisy pouvait tenir le coup avec le vieux Dupuis
: "la véritable histoire de Spirou". On y voit ce que chacun apportait à l'autre.
de Larry Bambell » 16/07/2019 17:38
En ces temps bénis (!...), le sectarisme (... qui se manifeste ici comme ailleurs !Vivi2 a écrit:TILLIERTON a écrit:Je ne sais pas comment Jean Doisy pouvait tenir le coup avec le vieux Dupuis
La réponse est dans la bible
) n'avait pas imposé sa loi : on pouvait venir de bords opposés, et collaborer à une œuvre commune... 
de francois d » 22/07/2019 14:07
Jopo de Pojo a écrit:carbonnieux a écrit:Jopo de Pojo a écrit:
(1) Pendant très longtemps, un pourcentage des bénéfices de la maison Dupuis était reversé à l’église catholique.
Tu pourrais expliciter un peu plus ton affirmation stp ?
Car "reverser à l'église catholique", ça veut dire quoi au juste ?
Tu as raison, soyons précis : jusqu’en 1977, Dupuis reversait 3% de ses bénéfices à des oeuvres religieuses.
(Source : VHdS, Pissavy-Yvernault, tome 2.)
de Jopo de Pojo » 22/07/2019 16:21
de the frog » 22/07/2019 23:35
francois d a écrit:Jopo de Pojo a écrit:carbonnieux a écrit:Jopo de Pojo a écrit:
(1) Pendant très longtemps, un pourcentage des bénéfices de la maison Dupuis était reversé à l’église catholique.
Tu pourrais expliciter un peu plus ton affirmation stp ?
Car "reverser à l'église catholique", ça veut dire quoi au juste ?
Tu as raison, soyons précis : jusqu’en 1977, Dupuis reversait 3% de ses bénéfices à des oeuvres religieuses.
(Source : VHdS, Pissavy-Yvernault, tome 2.)
2 % de leurs bénéfices aux oeuvres salésiennes.
(source Marie-Louise Dupuis, fille de Jean Dupuis, épouse de René Matthews, citée dans les Mémoires de Jean Dupuis, 1999)
fd
de francois d » 23/07/2019 07:17
the frog a écrit:francois d a écrit:
2 % de leurs bénéfices aux oeuvres salésiennes.
(source Marie-Louise Dupuis, fille de Jean Dupuis, épouse de René Matthews, citée dans les Mémoires de Jean Dupuis, 1999)
fd
Cela veut donc dire que chez les Dupuis, on etait tres fou de la messe.
de yannzeman » 23/07/2019 08:41
francois d a écrit:the frog a écrit:francois d a écrit:
2 % de leurs bénéfices aux oeuvres salésiennes.
(source Marie-Louise Dupuis, fille de Jean Dupuis, épouse de René Matthews, citée dans les Mémoires de Jean Dupuis, 1999)
fd
Cela veut donc dire que chez les Dupuis, on etait tres fou de la messe.
Consacrer une partie de ses revenus pour l'éducation de la jeunesse est un acte très respectable.
fd
de Jopo de Pojo » 23/07/2019 08:53
de yannzeman » 23/07/2019 14:06
Jopo de Pojo a écrit:En l'occurrence, je crois que c'était surtout une contrepèterie.
de Morti » 23/07/2019 16:36
yannzeman a écrit:Jopo de Pojo a écrit:En l'occurrence, je crois que c'était surtout une contrepèterie.
ah bin je l'avais pas du tout !
faut dire, c'est une contrepétrie assez moisie, que je n'ai jamais entendu quelque part.
de ironben » 23/07/2019 17:59
Morti a écrit:yannzeman a écrit:Jopo de Pojo a écrit:En l'occurrence, je crois que c'était surtout une contrepèterie.
ah bin je l'avais pas du tout !
faut dire, c'est une contrepétrie assez moisie, que je n'ai jamais entendu quelque part.
Le curé est tombé fou entre deux messes doit être la première contre-pétrie que j'ai entendu...elle date...
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
