Ici on parle de séries télé

[HOCHET Gabriel]

Message précédent :
Mouai.... mouai mouai mouai...

Admettons..... admettons....


Voir exclusivement en VO c’est une perversion boboesque, petpluhautksoncuique, toussa....

Si on veux être vicieux.... et c’est toujours possible ( ), faudrait faire une intéro écrite après visionnage VO versus VF à propos de la perception de la mise en scène, voir même du jeu des acteurs niveau visuel....

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....



J’aurais bien rajouté : je vous merde, mais j’ai pas osé.....

[Choci Loni]

Doublage ou sous-titrage ?

[Charlus]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

Gaby, nous les bobos, on est encore jeunes et on est multi-tâche.

[rennois]

Mouai.... mouai mouai mouai...

Admettons..... admettons....


Voir exclusivement en VO c’est une perversion boboesque, petpluhautksoncuique, toussa....

Si on veux être vicieux.... et c’est toujours possible ( ), faudrait faire une intéro écrite après visionnage VO versus VF à propos de la perception de la mise en scène, voir même du jeu des acteurs niveau visuel....

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....



J’aurais bien rajouté : je vous merde, mais j’ai pas osé.....

Ah non, moi je trouve ça adorable

aussi

[HOCHET Gabriel]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

Gaby, nous les bobos, on est encore jeunes et on est multi-tâche.

Si tu veux..... jeune couillon.....
Non, je plaisante....

Sauf que ton multitâche dans ce cas, c’est du pipeau....

[Charlus]

Pour ma fille ? Au début, c'est des efforts. Maintenant, si c'est pas un programme qu'elle suit, elle regarde des vidéos sur Youtube et elle suit (de loin quand même) d'un oeil en lisant les sous titres de notre série

Je te dis, c'est que de la pratique. Et à cet âge, ils acquièrent hyper vite. Mais je le repète, elle est demandeuse à la base.

[Olaf Le Bou]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

pourquoi, avec l'habitude les textes sont perçus en même temps que le reste de l'image et lus en mode automatique par le cerveau, pas besoin de déplacer son attention d'une zone à l'autre de l'écran.

[Yog-volo]

depuis Claude-Jean Philippe et son ciné-club ou encore le cinéma de minuit de FR3, j'ai toujours regardé les films dans leur langue d'origine, avec des sous-titres ou bien avec une traduction simultanée comme dans les ciné-clubs. La VF est clairement une trahison de l'oeuvre, ça ne me viendrait pas à l'idée
Aucune gêne, la lecture des sous-titres c'est automatique...
Quand par erreur je lance une série étrangère avec une piste en Français c'est la grosse rigolade
Par contre je regarde les films et séries françaises en version française, je ne suis donc pas snob

[Charlus]

C'est marrant ta réflexion. ça me fait penser qu'en France (et en Italie), on est à déjà la VF (et pas la VOST) sur tout une partie de la production locale des années 70 et 80. On avait beaucoup de film et de série (souvent tournés en extérieure) où la sonorisation se faisait en post synchro, y compris pour les dialogues.

C'est peut être pour ça qu'on est un pays de doublage (alors que dans beaucoup de pays, c'est sous titre uniquement)

[HOCHET Gabriel]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

pourquoi, avec l'habitude les textes sont perçus en même temps que le reste de l'image et lus en mode automatique par le cerveau, pas besoin de déplacer son attention d'une zone à l'autre de l'écran.

Je n’y crois pas une seconde.... désolé....

[Croaa]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

pourquoi, avec l'habitude les textes sont perçus en même temps que le reste de l'image et lus en mode automatique par le cerveau, pas besoin de déplacer son attention d'une zone à l'autre de l'écran.

Je n’y crois pas une seconde.... désolé....

Non, mais on parle pour les gens qui ont encore tous leurs neurones et qui ne sont pas des personnes à risque pour le covid.

[HOCHET Gabriel]

Je l’attendais celle là....

[Croaa]

Je l’attendais celle là....

Place aux jeunes de 50 ans.

[Le Complot]

En VO, tu as aussi l'intonation et la contextualisation (qui en résulte) les plus pures, puisque c'est la voix de l'acteur, qui est dirigé par son metteur en scène.

[xuunam]

Ouais ben vous ne me ferez jamais regarder un Columbo en VO, Peter Falk est français, avec une voix de Français, et pis c'est tout na !

Mais à part Columbo (ha et Starsky et Hutch aussi tiens.. et Magnum - Erf ses querelles avec Higgins si c'est pas avec la voix VF de Tom Selleck ca veut plus rien dire pour moi ^^ - et Amicalement votre bien sur, mais ça c'est l'évidence et...la liste serait trop longues, donc bref pour toutes les vraies voix doublées de mon enfance qui déchiraient et avec qui j'ai grandi, je ne pourrais plus les changer pour leur VO, il me manquerait trop de truc), donc mis a part çette époque, je préfère aussi regarder tout en VO sous titrée

Comme quoi... ben.. ca dépend..

[Patman]

Le gros problème des vf, c'est la disparition des accents "ethniques", par exemple, Raj dans Bigbang Theory a un accent indien énorme qui disparait en vf, les persos de Vikings ont tous un "accent" du peuple d'origine qui disparait complétement en vf...

[Morti]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

pourquoi, avec l'habitude les textes sont perçus en même temps que le reste de l'image et lus en mode automatique par le cerveau, pas besoin de déplacer son attention d'une zone à l'autre de l'écran.

Je n’y crois pas une seconde.... désolé....

Ah ben si, Olaf a raison...

Je ne regarde jamais un film étranger en version doublée, c'est insupportable. A la limite pour un film à la con où il y a peu de dialogues mais sinon jamais et ça ne me pose aucun problème.
Comme le dit Olaf, le cerveau assimile les sous-titres comme une partie de l'image, mes yeux ne voyagent pas du bas de l'écran à l'image...c'est automatique.

A ton (notre) âge, on a dû voir tellement de films que ça ne devrait pas poser de problème.

Tes yeux vont bien ? Le temps de réponse du cerveau aussi ?

Même les films brésiliens, je les regarde en VOSTFR...pas de doublage...

[fanche]

Le temps perdu à lire les sous-titre est perdu, et point barre....

pourquoi, avec l'habitude les textes sont perçus en même temps que le reste de l'image et lus en mode automatique par le cerveau, pas besoin de déplacer son attention d'une zone à l'autre de l'écran.

Je n’y crois pas une seconde.... désolé....

Ah ben si, Olaf a raison...

Je ne regarde jamais un film étranger en version doublée, c'est insupportable. A la limite pour un film à la con où il y a peu de dialogues mais sinon jamais et ça ne me pose aucun problème.
Comme le dit Olaf, le cerveau assimile les sous-titres comme une partie de l'image, mes yeux ne voyagent pas du bas de l'écran à l'image...c'est automatique.

A ton (notre) âge, on a dû voir tellement de films que ça ne devrait pas poser de problème.

Tes yeux vont bien ? Le temps de réponse du cerveau aussi ?

Même les films brésiliens, je les regarde en VOSTFR...pas de doublage...

Sauf pour les films de nanarland. Là la VF s'impose assez souvent

[Brian Addav]

Moi j'ai un autre problème. J'ai jamais vraiment de pb pour regarder des films en VF, sauf à partir des années 90 où je trouve que le doublage est parti en couille de façon très grave.

Dès que je mate un film en VF récent, je tiens 10min tellement ça me gave que les mecs ne savent pas jouer en doublant.

[The Maze Echo]

Ce qui m'intéresse dans la VO, c'est de pratiquer et maintenir mon niveau de langue.

Je regarde les séries et films anglophones en VOST, mais avec les sous-titres également en anglais, afin de ne pas être obnubilé par les sous-titres, et ne pas faire de conversion entre ce que j'entends et ce que je lis. C'est surtout pour ne pas "rater" quelques paroles en arrière-plan ou dans un environnement sonore qui les étouffe. Le reste, j'arrive en général à capter sans m'aider des sous-titres, y compris avec des accents écossais, irlandais, australien ou néo-zélandais.

Je ferais la même chose avec des séries/films allemands, mais il y a peu de choses qui m'intéressent dans cette production.

[logan1973]

Moi j'ai un autre problème. J'ai jamais vraiment de pb pour regarder des films en VF, sauf à partir des années 90 où je trouve que le doublage est parti en couille de façon très grave.

Dès que je mate un film en VF récent, je tiens 10min tellement ça me gave que les mecs ne savent pas jouer en doublant.

c'est du au fait que depuis les années 90 la plupart des films à gros budget ou des dessins animés ne sont plus confiés à des comédiens de doublage mais à des stars parce que leur voix sera plus facilement assimilée par le grand public (c'est la théorie avancée par les responsables de cette connerie, libre à tous de ne surtout pas être d'accord).
Pour ce qui est des séries suffit d'avoir subi le massacre que sont le doublage de Buffy et Friends pour comprendre que la VO est la seule façon acceptable de regarder une œuvre étrangère.