Ici on parle de séries télé

[nexus4]

Message précédent :
J'ai un mal fou avec l'esthétique de Dark Crystal. Déjà, gamin, en sortant de la salle j'étais très moyennement convaincu. Là c'est pareil, je n'aime pas du tout.

[Pomponazzo]

Ah mais là je te comprends parfaitement, Nexus. C'est très particulier. A l'époque autant j'étais fasciné, autant la plupart de mes copains me regardaient bizarrement... C'était déjà bien perché, j'en avais conscience. C'est la richesse du monde et l'inventivité qui m'ont cueilli.
Mais retrouver cet univers presque intact une quarantaine d'années plus tard, je l'aurais jamais rêvé.

Je reviens sur ce que je disais, il y a davantage d'images de synthèse que ce que je ne pensais, mais ça n'est pas invasif.

[fanche]

J'ai un mal fou avec l'esthétique de Dark Crystal. Déjà, gamin, en sortant de la salle j'étais très moyennement convaincu. Là c'est pareil, je n'aime pas du tout.

C'est que tu n'y est pas sensible, moi gamin ces marionnettes m'ont littéralement scotché. rien à voir avec les CGI qui ne marchent pour moi quand utilisées à bon escient pour les fx. Je suis tellement rentré dedans que tous les perso monstrueux qui approchaient le jeune héro (même les gentils) me filaient carrément la pétoche. Jusqu'à me faire grimper sur le siège de la salle de cinoche. Si les décors sont en CGI j'en ferais mon affaire mais la bonne idée est de garder les marionnettes, les bricolage en animation colle trop bien à l'esprit de la fantasy

[xuunam]

Ceux qui ont aimé le film vont tomber par terre devant la série, c'est clair (rien que le fait de retrouver cet "'univers" et tout ce qu'ils avaient kiffé, il y aura un gros apriori positif en découvrant les premières images)

Perso je me délecte de chaque seconde qui défile sur l'écran... décors somptueux, ambiances à la fois immersives et féériques, les voix sont top, tout ca m'amène dans un ailleurs qui me plait beaucoup...

[xuunam]

Pas de retours sur la saison 2 de The Terror ...? J'ai vu le Pilote et, je ne sais trop quoi en penser..

[Révéler] Spoiler:

les histoires de "fantômes chinois"

ca fait un peu réchauffer non..? Y'a des surprises ensuite ou c'est juste du

[Révéler] Spoiler:

poltergueist asiat' alacon ?

.. Ce premier sode m'a fait un peu penser au film the Strangers de Na Hong-jin.. si vous voyez le genre.

La première saison était très originale (a moins d'être versé dans les traditions mystiques inuits, on pouvait être surpris, d'autant que cela évolue vers autre chose à mi chemin et ce jusqu'au final qui fait tout le charme de l'histoire..)

[Anianka]

Bof... Carnival Row c'est pas mal de poudre aux yeux mais sur le fond, la mayo ne prend pas. Trois épisodes et ça n'avance guère. Certes c'est assez joli, mais ça ne suffira pas.

Le début m'a bien plu, je verrai avec la suite...mais bon, faut déjà adhérer au concept...

Ca me fait un peu penser à la collection 1800 de Soleil...

j ai terminé, c'est du steampunk sympatoche, revisitant au passage qq monstres et histoire chers à l'époque victoriennes.

[Révéler] Spoiler:

Jack l’éventreur, les loups garous, frankenstein, les voyantes, ...
seul truc c'est que j'aime pas les prophéties, ça force l'attention sur un personnage et ça dit dès le début qu'il peut pas mourir et que c'est lui le héro ...

Dark Crystal moi c'est comme Nexus, quand j'étais jeune je détestais déjà l'esthétique malsain se dégageant des marionnettes, du coup la version moderne, qui colle à l'esthétique, c'est toujours aussi malsain.

[Charlus]

C'est quoi les CGI ?
Computer Generated Images ?

[logan1973]

exactement

[Charlus]

Merci
Trouvé tout seul avec mon petit cerveau

Pourquoi vous parlez pas d'images de synthèse ? C'est ringard ?

[logan1973]

parce que ça englobe d'autres effets que les images de synthèses, comme l'intégration des effets spéciaux, les fonds verts, les nouvelles formes de rotoscopie (comme dans le film A Scanner Darkly)

[Brian Addav]

pourquoi tu réponds pas simplement oui ?



(parce que bon, les images de synthèse, ça reprend tout ce que tu as cités )

[cicerobuck]

Bah non, les blue/green screen, c'est encore une autre catégorie que les CGI

les CGI, c'est du visuel créé en vase clôt, intégré par la suite aux prises réelles. Le fond vert, c'est la fusions d'un premier plan avec un arrière plan provenant d'une autre prise, réelle ou non. Donc du fond vert peut être constitué de CGI, mais pas nécessairement.

[Brian Addav]

Non mais on couper court là.

CGI c'est le terme anglais. Le terme français c'est image de synthèse. Terme choisie pour différencier d'infographie qui concerne aussi autre chose.

Mais CGI et image de synthèse c'est le même truc. Sauf qu'il y en a un, c'est un sigle et que ça va plus à utiliser que le terme français...

[cicerobuck]

D'accord, bien sûr, mais les fonds vert, c'est autre chose, je ne disais rien d'autre.

[nexus4]

Vous voulez une mouche ? On a des promos sur le chatterton aussi.

[xuunam]

Dark Crystal moi c'est comme Nexus, quand j'étais jeune je détestais déjà l'esthétique malsain se dégageant des marionnettes, du coup la version moderne, qui colle à l'esthétique, c'est toujours aussi malsain.

Pour le wiki :

Du coup je ne suis pas sûr de très bien te suivre sur cet adjectif..? Si tu peux en dire plus

[Pomponazzo]

:ok: Merci
Trouvé tout seul avec mon petit cerveau [emoji38]

Pourquoi vous parlez pas d'images de synthèse ? C'est ringard ? [emoji38]

Je crois que c'est moi qui ai utilisé "CGI" à plusieurs reprises. Simplement parce que c'est plus rapide à taper qu'"images de synthèse", et que je suis une pauvre feignasse.
J'ai corrigé. J'implore la grandeur d'âme des participants, en espérant un pardon.

[xuunam]

Faut faire passer "IDS" dans les moeurs pour Images De Synthèse

[Charlus]

P*t**n je vous adore

[fanche]

JARAF du débat CGI/IDS

[ulys]

On dit JARJAR.