Sinon on pourrait aussi remettre les politiques à leur place et considérer justement qu'ils n'ont qu'un rôle très minime sur ces données.
de pabelbaba » 27/10/2016 20:36
de Coldo3895 » 27/10/2016 20:55
pabelbaba a écrit:Sinon on pourrait aussi remettre les politiques à leur place et considérer justement qu'ils n'ont qu'un rôle très minime sur ces données.
de fancomvous » 28/10/2016 06:56
de Benji » 28/10/2016 10:01
de Anianka » 28/10/2016 10:06
de Mister_Eko » 28/10/2016 12:53
Philemon a écrit:Aigle Solitaire a écrit:Mister_Eko a écrit:On a quand même un sondage (dont la probabilité que l'élection se déroule comme ça est nulle, certes) qui met un deuxième-tour Mélenchon - Le Pen.
Source ? Je n'ai pas trouvé ce sondage dont tu parles.
Sondage du Gorafi dans lequel l'hypothèse est que Poisson et Hollande remportent leurs primaires.
de Aigle Solitaire » 28/10/2016 13:09
Mister_Eko a écrit:Philemon a écrit:Aigle Solitaire a écrit:Mister_Eko a écrit:On a quand même un sondage (dont la probabilité que l'élection se déroule comme ça est nulle, certes) qui met un deuxième-tour Mélenchon - Le Pen.
Source ? Je n'ai pas trouvé ce sondage dont tu parles.
Sondage du Gorafi dans lequel l'hypothèse est que Poisson et Hollande remportent leurs primaires.
Une batterie de sondages que j'ai vu je ne sais plus où (Le Monde ?).
Bon cette hypothèse c'est avec NKM candidate de la droite, mais c'est quand même révélateur de dynamiques un peu ennuyeuses.
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
de Anianka » 28/10/2016 13:29
de dod » 28/10/2016 13:52
Anianka a écrit:en attendant, le refus Wallon de signer le CETA s’avère être une grosse baudruche qui se dégonfle ...
ne te l'avais-je pas déjà indiqué ????....
de Coldo3895 » 28/10/2016 15:40
de nexus4 » 28/10/2016 16:50
Coldo3895 a écrit:nexus4 a écrit:Loi de Coldo : Mais puisqu'on te dit qu'ils vivent mieux que le maréchal-ferrant de 1750, c'est la preuve que c'est bien !
Ne sois pas ridicule...
Je compare 2007-12 à 2012-16; on n'est pas au Moyen-Age !
Quant à l'argument habituel: "il y a des pauvres, c'est donc que le capitalisme c'est le mal", pfff...
de mandrake57 » 28/10/2016 20:56
dod a écrit:Anianka a écrit:en attendant, le refus Wallon de signer le CETA s’avère être une grosse baudruche qui se dégonfle ...
Le système prévu initialement par le Ceta aurait permis à des multinationales de poursuivre en justice des États comme ce fut le cas du cigarettier Philipp Morris qui attenta un procès devant un tribunal privé à l’État d’Australie pour l’introduction des paquets neutres. On le voit, c’était donc bien le droit des États à réglementer au nom de l’intérêt général, notamment en termes de santé publique, qui était largement remis en cause. Grâce à la ténacité des irréductibles wallons, ce type de dérive ne sera pas autorisé dans le cadre de l’accord UE-Canada."
Sur le volet agricole, les Wallons ont également résussi à obtenir la garantie, via des contingents tarifaires, que des entreprises américaines ne puissent profiter du Ceta pour inonder les marchés européens via leur filiale canadienne.
Autre concession arrachée par les Wallons : la possibilité pour les Européens d’activer des clauses de sauvergarde en cas de perturbations sur le marché agricole. "En cas de crise dans un secteur, la Commission européenne pourra ainsi mettre en place un certain nombre d’aides à ses producteurs qui ne pourront pas être contestées par le gouvernement canadien", explique Kattalin Landaburu.
Enfin, toutes les législations européennes visant l’interdiction de certains produits innovants contestés au sein de l’UE, tels les OGM ou les hormones, ne pourront pas être entravés par la mise en oeuvre du Ceta.
de Mister_Eko » 28/10/2016 21:41
de ulys » 28/10/2016 21:56
de Brian Addav » 29/10/2016 06:34
de Philemon » 29/10/2016 09:02
Mister_Eko a écrit:Sinon on parle dans le Brian dans le fameux bouquin, je l'ai reconnu direct en lisant ce passage :
de Gurvan » 29/10/2016 09:05
de Philemon » 29/10/2016 09:11
de dod » 29/10/2016 12:03
mandrake57 a écrit:dod a écrit:Anianka a écrit:en attendant, le refus Wallon de signer le CETA s’avère être une grosse baudruche qui se dégonfle ...
Ce qu'ils ont obtenu
Source:
http://www.france24.com/fr/20161027-ceta-belgique-accord-wallonie-magnette-comcessions-libre-echange-ue-canada
de Mister_Eko » 29/10/2016 15:19
ulys a écrit:ME, je crois que tu es en train de tomber amoureux.
), comme d'autres taquines bdmaniak au café des sports.Brian Addav a écrit:J'ai pas compris d'où on parlait de moi dans ce passage hein... mais bon...
surtout que ME ne le mets pas en entier le passage... encore une manipulation des médias contre François...
de Brian Addav » 29/10/2016 17:35
Mister_Eko a écrit:ulys a écrit:ME, je crois que tu es en train de tomber amoureux.
Je taquine gentiment Brian, parce que je sais qu'il le prend bien (ou alors faut me le dire
![[:bdgest:2]](./images/smilies/bdgest2.gif "Enerve")
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
Mister_Eko a écrit:Brian Addav a écrit:J'ai pas compris d'où on parlait de moi dans ce passage hein... mais bon...
surtout que ME ne le mets pas en entier le passage... encore une manipulation des médias contre François...
Ben quelqu'un qui interprète chaque naufrage d'Hollande comme un coup de génie ça m'a fait penser à toi.
Philemon a écrit:Et apparemment Barto n'a pas apprécié le livre... Surtout le passage le concernant.
Il va pouvoir s'employer à pourrir la vie de Hollande...
)Gurvan a écrit:Sinon, cela semble commencer à craquer un peu quand même au PS...
http://www.lepoint.fr/presidentielle/va ... 9_3121.php
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions