Hollandie IV - Les 400 coups

[toque]

Message précédent :
Moi je porte un tee shirt noir et un boxer bleu.

Sans déconner on peu parler autre chose que chiffon ?

Et Mélanchon a raison. (Comme souvent en ce moment)

[Anianka]

les politiques mélangent laïcité, athéisme et islamophobie (pas Mélanchon dans l'article je précise)...
l'état est sensé être laïque, et autant il doit empêcher certains abus de toutes les religions, il ne doit pas venir stigmatiser et harceler une religion en particulier (ni toutes).

[noise]

Moi j'ai un tee shirt avec un pentacle dessus, c'est ennuyeux?

[ulys]

Moi je porte un tee shirt noir et un boxer bleu.

Sans déconner on peu parler autre chose que chiffon ?

Et Mélanchon a raison. (Comme souvent en ce moment)

Pour ça il y a déjà un super sujet !

[Aigle Solitaire]

En tout cas, ces cons (des deux bords...) arrivent à me mettre d'accord avec ...

Mélenchon !

http://www.lepoint.fr/politique/melench ... 654_20.php

M$*%$ alors...

les politiques mélangent laïcité, athéisme et islamophobie (pas Mélanchon dans l'article je précise)...
l'état est sensé être laïque, et autant il doit empêcher certains abus de toutes les religions, il ne doit pas venir stigmatiser et harceler une religion en particulier (ni toutes).

Ouaip.

Purée... Quand je vois cette photo... L'image parfaite pour mettre les deux bords face à leurs propres contradictions. Merci à Hollande d'avoir été si con sur ce coup-là. J'en reviens pas...

[corbulon]

Franchement après avoir hurler à la censure lorsqu'une couverture de Manara chez Marvel représentant une femme dans une position soumise ait été supprimé, ce serait bien de ne pas s'ériger en expert de la symbolique du voile. Parce que là ça fait un peu mâle dominant ayant peur que ses soumises lui échappent au profit d'un autre phallocrate.

[Bdazur]

Tant qu'on parlera du voile ( le français moyen devrait bien se garder de s'exprimer en tant que connaisseur de la culture musulmane qu'il n'est pas et de donner des leçons de démocratie à coup d'interdit) on ne débattra pas sur le problème principal actuellement en matière de sécurité nationale c'est le terrorisme de l'état islamique and co.

Autre chose, Affaire du sous marin militaire Scorpene
Les français auraient ils paumés 24 000 notes secrètes ( fuite massive de documents techniques confidentiels )concernant leur sous marin vendu aux australiens ?, en tout cas ça préoccupe les australiens
« Si l’ennemi connaît les secrets [du sous marin], la partie est perdue »,écrit le journal, qui interroge en titre : « Les Français savent-ils garder un secret ? »
Espionnage industriel,indiscrétion, erreur humaine? Une enquête est évidemment ouverte.
En attendant voila comment discréditer le savoir faire technologique cocorico, compromettre éventuellement de futures ventes,voir des répercussions a termes sur l'emploi dans le secteur en France.
ces documents on peut être déjà été vendus à des pays peu recommandable..on parle de technologie militaire de pointe...
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

[Aigle Solitaire]

Tant qu'on parlera du voile on ne débattra pas sur le problème principal actuellement en matière de sécurité nationale c'est le terrorisme de l'état islamique and co.

Si tu prends la question sur un angle féministe et non sécuritaire, le débat a toute sa place, crois-moi.

Autre chose, Affaire du sous marin militaire Scorpene
Les français auraient ils paumés 24 000 notes secrètes ( fuite massive de documents techniques confidentiels )concernant leur sous marin vendu aux australiens ?, en tout cas ça préoccupe les australiens
« Si l’ennemi connaît les secrets [du sous marin], la partie est perdue »,écrit le journal, qui interroge en titre : « Les Français savent-ils garder un secret ? »
Espionnage industriel,indiscrétion, erreur humaine? Une enquête est évidemment ouverte.
En attendant voila comment discréditer le savoir faire technologique cocorico, compromettre éventuellement de futures ventes,voir des répercussions a termes sur l'emploi dans le secteur en France.
ces documents on peut être déjà été vendus à des pays peu recommandable..on parle de technologie militaire de pointe...
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

Ou comment tuer le fameux "contrat du siècle". Bien joué !

[Brian Addav]

c'est surtout une sale enculade commerciale.

le marché chopé en Australie, y'en a pas mal qui l'ont mal vécu, surtout en Australie où beaucoup voudraient le rétoquer pour placer d'autres industriels plus généreux ( ).

[Bdazur]

Tant qu'on parlera du voile on ne débattra pas sur le problème principal actuellement en matière de sécurité nationale c'est le terrorisme de l'état islamique and co

Si tu prends la question sur un angle féministe et non sécuritaire, le débat a toute sa place, crois-moi.

D'accord, pour le combat féministe mais focaliser actuellement dessus laisse entendre pour les non initiés que hijab est un lien avec le terrorisme religieux. On a une horde de politiques en embuscade adeptes du populisme qui vont avoir de beau jour devant eux, c'est désolant. les médias étrangers se foutent bien de notre gueule mais ça n'intéresse pas les français.

[Aigle Solitaire]

D'accord, pour le combat féministe mais focaliser actuellement dessus laisse entendre pour les non initiés que hijab est un lien avec le terrorisme religieux. On a une horde de politiques en embuscade adeptes du populisme qui vont avoir de beau jour devant eux, c'est désolant. les médias étrangers se foutent bien de notre gueule mais ça n'intéresse pas les français.

Tout à fait.

[Bdazur]

c'est surtout une sale enculade commerciale.

le marché chopé en Australie, y'en a pas mal qui l'ont mal vécu, surtout en Australie où beaucoup voudraient le rétoquer pour placer d'autres industriels plus généreux ( ).

Oui c'est le resultat d'une belle empoignade entre des intérêts de nombreux pays....ou tous les coups sont permis , ou certaines sociétés sont plus puissantes que des états ...ou l'.espionnage industriel est une règle pour survivre.

[Gurvan]

http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

Ou comment tuer le fameux "contrat du siècle". Bien joué ![/quote]

Le lien d'origine, en France et à ma connaissance, est du Figaro ( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... orpene.php )et souligne le fait que la perte de secret pourrait être d'origine Indienne (qui a des Scorpènes...) et venir éventuellement d'un officier français qui se serait vendu au plus offrant...
Pour le reste, oui, c'est évident que cela peut porter atteinte au marché mais ce dernier ne porte pas sur des Scorpène mais sur une version différente...
Et il est possible que le coup ait été fait par des "amis" d'outre-atlantique...

Maintenant, "wait & see" comme y disent... Au pire, un bon chèque de rabais... Où ils iront acheter allemand ou US mais l'affaire des F-35 a bien ralenti les envies dans ce domaine...

[Brian Addav]

Ah, javais pas vu le lien avec le Brésil...

Cherchez plus, on l'aura pas ce contrat au Brésil...

(remember le coup de Thomson-CSF avec le contrat des radars au Brésil à la fin des années 90 )

[Aigle Solitaire]

http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html

Ou comment tuer le fameux "contrat du siècle". Bien joué !

Le lien d'origine, en France et à ma connaissance, est du Figaro ( http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... orpene.php )et souligne le fait que la perte de secret pourrait être d'origine Indienne (qui a des Scorpènes...) et venir éventuellement d'un officier français qui se serait vendu au plus offrant...
Pour le reste, oui, c'est évident que cela peut porter atteinte au marché mais ce dernier ne porte pas sur des Scorpène mais sur une version différente...
Et il est possible que le coup ait été fait par des "amis" d'outre-atlantique...

Maintenant, "wait & see" comme y disent... Au pire, un bon chèque de rabais... Où ils iront acheter allemand ou US mais l'affaire des F-35 a bien ralenti les envies dans ce domaine...

En fait, d'après l'article du Figaro que tu as posté, on voit que la fuite ne date pas d'hier, mais vraisemblablement de 2011, bien avant la signature du contrat. Ça m'étonnerait pas non plus que nos chers alliés américains aient quelque chose à voir là-dedans...

[Anianka]

comme c'est présenté à Cannes, leur lutte contre le hijab est une lutte contre l'intégrisme religieux et le terrorisme, ils font donc bien l'amalgame (ils considèrent quasi ça comme une apologie du terrorisme).

[Le Complot]

Je préfère rappeler avant toute chose que je suis devenu apolitique, mais tout de même, la France est le pays le plus loin du dicton : "à Rome fait comme les romains", cela me sidère... C'est contre-nature ici, sous couvert de laïcité ou de grands principes républicains vendus comme tels...

[Brian Addav]

En fait, d'après l'article du Figaro que tu as posté, on voit que la fuite ne date pas d'hier, mais vraisemblablement de 2011, bien avant la signature du contrat. Ça m'étonnerait pas non plus que nos chers alliés américains aient quelque chose à voir là-dedans...

bin oui, le fait que ça sorte maintenant, c'est pas innocent. Je mets une grossssssse pièce que c'est lié au contrat brésilien.

comme c'est présenté à Cannes, leur lutte contre le hijab est une lutte contre l'intégrisme religieux et le terrorisme, ils font donc bien l'amalgame (ils considèrent quasi ça comme une apologie du terrorisme).

Le soucis, c'est qu'une partie de crétins vont utiliser le burkini, le hijab et autres trucs à des fins de prosélytisme, afin de promouvoir et imposer un certain intégrisme religieux.

Si la "société" laisse faire, c'est gagné pour eux, ils pourront aller plus loin.
Si la "société" refuse, c'est gagné pour eux car ils pourront en jouer sur le mode "on est des victimes de l'intolérance au pays des libertés, regardez moi l'amalgame qu'ils font entre musulmans et terroristes ouin ouin".

Les pouvoirs publiques ont fait leur choix. On ne laisse plus faire.
Et cela n'a rien à voir avec des questions de libertés, mais comme le référé des juges l'a dit, avec la notion de trouble de l'ordre public.

Et forcément, ce que font une poignée de cons, ça éclabousse forcément toute une foule de gens qui n'ont rien demandé.


Reste le plus important aujourd'hui, connaître la décision du conseil d'état.

[Anianka]

Le soucis, c'est qu'une partie de crétins vont utiliser le burkini, le hijab et autres trucs à des fins de prosélytisme, afin de promouvoir et imposer un certain intégrisme religieux.

et du coup ils utilisent ces interventions pour justifier le fait qu'ils sont martyrisés, harcelés et que la société occidentale est leur ennemie.
c'est effectivement une superbe stratégie, et j'attend toujours de voir le même genre de chose faites contres des intégristes juifs ou catholiques, qui existent également.

[Brian Addav]

Le soucis, c'est qu'une partie de crétins vont utiliser le burkini, le hijab et autres trucs à des fins de prosélytisme, afin de promouvoir et imposer un certain intégrisme religieux.

et du coup ils utilisent ces interventions pour justifier le fait qu'ils sont martyrisés, harcelés et que la société occidentale est leur ennemie.
c'est effectivement une superbe stratégie, et j'attend toujours de voir le même genre de chose faites contres des intégristes juifs ou catholiques, qui existent également.

bin, le soucis, c'est que les attentats d'intégristes juifs ou catholiques en France, en ce moment, c'est assez rare quoi.

...




(celle-là, elle va pas faire plaisir à tout le monde...)

[Gurvan]

Reste le plus important aujourd'hui, connaître la décision du conseil d'état.

Tutafé !

bin, le soucis, c'est que les attentats d'intégristes juifs ou catholiques en France, en ce moment, c'est assez rare quoi.

...




(celle-là, elle va pas faire plaisir à tout le monde...)

Cépafo !

Et on la garde quand même...

Si l'Islam (enfin une bonne partie d'entre eux...) se sent aussi visée, c'est que, qu'on le veuille ou non, une bonne partie des racines de la France sont quand même profondément chrétiennes voire mêmes catholiques et ce nonobstant les parts juives et protestantes de notre histoire commune.

La part musulmane est de fait minime... Et c'est historique...

Et il devient chaque jour plus enquiquinant pour eux de demander une égalité théorique (puisque marquée aux frontons des mairies...) alors qu'ils ne sont qu'une minorité de plus en plus visible, certes, mais une minorité quand même...
La majorité commence, à des degrés divers, à trouver que cela fait beaucoup et se crispe de plus en plus et ce même pour des riens. Quand on voit où et quand a été inventé le Burkini, franchement... Il n'y a pas de quoi agiter là un chiffon surtout le jour de la mort de Sonia Rykiel !