Igalma a écrit:Une fondation pour l'Islam?
Rappelez moi, on n'est pas dans un État laïc?
Le rôle de l'Etat c'est de rester sur le terrain des droits fondamentaux et de l'ordre public, pas de débattre sur le terrain religieux, ni dire si c'est hallal ou pas.
On s'en fout de si c'est musulman-correct. Si c'est interdit par la loi, c'est interdit par la loi et aucune religion ne peut s'opposer à ça. Au bout d'un moment faut arrêter les conneries. Ce sont les religions qui doivent s'adapter à la république et pas le contraire.
rentrer sur le terrain religieux, c'est cautionner les dérives intégristes.
Igalma a écrit:Une fondation pour l'Islam?
Rappelez moi, on n'est pas dans un État laïc?
Le rôle de l'Etat c'est de rester sur le terrain des droits fondamentaux et de l'ordre public, pas de débattre sur le terrain religieux, ni dire si c'est hallal ou pas.
On s'en fout de si c'est musulman-correct. Si c'est interdit par la loi, c'est interdit par la loi et aucune religion ne peut s'opposer à ça. Au bout d'un moment faut arrêter les conneries. Ce sont les religions qui doivent s'adapter à la république et pas le contraire.
rentrer sur le terrain religieux, c'est cautionner les dérives intégristes.
Mirdhynn a écrit:Rebecca Doppelmeyer a écrit:J'avoue que mon intervention a été rédigée sous le coup de la colère. Ce qui me met mal et que je trouve contestable, c'est que ce forum soit parasité par des crypto-nazis qui ne viennent pas ici pour la bd mais pour uniquement diffuser leurs idées de merde. Larigaudie n'est pas le seul.
Point final.
Une réponse un peu plus élaborée que tout à l'heure (j'étais au boulot) car je me suis senti visé par les termes de nazis et me suis inclus dans le "vous êtes tous ridicules"
Il y a quelques pages quelqu'un parlait de la pluralité identitaire, c'est exactement comme ça que je me définit en politique:
Économiquement parlant, je suis plutôt de gauche : Je suis pour que l'argent public aille plutôt à l’éducation et à la santé, je suis pour beaucoup de redistribution, pour les 35 heures et contre la loi travail . Je ne supporte pas qu'on crache sur les chômeurs tout en disant payer trop d’impôts alors qu'on gagne 6000 euros par mois en étant célibataire (j'en connais) et je ne supporte pas non plus que les grosses entreprises planquent leur argent les paradis fiscaux pour engraisser les actionnaires
Je ne suis pas FN car je trouve leurs revendications stupides comme fermer les frontières, sortir de l’Europe, quant à leurs théories complotistes, je n'en parle même pas
Je suis plutôt de droite en ce qui concerne la sécurité : je ne m'interdis pas de réfléchir à des solutions pour combattre le terrorisme comme par exemple enfermer les fiches S les plus dangereuses car on sait que ces gens représentent un danger et que nous faisons leur jeu en les laissant en liberté.
Pour l'islam, je suis contre le voile et les barbus en djellaba non pas parce que les gens sont d'une couleur de peau différente de la mienne (il est là l'amalgame à ne pas faire) mais parce que je trouve que ces gens s'excluent eux même de la société, que le voile est une prison pour les femmes et que cela me fout en rogne qu'en plus ils essaient d'imposer leur délires à leurs familles.
Je suis même sensible à l'idée globale du communisme dans le ton "tout le monde est égal et on mets nos ressources ensemble pour faire avancer la société", même si cela a été dévoyé par les hommes.
Je suis enfin aussi écolo car je ne vois le nucléaire que comme une grosses connerie et un danger pour l'humanité.
Tu vois, tout n'est pas tout blanc ou noir, il y a des graduations. Et je pense que si la politique est si malade en ce moment, c'est qu'elle ne fait que caricaturer chaque facette de notre société. D'ailleurs les partis elus de gauche comme de droite ne représentent en fait qu'une petite partie de population.
Voilà pour le "nazi"...
Mirdhynn a écrit:Rebecca Doppelmeyer a écrit:J'avoue que mon intervention a été rédigée sous le coup de la colère. Ce qui me met mal et que je trouve contestable, c'est que ce forum soit parasité par des crypto-nazis qui ne viennent pas ici pour la bd mais pour uniquement diffuser leurs idées de merde. Larigaudie n'est pas le seul.
Point final.
Une réponse un peu plus élaborée que tout à l'heure (j'étais au boulot) car je me suis senti visé par les termes de nazis et me suis inclus dans le "vous êtes tous ridicules"
L'Ombre Jaune a écrit:Mirdhynn a écrit:Rebecca Doppelmeyer a écrit:J'avoue que mon intervention a été rédigée sous le coup de la colère. Ce qui me met mal et que je trouve contestable, c'est que ce forum soit parasité par des crypto-nazis qui ne viennent pas ici pour la bd mais pour uniquement diffuser leurs idées de merde. Larigaudie n'est pas le seul.
Point final.
Une réponse un peu plus élaborée que tout à l'heure (j'étais au boulot) car je me suis senti visé par les termes de nazis et me suis inclus dans le "vous êtes tous ridicules"
Il y a quelques pages quelqu'un parlait de la pluralité identitaire, c'est exactement comme ça que je me définit en politique:
Économiquement parlant, je suis plutôt de gauche : Je suis pour que l'argent public aille plutôt à l’éducation et à la santé, je suis pour beaucoup de redistribution, pour les 35 heures et contre la loi travail . Je ne supporte pas qu'on crache sur les chômeurs tout en disant payer trop d’impôts alors qu'on gagne 6000 euros par mois en étant célibataire (j'en connais) et je ne supporte pas non plus que les grosses entreprises planquent leur argent les paradis fiscaux pour engraisser les actionnaires
Je ne suis pas FN car je trouve leurs revendications stupides comme fermer les frontières, sortir de l’Europe, quant à leurs théories complotistes, je n'en parle même pas
Je suis plutôt de droite en ce qui concerne la sécurité : je ne m'interdis pas de réfléchir à des solutions pour combattre le terrorisme comme par exemple enfermer les fiches S les plus dangereuses car on sait que ces gens représentent un danger et que nous faisons leur jeu en les laissant en liberté.
Pour l'islam, je suis contre le voile et les barbus en djellaba non pas parce que les gens sont d'une couleur de peau différente de la mienne (il est là l'amalgame à ne pas faire) mais parce que je trouve que ces gens s'excluent eux même de la société, que le voile est une prison pour les femmes et que cela me fout en rogne qu'en plus ils essaient d'imposer leur délires à leurs familles.
Je suis même sensible à l'idée globale du communisme dans le ton "tout le monde est égal et on mets nos ressources ensemble pour faire avancer la société", même si cela a été dévoyé par les hommes.
Je suis enfin aussi écolo car je ne vois le nucléaire que comme une grosses connerie et un danger pour l'humanité.
Tu vois, tout n'est pas tout blanc ou noir, il y a des graduations. Et je pense que si la politique est si malade en ce moment, c'est qu'elle ne fait que caricaturer chaque facette de notre société. D'ailleurs les partis elus de gauche comme de droite ne représentent en fait qu'une petite partie de population.
Voilà pour le "nazi"...
Mais comme l'a souligné l'un d'entre nous sur ce forum, il n'existe d'interlocuteurs valables qu'entre l'extrême gauche et le centre (et encore).
Dès que tu vas plus loin que cette limite (centre droite, droite, etc, bien que je n'aime pas trop cette catégorisation, à l'image de l'éclectisme de ton profil, dans lequel je me retrouve un peu), tu tombes dans un no-man's-land idéologique, un gouffre, une twilight zone, et donc d'office tu es relégué avec les cancres au fond de la classe : tu es alors d'office d'extrême droite, raciste, une sorte de "populiste" faisant partie d'une "fachosphère" qui profère des propos "nauséabonds" , tout ça, tout ça…
C'est pratique, ça permet de te discréditer et de justifier qu'il ne faut même pas essayer d'argumenter par rapport à tes idées. C'est un peu comme dans une discussion oppositionnelle, dès qu'il y en a un qui manque d'arguments, il élève la voix, et se met à crier..
Phorelib a écrit:Je pense que je vais l'acheter le bouquin de Pina. "l'autruchisme" dont fait pruve la classe politique est quand même dingue.
Brian Addav a écrit:Et en plus, des fois, on est même d'accord avec eux!
L'Ombre Jaune a écrit:
............................................................................................................................................
Mais comme l'a souligné l'un d'entre nous sur ce forum, il n'existe d'interlocuteurs valables qu'entre l'extrême gauche et le centre (et encore).
logan1973 a écrit:C'est des conneries, Coldo et Philémon se revendiquent de droite et personne ne penserait a les traiter de nazis.
Olaf Le Bou a écrit:oui mais ils sont à droite vu du centre de l'hémicycle... si tu te mets dans une perspective à l'extrême droite, on est presque tous des gauchistes pétris de pensée unique ici
Aigle Solitaire a écrit:Et ça vaudra pour BDGest ou pas ?
logan1973 a écrit:C'est des conneries, Coldo et Philémon se revendiquent de droite et personne ne penserait a les traiter de nazis.
Larigaudie a écrit:Proposition absurde pour se faire mousser : déja que l'administration française elle-même a du mal à gérer la validité et la gestion dématérialisée de pièce d'identité, pourquoi les géants de l'internet le ferait : comment seront controlés la réalité de ces PI ? Selon quels délais de conservation ? On fait comment pour ceux qui ne sont pas en France ?
bref encore une fausse bonne idée
Mirdhynn a écrit:
Pour l'islam, je suis contre le voile et les barbus en djellaba non pas parce que les gens sont d'une couleur de peau différente de la mienne (il est là l'amalgame à ne pas faire) mais parce que je trouve que ces gens s'excluent eux même de la société, que le voile est une prison pour les femmes et que cela me fout en rogne qu'en plus ils essaient d'imposer leur délires à leurs familles.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités