Hollandie IV - Les 400 coups

[Brian Addav]

Message précédent :
Je suis Radar.

[RosbOOm]

Boulevard Voltaire ... un site d'information lancé par R.MENARD ... rien que de dire cela, ça dit tout ...

C'était simplement pour montrer que la photo ne datait pas d'hier mais avant les attentats (et le contexte).

[adricube]

Dans la liste des auteurs d'attentats en France depuis 20 ans, ils oublient de préciser que que ceux de 95 ont été commis par des algériens du GIA ...

MAIS également les attentats réalisés (plus de 230 en 2006, plus de 130 en 2007) par les indépendantistes corses (FLNC, Armata Corsa) dont l'assassinat du préfet Erignac, des indépendantistes bretons (au moins deux avec 1 mort à chaque fois), des indépendantistes d'ETA (dont 2 gardes-civils espagnols abattus), pis aussi ceux des p'tits copains :

autant renvoyer directement vers la page Wikipedia ...

Après on peut comptabiliser comme on veut, à titre personnel je mets tous les assassins, qu'ils soient corses, bretons, basques, musulmans, de gauche (extrême), de droite (extrême) dans le même sac.

Si on regarde le qualificatif "terrorisme", par contre j'aurais tendance à différencier à titre personnel -sans évidemennt les classer par ordre de préférence et sans exonérer qui que ce soit de ses actes criminels et dangereux :
- les atteintes aux biens des atteintes aux personnes ;
- les attaques ciblées contre l'état et ses représentants (préfet, policiers) des attaques aveugles contre les population

[Philemon]

Surtout c''était pas bien compliqué de les mettre ces événements.

Non, mais tu comprends, c'était contre des Juifs, c'est toujours un peu spécial avec eux.

Il faut savoir que depuis plusieurs mois, il y a eu plusieurs polémiques du même genre sur la toile.

Généralement, ça commence par q1 qui te balance soit une liste "je suis paris, je suis orlando, je suis kaboul, etc....", et qui oublie Toulouse. Ou une liste comme celle présentée plus haut.

Là généralement, t'as un mec qui se demande pourquoi Toulouse, ou Merah est pas cité ?
Soit le mec louvoie, et là q1 lui demande "et Israël ?" Et là ça part en couille, et c'est assez violent des deux côtés


Dernier en date, c'est Amel Bent, qui nous a sorti une liste longue comme le bras de ville de par le monde ayant subit des attentats (mais de partout hein, Daech, Al Qaida, Boko, et même des trucs que tu connais pas, genre le fourre-tout absolu...), et sans citer Toulouse, ou Tel-Aviv.
La liste était tellement n'importe quoi que quand même, ça se voyait un petit peu qu'il manquait un truc...
(en fait c'est pas drôle, mais bon...)

Toulouse a disparu des radars, volontairement ou non je ne sais pas trop.
Mais le fait est que la quasi totalité des médias parlent de Janvier 2015 comme l'An 0 des attentats terroristes en France.

[kortex]

autant renvoyer directement vers la page Wikipedia ...

au temps pour moi, j'avais mis le lien, mais il a du disparaitre dans mes nombreuses modif

Boulevard Voltaire ... un site d'information lancé par R.MENARD ... rien que de dire cela, ça dit tout ...

C'était simplement pour montrer que la photo ne datait pas d'hier mais avant les attentats (et le contexte).

Ce n'est pas contre ton message, mais en généralité contre ces médias/personnes qui cherchent à te convaincre de te joindre à leur point de vue en te présentant des "pièces à conviction" biaisée/fausses ... et ces derniers temps les réseaux sociaux en ont fait une spécialité

Enfin... Gosses écrasés, vieillard égorgé, radars explosés...
Je compatis vraiment, surtout pour ces derniers.

Bien sur que je ne mets pas au même niveau la destruction à l'explosif d'un radar et du mitraillage d'une personne ... c'est juste que l'utilisation d'un explosif n'est pas non plus un acte anodin ... reconnaissez-le (d'ailleurs l'attentat des indépendantistes breton sur un MacDo ne devait pas faire de blessés ... malheureusement une employée était présente ce jour là ... au même titre que l'utilisation d'explosifs sur des machines situées le long de routes ou circulent des voitures à grande vitesse auraient très bien pu avoir plus de conséquences : conducteurs surpris, débris ...)

[nexus4]

Dans le meilleur des cas ce choix provient d'un désir maladroit de rallier le maximum de musulmans à leur pétition en évitant d'agiter le chiffon rouge de l'antisémitisme.

Je sais pas. C'est peut-être mon coté "Oui-Oui va à la plage" mais vous croyez vraiment que les musulmans de France en ont quelque chose à carrer que untel soit juif (à part si il est boucher ) ? Je parle pas des quelques centaines d'intégristes qui de toute façon se tamponnent de ce genre d'appel, mais des millions qui ne demandent qu'une chose c'est qu'on leur foute la paix. Alors évidemment, ceux qu'il faut convaincre c'est ceux qui sont a la frange entre ces deux visions. Mais je ne suis pas convaincu que cet "Oubli" suffisent a les ramener à la raison. Un gars qui pense qu'on a bien fait de tuer des juifs, on l'a déjà perdu, non ?

[Cyril]

http://www.lepoint.fr/politique/francoi ... 350_20.php

[Philemon]

http://www.lepoint.fr/politique/francois-bayrou-en-faveur-d-une-taxe-halal-pour-financer-l-islam-01-08-2016-2058350_20.php

Pourquoi c'est drôle ?
Faire financer l'islam par ceux qui y tiennent (en l'occurence là ceux qui mangent halal), ce n'est pas idiot je trouve.
Aucune idée des montants en jeu, mais ça pourrait être une source logique.

[Pouffy]

Pourquoi c'est drôle ?
Faire financer l'islam par ceux qui y tiennent (en l'occurence là ceux qui mangent halal), ce n'est pas idiot je trouve.
Aucune idée des montants en jeu, mais ça pourrait être une source logique.

Parce que tu peux être non musulman et manger halal.

Et pourquoi pas une taxe sur le saucisson pour financer les églises, une taxe sur les poussettes pour financer les crèches, une taxe sur les cartables pour financer les écoles... etc...

Notre système fonctionne sur le mutualisme... si on commence à faire de l'individualisme autant tout supprimer et chacun paye pour sa pomme.

[Coldo3895]

Et pourquoi pas une taxe sur le saucisson pour financer les églises

Ben... parce que les églises ne sont pas financées par l'état et personne ne le demande

une taxe sur les poussettes pour financer les crèches, une taxe sur les cartables pour financer les écoles... etc...

Ca existe déjà... ça s'appelle la TVA... bienvenue dans la vraie vie.

[Aigle Solitaire]

http://www.lepoint.fr/politique/francois-bayrou-en-faveur-d-une-taxe-halal-pour-financer-l-islam-01-08-2016-2058350_20.php

C'est pas con, ça.

[Philemon]

Pourquoi c'est drôle ?
Faire financer l'islam par ceux qui y tiennent (en l'occurence là ceux qui mangent halal), ce n'est pas idiot je trouve.
Aucune idée des montants en jeu, mais ça pourrait être une source logique.

Parce que tu peux être non musulman et manger halal.

Oui, tout est possible et rien n'est interdit, mais bon...

Et pourquoi pas une taxe sur le saucisson pour financer les églises, une taxe sur les poussettes pour financer les crèches, une taxe sur les cartables pour financer les écoles... etc...

Parce que le problème n'a rien à voir peut-être ?
A généraliser comme ça, on en arrive à raisonner sur des absurdités...

Notre système fonctionne sur le mutualisme... si on commence à faire de l'individualisme autant tout supprimer et chacun paye pour sa pomme.

Tu pousses le bouchon un peu loin, non ?
Un peu de pragmatisme parfois n'implique pas de tout casser par ailleurs.

[Coldo3895]

Le principal article sur la page d'accueil du site de Libé...
Ecrit en gros:

AU MOINS 20 ACTES ISLAMOPHOBES DEPUIS LE 14 JUILLET

http://www.liberation.fr/apps/2016/08/actes-islamophobes/

Alors bon... moi je regarde... parmi les "actes islamophobes" ils comptent.... des tags... des lardons déposés dans une boite aux lettres... une déclaration de Nadine Morano... une autre de Robert Ménard... une discussion entendue sur la Promenade des Anglais... Huit contenus appelant à la haine publiés sur les réseaux sociaux (vous vous rendez-compte !!!! Huit !!!).... un tweet...

Heureusement que les gens de libé sont là pour nous raconter les trucs graves qui se passent en France !!!

Quelle bande de pauvres cons.

[Aigle Solitaire]

Pourquoi c'est drôle ?
Faire financer l'islam par ceux qui y tiennent (en l'occurence là ceux qui mangent halal), ce n'est pas idiot je trouve.
Aucune idée des montants en jeu, mais ça pourrait être une source logique.

Parce que tu peux être non musulman et manger halal.

Le système mutualiste serait donc préservé avec cette mesure.

[Coldo3895]

Ah oui, quand même... dans le genre faux-cul, H&M se pose là...

Une utilisatrice de Twitter se vante d'avoir refusé d'être servie par une caissière voilée

«C’était jouissif chez H&M 45 articles déposés devant la voilée total 489€ et hop une fois enregistrés m’suis tirée», a-t-elle tweeté. Défendant sa salariée, H&M a rappelé que l'enseigne «respecte la loi française qui interdit de dissimuler seulement son visage dans l’espace public. Nous n’imposons aucune restriction vestimentaire ou uniforme à nos employés.»

Alors oui, cette tweeteuse est assez conne, mais bon... la réaction de H&M c'est un exemple typique de déculottage... j'attends de voir leur réaction le jour où des vendeurs / vendeuses viendront au boulot avec un badge représentant une croix gammée, ou bien à poil... (ça me ferait venir dans leurs magasins)... puisqu'il n'y a "aucune restriction vestimentaire"...

[RosbOOm]

Dans un autre tweet, elle ajoute : « Et avant de partir j’ai gueuler [sic] que je refusais d’être servie par cette horreur, il y a un silence de plomb ! Bye bye ». Enfin, elle s’est réjouie de la réaction de la vendeuse : « Et le pire la gueule qu’elle tirait vas-y dégage mdr ».

[LEAUTAUD]

Et pourquoi pas une taxe sur le saucisson pour financer les églises

Ben... parce que les églises ne sont pas financées par l'état et personne ne le demande

une taxe sur les poussettes pour financer les crèches, une taxe sur les cartables pour financer les écoles... etc...

Ca existe déjà... ça s'appelle la TVA... bienvenue dans la vraie vie.

Bayrou est bien gentil, mais à quel titre l'Etat devrait gérer cette taxe hallal ? Ce n'est pas son rôle.
Toute cette mouvance (imams, fidèles, intellectuels musulmans, etc...)devrait se bouger le cul depuis belle lurette, afin de contenir les islamistes payés par les pays fondamentalistes, ou par les pays du maghreb décolonisés.
Je leur souhaite bon courage, mais n'ai rien à voir avec eux (il se trouve que je suis citoyen d'un état laïque, et fier de l'être)

Si par contre il s'avérait impossible d'assainir ce milieu musulman (expurger l'islamisme), parce que le rapport de force serait défavorable aux partisans d'une remise en ordre, et les menaces bien réelles pesant sur eux (ce qui doit être le cas avec les mosquées salafistes repérées), je comprendrai alors qu'une intervention de l'Etat s'avère nécessaire ( fermeture des mosquées concernées, arrestation et/ou expulsion des imams prêchant notre massacre), car nous sortirions alors du domaine religieux pour celui de la criminalité terroriste.

[fancomvous]

Ah oui, quand même... dans le genre faux-cul, H&M se pose là...

Une utilisatrice de Twitter se vante d'avoir refusé d'être servie par une caissière voilée

«C’était jouissif chez H&M 45 articles déposés devant la voilée total 489€ et hop une fois enregistrés m’suis tirée», a-t-elle tweeté. Défendant sa salariée, H&M a rappelé que l'enseigne «respecte la loi française qui interdit de dissimuler seulement son visage dans l’espace public. Nous n’imposons aucune restriction vestimentaire ou uniforme à nos employés.»

Alors oui, cette tweeteuse est assez conne, mais bon... la réaction de H&M c'est un exemple typique de déculottage... j'attends de voir leur réaction le jour où des vendeurs / vendeuses viendront au boulot avec un badge représentant une croix gammée, ou bien à poil... (ça me ferait venir dans leurs magasins)... puisqu'il n'y a "aucune restriction vestimentaire"...

Enfin dans ce cas précis, si la loi était respectée, je ne vois pas où était le problème. Mauvais choix de cible et au mieux de la provocation inutile de la part de la "cliente".

[fancomvous]

Dans un autre tweet, elle ajoute : « Et avant de partir j’ai gueuler [sic] que je refusais d’être servie par cette horreur, il y a un silence de plomb ! Bye bye ». Enfin, elle s’est réjouie de la réaction de la vendeuse : « Et le pire la gueule qu’elle tirait vas-y dégage mdr ».

Oui donc je confirme, ça sent la grosse connasse...

[Aigle Solitaire]

On est vraiment en train de commenter le tweet d'une cruche lambda, là ? Sérieusement ?

Tu as trouvé ça où, Coldo ?

[fancomvous]

Et pourquoi pas une taxe sur le saucisson pour financer les églises

Ben... parce que les églises ne sont pas financées par l'état et personne ne le demande

une taxe sur les poussettes pour financer les crèches, une taxe sur les cartables pour financer les écoles... etc...

Ca existe déjà... ça s'appelle la TVA... bienvenue dans la vraie vie.

Bayrou est bien gentil, mais à quel titre l'Etat devrait gérer cette taxe hallal ? Ce n'est pas son rôle.
Toute cette mouvance (imams, fidèles, intellectuels musulmans, etc...)devrait se bouger le cul depuis belle lurette, afin de contenir les islamistes payés par les pays fondamentalistes, ou par les pays du maghreb décolonisés.
Je leur souhaite bon courage, mais n'est rien à voir avec eux (il se trouve que je suis citoyen d'un état laïque, et fier de l'être)

Si par contre il s'avérait impossible d'assainir ce milieu musulman (expurger l'islamisme), parce que le rapport de force serait défavorable aux partisans d'une remise en ordre, et les menaces bien réelles pesant sur eux (ce qui doit être le cas avec les mosquées salafistes repérées), je comprendrai alors qu'une intervention de l'Etat s'avère nécessaire ( fermeture des mosquées concernées, arrestation et/ou expulsion des imams prêchant notre massacre), car nous sortirions alors du domaine religieux pour celui de la criminalité terroriste.

Absolument.