Cyr_il a écrit:toque a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Columbine
Enfin un peu de sérieux des attentats sans rapport avec l'islam on peux en trouver 1000 !
On est français ou américains ? Je comprend plus trop du coup...
Bref aucun rapport.
toque a écrit:Cyr_il a écrit:toque a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Columbine
Enfin un peu de sérieux des attentats sans rapport avec l'islam on peux en trouver 1000 !
On est français ou américains ? Je comprend plus trop du coup...
Bref aucun rapport.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_attentats_attribu%C3%A9s_ou_revendiqu%C3%A9s_par_le_FLNC
Franchement arrête, je te jure c'est ridicule.
Cyr_il a écrit:toque a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Columbine
Enfin un peu de sérieux des attentats sans rapport avec l'islam on peux en trouver 1000 !
On est français ou américains ? Je comprend plus trop du coup...
Bref aucun rapport.
toque a écrit:Cyr_il a écrit:toque a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Columbine
Enfin un peu de sérieux des attentats sans rapport avec l'islam on peux en trouver 1000 !
On est français ou américains ? Je comprend plus trop du coup...
Bref aucun rapport.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_attentats_attribu%C3%A9s_ou_revendiqu%C3%A9s_par_le_FLNC
Franchement arrête, je te jure c'est ridicule.
Cyr_il a écrit:toque a écrit:Cyr_il a écrit:toque a écrit:https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_de_Columbine
Enfin un peu de sérieux des attentats sans rapport avec l'islam on peux en trouver 1000 !
On est français ou américains ? Je comprend plus trop du coup...
Bref aucun rapport.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_des_attentats_attribu%C3%A9s_ou_revendiqu%C3%A9s_par_le_FLNC
Franchement arrête, je te jure c'est ridicule.
Oui c'est ridicule mais tu n'arrives pas à me convaincre alors sa m'embête.
Selon ton lien, inactif depuis 2011... 5 ans c'est beaucoups c'est quand même un mandat présidentiel.
Et puis j'ai du mal à attribuer des destructions d'engins de travaux ou des paillotes de plage ou meme l'assassinat du préfet d'îl y a 20 ans... A des attentats de masses.
Et puis je trouve ça maladroit d'essayer de fouiller le passé pour chercher des réponses car la politique vit au jour le jour, heureusement car à l'allure ou avance le monde...
Mirdhynn a écrit:toque a écrit:Ok, mais vu que l'homme mis en cause ne répond pas du tout à la caricature du musulman radicalisé ?
Je ne comprends pas les traitements qui sont fait sur ce drame. Un peu comme si on avait trouvé un moule sur les premier attentat (qui était très juste), et qu'on décide de l'appliquer à tous les attentats qui vont suivre, quelque soit soit les différences.
L'enquete nous le dira, mais il y a quand même de grandes similitudes avec ce que préconise l'EI pour les attentats et qui me semble loin d'être la meilleure représentation de l'islam modéré. Il adhère donc à leur idées : tu ne te suicide pas en emportant 84 personnes dont des gosses avec toi si tu es seulement vaguement d'accord avec une idéologie.
Cyr_il a écrit:Et puis je trouve ça maladroit d'essayer de fouiller le passé pour chercher des réponses car la politique vit au jour le jour, heureusement car à l'allure ou avance le monde...
ubr84 a écrit:Cyr_il a écrit:Et puis je trouve ça maladroit d'essayer de fouiller le passé pour chercher des réponses car la politique vit au jour le jour, heureusement car à l'allure ou avance le monde...
Je prends le relais de Toque que tu as réussi à épuiser
Mais ta dernière phrase me parait assez dangereuse sur ta manière de voir le monde.
Penses-tu vraiment que le passé ne nous permet pas de mieux comprendre le présent ?
Comment expliquer la situation du proche orient si on commence à réfléchir en 2016 ?
Comment expliquer la radicalisation qui a débuté il y a de nombreuses années et s'amplifie probablement si on ne regarde pas en arrière ?
Les problèmes du monde moderne ne se créent pas ex nihilo, ils ont des explications historiques, on peut batailler sur ces explications des jours entiers, mais dire que regarder en arrière est maladroit me parait une absurdité sans nom.
Aucun homme politique n'oserait dire une ânerie pareille...
Ah on me dit que...
Oui Manuel : "expliquer c'est excuser"
Ah oui d'accord je comprends mieux
ubr84 a écrit:Ah on me dit que...
Oui Manuel : "expliquer c'est excuser"
Ah oui d'accord je comprends mieux
Olaf Le Bou a écrit:ubr84 a écrit:Ah on me dit que...
Oui Manuel : "expliquer c'est excuser"
Ah oui d'accord je comprends mieux
un trait hélas courant qui pour moi vient du double sens du mot compréhension... celui qui comprend est rapidement suspecté d'être compréhensif.
nexus4 a écrit:Ce qu'il y a de bien avec Estrosi c'est qu'il ne déçoit jamais. Il donne toujours le meilleur de ce qu'on attend de lui.
Coldo3895 a écrit:arpagon a écrit:tout ça pour dire que "l'islam" c'est hype..depuis une dizaine d'année les jeunes si retrouvent, non pas spirituellement, mais a cause du Djihad..ça les fait bander ça le Djihad..ça fait couillus..ça les fait croire que..comme les Hooligan au foot..ils s'en branlent du foot..
Ouais... d'ailleurs les rapts et les assassinats de Boko Haram, c'est comme les hooligans du foot...
Les 300 morts dans l'attentat de Bagdad, c'est juste parce que c'est hype.
La terreur dans les territoires controlés par Daesh c'est des jeunes un peu paumés...
Ah non mais des fois j'vous jure...
Juste pour être clair. Je ne dis pas que l'Islam est la seule cause. Mais c'est quand même de loin la cause principale.
arpagon a écrit:Coldo3895 a écrit:arpagon a écrit:tout ça pour dire que "l'islam" c'est hype..depuis une dizaine d'année les jeunes si retrouvent, non pas spirituellement, mais a cause du Djihad..ça les fait bander ça le Djihad..ça fait couillus..ça les fait croire que..comme les Hooligan au foot..ils s'en branlent du foot..
Ouais... d'ailleurs les rapts et les assassinats de Boko Haram, c'est comme les hooligans du foot...
Les 300 morts dans l'attentat de Bagdad, c'est juste parce que c'est hype.
La terreur dans les territoires controlés par Daesh c'est des jeunes un peu paumés...
Ah non mais des fois j'vous jure...
Juste pour être clair. Je ne dis pas que l'Islam est la seule cause. Mais c'est quand même de loin la cause principale.
Non mais je comprends ta haine, on la tous, mais faut arrêter un peu le mélange des genres. Oui l'Islam peut amener ça, comme le communisme peut engendrer Staline et la Démocratie George W Bush...mais l'Islam ce n'est pas Boko Haram ou Daesh . On ne peut pas résumer une idéologie ou une religion a ces extrêmes qui par définition sont déviantes de l'idée première.
Robespierre est il le symbole de la république française ? l'inventeur du "terrorisme" ? cela fait il de nous implacablement des défenseur de la terreur universelle et la république française un appel au meurtre de masse ?
arpagon a écrit:Non mais je comprends ta haine, on l'a tous, mais faut arrêter un peu le mélange des genres. Oui l'Islam peut amener ça, comme le communisme peut engendrer Staline et la Démocratie George W Bush...mais l'Islam ce n'est pas Boko Haram ou Daesh . On ne peut pas résumer une idéologie ou une religion a ces extrêmes qui par définition sont déviantes de l'idée première.
Robespierre est il le symbole de la république française ? Notre inventeur du "terrorisme" ? cela fait il de nous implacablement des défenseur de la terreur universelle et la république française un appel au meurtre de masse ?
Coldo3895 a écrit:arpagon a écrit:Non mais je comprends ta haine, on l'a tous, mais faut arrêter un peu le mélange des genres. Oui l'Islam peut amener ça, comme le communisme peut engendrer Staline et la Démocratie George W Bush...mais l'Islam ce n'est pas Boko Haram ou Daesh . On ne peut pas résumer une idéologie ou une religion a ces extrêmes qui par définition sont déviantes de l'idée première.
Robespierre est il le symbole de la république française ? Notre inventeur du "terrorisme" ? cela fait il de nous implacablement des défenseur de la terreur universelle et la république française un appel au meurtre de masse ?
Ben... on l'a bien décapité Robespierre non ? On ne lui voue pas un culte...
Et puis personnellement, je trouve plus joli "tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit" à "Et quiconque ne croit pas en Allah et en Son messager... alors, pour les mécréants, Nous avons préparé une fournaise ardente."
rahoul a écrit:nexus4 a écrit:Ce qu'il y a de bien avec Estrosi c'est qu'il ne déçoit jamais. Il donne toujours le meilleur de ce qu'on attend de lui.
En même temps, il n'y a que les amis qui peuvent vous décevoir...
Olaf Le Bou a écrit:bon, en ce moment c'est plutôt du côté du moyen-orient que les esprits s'échauffent, pour tout un tas de raisons que l'on a déjà expliqué, mais vu comme le populisme bas de plafond fait flores en ce moment dans tout le monde occidental, il se pourrait que la routourne© se mette à tourner et que nos sociétés si civilisées perdent également leurs repères.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité