Coup de gueule 6

[Cooltrane]

Message précédent :

coup de gueule contre les frais d'obsèques
décès il y a deux jours ds ma famille, qui cherche des pompes funèbres (puisqu'on est obligé de faire appel à eux)
la défunte n'ayant pas beaucoup de rond nous avons demandé la prestation la moins onéreuse
cremation ou enterrement c'est kif kif

3 devis = pris oscillant entre 2100 et 2300 euros

pompes funèbres la mort vous va si bien ou comment se goinfrer sur le malheur des autres

Je compatis

Les PF profitent très largement de la situation et du désarrois des proches.

Et je n'avais pas la tête à tout éplucher !

sans vi-ouloir être les avocats des PF, mais c'est pas vous qui devez plonger vos mains dans les cadavres... parfois devoir les reconstruire pour qu'ils soient présentables...

non merci, quoi!!

[MLH]

sans vi-ouloir être les avocats des PF, mais c'est pas vous qui devez plonger vos mains dans les cadavres... parfois devoir les reconstruire pour qu'ils soient présentables...

non merci, quoi!!

Cherche un peu sur internet la rémunération d'un thanatopracteur ayant le statut de salarié, tu verras que ce ne sont pas eux qui s'enrichissent. Les frais que l'on reproche aux PF ne sont généralement pas justifiés par la seule thanatopraxie (40 € de téléphone... ils ont patienté 30 minutes à la hot-line de leur siège ou quoi )

C'est comme quand on te présente le fascicule avec les cercueils tous très chers quand tu en cherches un simple pour une crémation et que l'on te dit que tout est là... c'est exact mais il faut penser à replier les rabats extérieurs pour les voir, ce que bien sûr ne fait pas l'agent des PF. J'ai aussi entendu parler du petit cadeau que l'on t'offre en ajoutant 2 poignées supplémentaires au cercueil... mais par contre on te facture les 2 porteurs supplémentaires qui ne servent à rien

[Bdazur]

oui exactement ils se goinfrent sur des petites choses, des petites options qui s'accumulent sachant que pas grand monde à le coeur à pinailler
au final tu te prends plus de 3000 euros (moyenne nationale)dans le buffet (souvent à avancer par les "potentiels" héritiers, le notaire c'est après)
de toute façon pour moi c'est de l'abus caractérisé et c'est à l'Etat de faire son putain de rôle d'arbitre, mais là encore il brille par son absence
si au moins, pour proposer un solution eco et digne, au moins favorisés d'entre nous, l'état avait les burnes de proposer une solution obseque unique à 1500 eur ( c'est trop demander!) cela n'empêcherai pas les PF d'avoir de beaux jours devant eux
dernière question: en cas de décès d'un individu sans le sou et sans héritier, la collectivité (nous, cad l'état) paye les obsques de ce brave citoyen, mais j'aimerai bien savoir qui fixe le prix, l'état ou les PF ( un beau cerceuil avec plaque de marbre et nom doré à l'or fin, facturé 6000eur à l'état? j'espère que je délire)

[kortex]

amis ile-de-franciens, si vous n'êtes pas encore au jus pour demain : Un train sur deux sur les RER A et B après un appel à la grève ... mais le meilleur reste encore la raison de cette grève

La RATP assurera un train sur deux jeudi sur les RER A et B en raison de l’appel à mobilisation et grève lancé par la CGT pour réclamer la relaxe des huit ex-salariés de Goodyear, condamnés en janvier à de la prison ferme

Donc, je pense que demain je vais aller trouver un délégué CGétiste de ma boîte (rien à voir avec la SNC, la RATP ....) et lui foutre sur la gueule afin de lui montrer ma mobilisation afin de soutenir tous les usagers de ces deux lignes qui vont encore se faire emm...er par leurs co....ies

[LeJoker]

amis ile-de-franciens, si vous n'êtes pas encore au jus pour demain : Un train sur deux sur les RER A et B après un appel à la grève ... mais le meilleur reste encore la raison de cette grève

La RATP assurera un train sur deux jeudi sur les RER A et B en raison de l’appel à mobilisation et grève lancé par la CGT pour réclamer la relaxe des huit ex-salariés de Goodyear, condamnés en janvier à de la prison ferme

Donc, je pense que demain je vais aller trouver un délégué CGétiste de ma boîte (rien à voir avec la SNC, la RATP ....) et lui foutre sur la gueule afin de lui montrer ma mobilisation afin de soutenir tous les usagers de ces deux lignes qui vont encore se faire emm...er par leurs co....ies

Hum.

Je suis d'accord avec la CGT.

Si on limite le champs de vision et de réflexion à " 8 salariés/ condamnation prison ferme/ grève", effectivement, cela parait scandaleux et injustifié.

Mais quand on sait que ces pauvres types, désespérés, menacés par le chômage et la misère, ont séquestré deux individus parce que c'était le seul moyen de crier leur détresse, quand on sait que les individus ont retiré leur plainte et que c'est un connard de procureur qui a décidé de poursuivre l'affaire pour se "faire" 8 mecs désespérés et vulnérables de la classe ouvrière,
quand on sait qu'une entreprise leader mondiale des batteries, pour empoisonnement délibéré de centaines d' employés français avec du cadmium, n'a été condamnée qu'à des peines pécuniaires dérisoires,
on découvre alors qu'on est dans un mouvement de plus en plus décomplexé de justice de classe voire de caste qui couvre des criminels en col blanc et traque impitoyablement tous les autres.

Et dans ce cas là, il est normal de faire la guerre avec les moyens dont on dispose. Comme la grève.
Nous sommes dans un monde qui s'enténèbre à force de s'être développé sans référence à des principes vertueux qui l'auraient guidé dans sa croissance. Et avec la crise, la monstruosité se dévoile décomplexée, puisqu'elle est montrée comme une nécessité et une solution: ici un procureur traque l'ouvrier pour couvrir une entreprise, là un juge considère qu'il est anormal pour un chauffeur de sauver un enfant réfugié à Calais si il n'y a pas de ceinture de sécurité...

[kortex]

Je suis d'accord avec la CGT.

Si on limite le champs de vision et de réflexion à " 8 salariés/ condamnation prison ferme/ grève", effectivement, cela parait scandaleux et injustifié.

Mais quand on sait que ces pauvres types, désespérés, menacés par le chômage et la misère, ont séquestré deux individus parce que c'était le seul moyen de crier leur détresse, quand on sait que les individus ont retiré leur plainte et que c'est un connard de procureur qui a décidé de poursuivre l'affaire pour se "faire" 8 mecs désespérés et vulnérables de la classe ouvrière,
quand on sait qu'une entreprise leader mondiale des batteries, pour empoisonnement délibéré de centaines d' employés français avec du cadmium, n'a été condamnée qu'à des peines pécuniaires dérisoires,
on découvre alors qu'on est dans un mouvement de plus en plus décomplexé de justice de classe voire de caste qui couvre des criminels en col blanc et traque impitoyablement tous les autres.

Et dans ce cas là, il est normal de faire la guerre avec les moyens dont on dispose. Comme la grève.
Nous sommes dans un monde qui s'enténèbre à force de s'être développé sans référence à des principes vertueux qui l'auraient guidé dans sa croissance. Et avec la crise, la monstruosité se dévoile décomplexée, puisqu'elle est montrée comme une nécessité et une solution: ici un procureur traque l'ouvrier pour couvrir une entreprise, là un juge considère qu'il est anormal pour un chauffeur de sauver un enfant réfugié à Calais si il n'y a pas de ceinture de sécurité...

Hum hum ... et les 95% de ces gens qui prennent les transports en commun sont des employés qui vont au turbin ou bien des milliardaires nantis qui vont faire du shopping dans les boutiques de la capitale

[LeJoker]

Ah bah oui, forcément, faut un peu regarder au-delà de son petit univers, et se dire que certaines menaces valent le coup/ coût de les affronter collectivement au prix de quelques sacrifices, plutôt que de rester dans son coin à se faire chopper les uns après les autres.

L'individualisme à courte vue, en d'autres temps, en d'autres lieux, par Niemöller:

Quand ils sont venus chercher les Socialistes, je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas Socialiste
Alors ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas Juif
Enfin ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Autant je trouve scandaleuses parce qu'illégales les grèves commises au nom du droit de retrait solidaire quand il y a des agressions, autant celles qui ne peuvent que bénéficier à tous en général et à moi en particulier ne me gênent pas.

[kortex]

Ah bah oui, forcément, faut un peu regarder au-delà de son petit univers, et se dire que certaines menaces valent le coup/ coût de les affronter collectivement au prix de quelques sacrifices, plutôt que de rester dans son coin à se faire chopper les uns après les autres.

L'individualisme à courte vue, en d'autres temps, en d'autres lieux, par Niemöller:

Quand ils sont venus chercher les Socialistes, je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas Socialiste
Alors ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas Juif
Enfin ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Autant je trouve scandaleuses parce qu'illégales les grèves commises au nom du droit de retrait solidaire quand il y a des agressions, autant celles qui ne peuvent que bénéficier à tous en général et à moi en particulier ne me gênent pas.

Ah mais je comprends tout à fait le droit de grève et je suis pour qu'il soit utilisé ... mais à bon escient !
Et au niveau de la SNCF et de la RATP, c'est devenu du grand n'importe quoi car c'est quasiment tous les mois qu'il y a un mouvement de grève :

-> il y a deux semaines, comme j'ai déjà pu l'écrire, le retrait parce qu'un collègue s'est fait agressé je comprends ... pour une matinée ... mais pour 3 jours (samedi et dimanche compris) c'est juste du foutage de gueule ! Et le meilleur c'est qu'ils demandent à être rémunérés pendant toute la durée de leur retrait

-> L'année dernière sur la ligne D, il y a eu une grève en soutien à des employés de la SNCF qui se sont faits "punir" parce qu'ils se sont fait chopper à picoler et à être ronds durant leur temps de travail (dans un centre d'aiguillage .... imagine le carnage en cas de merdouille) c'est dire quand même le niveau !

Bientôt on va me dire que ce sont des Zorro des temps modernes qui œuvrent pour le bien commun

[Mister_Eko]

Ah bah oui, forcément, faut un peu regarder au-delà de son petit univers, et se dire que certaines menaces valent le coup/ coût de les affronter collectivement au prix de quelques sacrifices, plutôt que de rester dans son coin à se faire chopper les uns après les autres.

L'individualisme à courte vue, en d'autres temps, en d'autres lieux, par Niemöller:

Quand ils sont venus chercher les Socialistes, je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas Socialiste
Alors ils sont venus chercher les syndicalistes, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas syndicaliste
Puis ils sont venus chercher les Juifs, et je n'ai rien dit
Parce que je n'étais pas Juif
Enfin ils sont venus me chercher, et il ne restait plus personne pour me défendre.

Autant je trouve scandaleuses parce qu'illégales les grèves commises au nom du droit de retrait solidaire quand il y a des agressions, autant celles qui ne peuvent que bénéficier à tous en général et à moi en particulier ne me gênent pas.

Au détail près que certaines grèves sont non seulement peu voire pertinentes sur le fond, et aussi, et là je parle malheureusement en connaissance de cause, l'occasion de débordements (je ne parle pas seulement de violences) parfois illégaux et d'un foutage de gueule carabiné de l'usager impacté.
Et je passe les anecdotes sur les techniques pour toucher son salaire tout en faisant grève et les menaces (voire pire)faites aux collègues voulant bosser malgré tout, ce qui est absolument méprisable et difficilement défendable, j'imagine bien le cris d'horreur si on voulait empêcher des gens de faire une grève, mais bizarrement empêcher des gens de bosser alors qu'ils le voudraient, et peuvent même ne pas être d'accord sur le fond des revendications, ça passe crème ...

[Morti]

Les Américains sont quand même des gros connards...

Ils viennent d'exécuter un gars après 36 ans de détention...36 ans !!!

Vous imaginez la vie du gars avec cette épée de Damoclès au-dessus de lui pendant tant d'années ?
De plus j'imagine qu'après 36 ans, le gars n'est plus du tout le même.

S'il est condamné à mort (je ne connais pas la raison), qu'on l'exécute le plus rapidement possible mais on ne laisse pas pourrir un gars 36 ans en prison pour finalement quand même le liquider...c'est hallucinant de connerie...

Des gros connards, je vous dis...

[mistercoyote]

Surtout que dans son cas c'était quand même pas une certitude sa culpabilité.

Il a été condamné pour le meurtre d'un gérant de boutique pendant un braquage.

[Phorelib]

coup de gueule contre les frais d'obsèques
décès il y a deux jours ds ma famille, qui cherche des pompes funèbres (puisqu'on est obligé de faire appel à eux)
la défunte n'ayant pas beaucoup de rond nous avons demandé la prestation la moins onéreuse
cremation ou enterrement c'est kif kif

3 devis = pris oscillant entre 2100 et 2300 euros

pompes funèbres la mort vous va si bien ou comment se goinfrer sur le malheur des autres

Je compatis

Les PF profitent très largement de la situation et du désarrois des proches.

Et je n'avais pas la tête à tout éplucher !

sans vi-ouloir être les avocats des PF, mais c'est pas vous qui devez plonger vos mains dans les cadavres... parfois devoir les reconstruire pour qu'ils soient présentables...

non merci, quoi!!

Il faut VOIR Depatures de Yojiro Takita! très beau film!

Et comme pour tout métier, comme diraient ceux dont on ignore tout, il y en a des bons et des mauvais.

[Mister_Eko]

Les Américains sont quand même des gros connards...

Ils viennent d'exécuter un gars après 36 ans de détention...36 ans !!!

Vous imaginez la vie du gars avec cette épée de Damoclès au-dessus de lui pendant tant d'années ?
De plus j'imagine qu'après 36 ans, le gars n'est plus du tout le même.

S'il est condamné à mort (je ne connais pas la raison), qu'on l'exécute le plus rapidement possible mais on ne laisse pas pourrir un gars 36 ans en prison pour finalement quand même le liquider...c'est hallucinant de connerie...

Des gros connards, je vous dis...

Je pense que les 36 ans sont dus à la multitude de recours possibles (environ une vingtaine je pense).
Un condamné à mort aux USA sait normalement que s'il utilise tous ces recours il a encore un certain nombre d'années devant lui, il ne risque pas chaque jour d'être réveillé par surprise pour qu'on l'exécute (contrairement à ce qui c'est fait à la fin de la WW2 par exemple).
Bon après je suis un farouche opposant à la peine de mort, et quiconque s'y intéresse un peu, notamment par rapport à ce qui se passe aux USA, devrait logiquement l'être aussi.

[toque]

Bon après je suis un farouche opposant à la peine de mort, et quiconque s'y intéresse un peu, notamment par rapport à ce qui se passe aux USA, devrait logiquement l'être aussi.

Pourquoi ?
(Je suis contre la peine de mort aussi, Mais je peux comprendre ceux qui y sont favorable)

PS : c'est une vrai question, ça m’intéresse. C'est pas juste pour faire chier

[logan1973]

Surtout que dans son cas c'était quand même pas une certitude sa culpabilité.

Il a été condamné pour le meurtre d'un gérant de boutique pendant un braquage.

dans la législation américaine si une personne décède pendant qu'un vol est commis c'est automatiquement un meurtre et tout les participants sont considérés comme responsables du meurtre, même si le gars décède d'une crise cardiaque.

[Morti]

Bon après je suis un farouche opposant à la peine de mort, et quiconque s'y intéresse un peu, notamment par rapport à ce qui se passe aux USA, devrait logiquement l'être aussi.

Pourquoi ?
(Je suis contre la peine de mort aussi, Mais je peux comprendre ceux qui y sont favorable)

PS : c'est une vrai question, ça m’intéresse. C'est pas juste pour faire chier

PAR PRINCIPE je suis contre la peine de mort, je n'octroie à personne le droit de prendre la vie de quelqu'un, surtout froidement et sans être directement concerné.

Je m'attends à ce qu'on me dise que le tueur lui non plus n'en avait pas le droit et je suis d'accord mais de là à laisser traîner 36 ans, je trouve ça totalement abject.

On juge un gars, on le déclare coupable et condamné à la peine de mort...qu'on le fasse vite alors.
Il me semble qu'en France, pour les derniers condamnés à mort, ça n'a pas traîné.
Je "préfère" qu'on l'enferme à vie...mais VRAIMENT à vie alors, sans remise de peine.

Ceci dit je n'ai pas d'enfant mais si un gars devait tuer mon gosse, je pense que je réagirais autrement mais alors face à face et ce serait moi contre moi pour décider !

Mais de toute façon, il vaut mieux voir un coupable en liberté qu'un innocent exécuté...

[kortex]

Il me semble même que là-bas ils appellent cela la "double peine" : temps passé en prison relativement long + exécution

[Mister_Eko]

Bon après je suis un farouche opposant à la peine de mort, et quiconque s'y intéresse un peu, notamment par rapport à ce qui se passe aux USA, devrait logiquement l'être aussi.

Pourquoi ?
(Je suis contre la peine de mort aussi, Mais je peux comprendre ceux qui y sont favorable)

PS : c'est une vrai question, ça m’intéresse. C'est pas juste pour faire chier

Il serait trop long d'expliquer les multiples raisons qui poussent à être totalement contre, surtout que le dernier sujet sur la peine de mort sur le forum s'est mal terminé.
Mais brièvement, je peux te parler des erreurs judiciaires (rien que ça, c'est amplement suffisant), des familles des condamnés qui perdent un proche, des dernières déclarations de certains condamnés qui font parfois vraiment réfléchir, de l'inutilité du processus, mais aussi de la valeur d'une société qui choisit d'enlever des vies par vengeance.

[nexus4]

La droite décomplexée :
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 60418.html

Sans dec, nous prennent vraiment pour des jambons.
En plus c'est son boulot (entre autres, certes) de répondre aux questions de son député, elle est déjà payée pour ça.

[Mr Degryse]

Ce weekend, j'ai mangé des ognons durant deux après midis lors de picnics . Ainsi le soir, je faisais fuir les chauvesouris qui volaient au dessus des nénufars chassant les beaux millepattes. Ce n'est pas réglementaire mais à moindre cout ( ce qui fait du bien à son portemonnaie), on peut sauver les pièces maitresses de son étang sans paraitre un extraterrestre. Quel évènement !


Combien de fautes dans ce texte ? Et bien à la rentrée scolaire, on vous dira zéro !!!!!!!!!!!!


Alors, certes, c'est juste la mise en application d'une réforme datant de 1990 mais je ne peux m'empêcher de penser que tout est fait maintenant faire pour une culture des imbéciles !

[nexus4]

Par contre faut arrêter de fumer des champignons le weekend.

Mais tu as raison, c'est vraiment le nivellement par le bas. Moins un peuple est éduqué, plus tu peux lui fourguer ta came.