Conseils pour commencer a acheter des planches originales

[Busch]

Message précédent :

reçu pour mon anniversaire en 2013

S’en tenir aux originaux publiés!
Le reste c’est souvent de l’attrape gogo.

Si c'est pour une occasion spéciale...
Tout le monde n'a pas la chance de recevoir un Avril pour son mariage...

[LeJoker]

Avril au mariage, femme

Tiens et des conseils pour des commandes d'originaux aen direct aux dessinateurs
Il y a des règles en la matière ?

tu demandes et puis tu paies …

mais acheter des dessins de commandes, c'est juste de la dédicace de luxe !

Aucun rapport.

[jfmal]

S'en tenir surtout à ce qui nous fait plaisir. Commander un dessin c'est une autre démarche que l'achat de planches, mais pas moins intéressant. D'ailleurs tu as toi-même commandé des dessins pour ta librairie...

Dessins qui sont du coup édités

[pabelbaba]

Et alors? Ca change quoi vis à vis de l'original? Ca reste un dessin de commande.

[jfmal]

En partant de ce principe, TOUT est dessin de commande... Y compris les planches d’un album dont un éditeur a passé commande lorsqu’il a signé un contrat

[pabelbaba]

Ben non, la plupart du temps l'auteur propose son idée de bd à l'éditeur et non l'inverse.

Sincèrement, la publication change quoi? Le seul avantage c'est de pouvoir justifier plus facilement de l'authenticité de l'oeuvre. Mais quand on va demander directement à l'auteur un dessin, l'authenticité n'est pas vraiment un souci.

EDIT : Si la qualité est là, elle est là, que ce soit une commande pour une publication ou pas. Certains ont de bonnes surprises d'ailleurs, avec ce Blacksad qui a fini comme couverture de l'intégrale de la série ou cette histoire du bonhomme qui avait passé commande d'une illu de Batman à Jim Lee, a finalement annulé après exécution du dessin, qui a été revendu à un autre et quand Jim Lee a dû par la suite produire une couverture alternative en catastrophe, il a envoyé un scan de cette illu à son éditeur.

[jfmal]

En effet, le fait qu’un dessin ait été publié peut éviter quelques déconvenues au jeune collectionneur.
Bien sûr il peut y avoir des dessins de commande très réussis. Mais je pourrais aussi citer pas mal de dessinateurs qui font ça en roue libre juste pour rentrer de l’argent facile. On se retrouve alors avec des illustrations un peu « faciles » mettant le plus souvent en scène la gueule du héros voir l’héroïne plus ou moins dénudée...
Et puis le dessin fait pour le seul plaisir égoïste d’un unique collectionneur, ça me fait parfois tiquer. Ce n’est pas ça le principe originel de la bande dessinée.
Après il y a bien sûr des exceptions. Je pense par exemple à la série des armoiries de Tzynn que je trouve sympa et qui a vocation à rester dans sa famille.

[pabelbaba]

Et puis le dessin fait pour le seul plaisir égoïste d’un unique collectionneur, ça me fait parfois tiquer. Ce n’est pas ça le principe originel de la bande dessinée.

Ca dépend. Si c'est pour reproduire le même perso à l'infini, ça a effectivement un intérêt relativement faible. Mais si ça permet de faire travailler notre imaginaire et faire rencontrer des univers, des personnages ou créer des situations inattendues, ça a du sens. Les illus de Tzynn en sont de bons exemples, mais la commande de Pajan auprès de Bernet avec Torpedo dans ce décor particulier en est un autre.

D'ailleurs dans le cadre de ces demandes plus "spécifiques", j'ai l'impression que les auteurs se sentent plus investis et le résultat s'en ressent.

[maverick06]

La différence entre un original et une commission c'est que l'original fait référence à une histoire et un album. Donc lorsque que vous commandez une commission à un auteur, demandez lui de la rattacher à un album que vous avez aimé, via un décor ou une scène, ceci pour rendre la com plus intéressante. Eviter les com hors contexte, prenez exemple sur la com que j'avais commandée à John Byrne où je lui avais demandé un clin d'œil à une scène d' IRON FIST #8: https://www.2dgalleries.com/art/iron-fist-66913

[carbonnieux]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

[marsunelle]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Pas tout à fait puisque Maghen les publie à posteriori dans des artbooks et autres livres du genre

[maverick06]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Pas vraiment, les illustrations de Gibrat ne sont jamais hors contexte et rappellent toujours un album.

[jfmal]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Le moteur de Gibrat n'a jamais été l'argent. Tu dois confondre avec Blain

[tzynn]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Le moteur de Gibrat n'a jamais été l'argent. Tu dois confondre avec Blain

Pour Blain, ce n'est pas le cas non plus...

[marsunelle]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Le moteur de Gibrat n'a jamais été l'argent. Tu dois confondre avec Blain

C'est peut-être (certainement) le moteur de son galeriste

[lautreamont]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Le moteur de Gibrat n'a jamais été l'argent. Tu dois confondre avec Blain

Ah bon ? Tu peux nous en dire plus ? Sur Blain

[carbonnieux]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Le moteur de Gibrat n'a jamais été l'argent. Tu dois confondre avec Blain

Ah bon ? Tu peux nous en dire plus ? Sur Blain

tiens oui ça m'intéresse aussi de savoir ...

[carbonnieux]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Pas tout à fait puisque Maghen les publie à posteriori dans des artbooks et autres livres du genre

Faut bien rassurer les clients en disant que c'est publié

[carbonnieux]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Pas vraiment, les illustrations de Gibrat ne sont jamais hors contexte et rappellent toujours un album.

quelle différence avec un dessin de commande sur un contexte particulier ? moi j'en vois pas

[maverick06]

Finalement Gibrat s'en est bien tiré avec toutes ses illustrations qui n'ont servi à rien, si ce n'est à l'enrichir lui et son galeriste

Pas vraiment, les illustrations de Gibrat ne sont jamais hors contexte et rappellent toujours un album.

quelle différence avec un dessin de commande sur un contexte particulier ? moi j'en vois pas

Pour être plus claire, ses illustrations, à quelques exceptions près, tournent toujours autour du thème de la France ou Paris sous l'occupation et nous renvoient aux albums (Vol du corbeau, Sursis …).
Quant à Gibrat, il n'est clairement pas vénal et c'est l'auteur le plus sincère et modeste que j'ai rencontré. D'ailleurs, jettes un œil sur ce reportage de son expo chez Maghen, à 1:40 on lui demande ce qu'il pense des prix de ses œuvres et il était d'une modestie incroyable… jusqu'à dire qu'il était surpris qu'on dépense autant d'argent. Si c'était Marini, la réponse aurait été tout autrement…

https://www.youtube.com/watch?v=GQN8Xs88saQ

[carbonnieux]

Tout cela reste des dessins de commandes, point barre.
Le tien est splendide; là n'est pas la question !

Juste que chez Gibrat le travail est bien réalisé, mais au détriment de ses albums. Et je ne vois aucune différence avec les dessins de commande qui ont lancé le débat sur la chose.