Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision

de **rahoul** » 20/07/2023 09:31

Message précédent :

e m a écrit:

Ghosted (Apple)...

Ana de Armas moins jolie que dans ses précédents films. On dirait qu'elle a le visage boursouflé.

Elle a un rôle d'ectoplasme ?

de **Anianka** » 20/07/2023 09:32

rahoul a écrit:
e m a écrit:

Ghosted (Apple)...

Ana de Armas moins jolie que dans ses précédents films. On dirait qu'elle a le visage boursouflé.

Elle a un rôle d'ectoplasme ?

quand tu vois l'affiche, photoshopée à mort au point qu'elle n'est même plus reconnaissable, ça ne m’étonnerait pas.

de **e m** » 20/07/2023 12:28

rahoul a écrit:Elle a un rôle d'ectoplasme ?

Même pas

Elle a le rôle du personnage badass, habituellement tenu par les acteurs.

Anianka a écrit:
e m a écrit:Kang, c'est le nouveau grand méchant de la phase 5 ?
Il va devoir faire du level up, parce qu'à côté de Thanos, il est à la ramasse.

vu qu'ils vont surement virer l'acteur, accusé de battre sa femme, il va surtout falloir qu'il change de tête.

C'est dommage pour Disney :lol:

[Révéler] Spoiler:

le personnage est censé exister dans des miliers d'univers, on aperçoit tous ses d'avatars dans la scène post générique.
Il me fait d'ailleurs penser à Angström Levy du comics Invincible, qui va aussi ressembler tous ses avatars du multivers.

de **HOCHET Gabriel** » 21/07/2023 12:23

Nom de dieu de nom de dieu que cette fille est belle… :bave:

de **kantessekonmange** » 21/07/2023 12:37

totalement inconnue pour moi ! c'est qui ?

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 21/07/2023 13:37

Marine Vatch.

de **Mr Degryse** » 21/07/2023 13:41

marine vacth

de **HOCHET Gabriel** » 21/07/2023 14:13

Yep. Je viens de la voir, entre autre, dans Mascarade, de Nicolas Bedos, où elle est une fois de plus sublime… :love:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 21/07/2023 14:21

merdum, c'est vacth et pas vatch, c'est vache de ma part comme erreur :oops:

de **Coldo3895** » 21/07/2023 16:40

nexus4 a écrit:The Truman Show est une fable. Je crois que En direct sur Ed TV, sorti l'année suivante était bien mieux branché sur la réalité. Faudrait que je le revois, tiens. Même si je ne doute pas qu'il soit un cran en dessous. En plus j'adore les deux acteurs.

Je suis un très très très gros fan de Truman Show.

Et pour moi, le sujet n'a rien à voir avec la télé-réalité. Ne serait-ce que parce que le point commun entre toutes les émissions de télé-réalité, c'est que les personnages savent qu'ils sont à la télé.

Là, le sujet de Truman Show, c'est la relation entre l'homme et Dieu. C'est flagrant à la fin, quand Truman essaie de s'échapper, et que Kristof ordonne d'allumer le soleil, ou de déclencher des tempêtes.
Et évidemment la voix qui vient du ciel.

Et quand Truman, sur le point de sortir, demande à Kristof qui il est, Kristof répond: "Je suis le créateur... (2 secondes de pause)... d'une émission de télé qui.. etc..."

Je suis le Créateur !!!! Il le dit lui même !!!

La question que pose ce film c'est, est-ce que l'homme peut envoyer Dieu se faire voir ?

L'homme peut-il décider de choisir une vie sans Dieu ? Sans cette protection constante, protection qui se paye par l'abandon de sa liberté.

"In my world, you have nothing to fear", dit Kristof à Truman.

Et Truman l'envoie se faire voir !

J'adore ce film !

et l'image suivante, c'est Kristof, effondré, la tête posée sur son écran. Il est mort. Dieu est mort parce que l'homme a choisi de se barrer.

Ce film est extraordinaire.

de **e m** » 22/07/2023 13:14

e m a écrit:Mon JB préféré restera Casino Royal.

Je ne l'avais pas revu depuis un moment. Tenté hier, arrêté après la première scène (course-poursuite).
Je ne m'attendais pas à ce qu'il ait autant vieilli.
C'est tellement flagrant que Daniel Craig n'effectue par lui même ses cascades
Et je me souviens aussi de la poursuite à motos, où la caméra filme vers le bas dès qu'on risque d'apercevoir le visage de la doublure de DC au guidon. Déjà à l'époque je trouvais ce procédé paresseux, et ringard.
Je pensais passer un bon moment... Déçu je suis

À la place je me suis rabattu sur Le Fondateur (Netflix)...
Avec M.Keaton qui interprète Ray Kroc, le commercial qui a franchisé Mc Donald et qui en a fait l'empire du fast food qu'on connait actuellement.
Un visionnaire le mec, qui a vu tout le potentiel du truc, contrairement aux deux frangins Mc Donald à l'origine du premier resto.
Clairement pas des businessmen les frérots. Si le filme relate des faits véridiques, ils n'ont rien compris et ont tout perdu alors qu'ils auraient pu devenir milliardaires sans rien faire. Vraiment très cons à faire les fiers et s'obstiner au lieu de le laisser faire. Il n'y avait pourtant aucun risque pour eux...

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/07/2023 14:26

C'est vraiment si bien que ça Le Fondateur ? J'arrête pas de voir de bonnes critiques.

de **e m** » 22/07/2023 16:18

Peut-être pas le film de l'année, mais je ne me suis pas ennuyé, c'est plutôt bien raconté. Et comme j'aime bien les histoires de mecs qui partent de zéro et construisent tout un empire, ça a bien marché pour moi. M.Keaton est plutôt convaincant dans le rôle.
Tu peux essayer dix minutes et laisser tomber si tu n'accroche pas.

de **ulys** » 22/07/2023 17:22

Brian Addav a écrit:C'est vraiment si bien que ça Le Fondateur ? J'arrête pas de voir de bonnes critiques.

Oui, surtout si t’aimes les cornichons.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 22/07/2023 17:52

e m a écrit:Peut-être pas le film de l'année, mais je ne me suis pas ennuyé, c'est plutôt bien raconté. Et comme j'aime bien les histoires de mecs qui partent de zéro et construisent tout un empire, ça a bien marché pour moi. M.Keaton est plutôt convaincant dans le rôle.
Tu peux essayer dix minutes et laisser tomber si tu n'accroche pas.

Thanks !

de **wamuu** » 23/07/2023 16:48

Il est bien cool ce film. On est facilement happé par l'histoire, en effet.

de **HOCHET Gabriel** » 23/07/2023 17:03

Brian Addav a écrit:C'est vraiment si bien que ça Le Fondateur ? J'arrête pas de voir de bonnes critiques.

Oui, moi j’avais été très agréablement surpris. :ok:

de **e m** » 23/07/2023 19:08

John Wick 4...

Le premier était bien fun. Le deuxième était moyen. Le troisième était nàc.
Chaque film moins bien que le précédent, je m'attendais au pire pour ce quatrième opus.
Finalement c'est une bonne surprise. On a perdu le côté sans prétention du premier avec la mise en place de tout l'univers qui alourdit passablement le truc, il y a quelques longueurs, mais rien de très gênant. Les presque trois heures passent sans problème. K.Reaves, même s'il a l'air un peu rigide, a toujours son capital sympathie et on prend un certain plaisir à le voir dézinguer du méchant dans tous les sens. Et j'aime bien qu'il s'assure à chaque fois que son adversaire est bien mort.

[Révéler] Spoiler:

Je ne m'attendais pas à ce qu'il le fasse mourrir. D'un autre côté KR commence à se faire vieux..

D'ailleurs dans le 2 on remarque bien que c'est plus trop de son âge les combats à mains nues, notamment ceux au sabre.

Un point qui m'a un peu agacé :
Ils ont quoi dans la tête les scénaristes quand ils se disent que ce serait bien d'avoir un personnage aveugle, mais qui agit exactement comme s'il voyait ? Le mec y voit tellement qu'il arrive savoir quelles cartes on lui distribue au poker :roll:

Je déteste ce genre de truc complètement con. Ça ne sert strictement à rien, autant ne pas en faire un personnage aveugle.

Après 4 film John Wick a dégommé au moins un million de personnes, un peu partout, même en pleine ville, mais aucune live ne le recherche, il se balade tranquillement au quatre coin de la planète :lol:

de **logan1973** » 23/07/2023 19:26

A la base le personnage de Donnie Yen n'était pas censé être aveugle, mais après le troisième opus où il était trop visible que les deux acteurs de The Raid était largement au dessus de Keanu Reeves et que le faire gagner était ridicule ils ont décidé de mettre des handicaps aux spécialistes du ciné d'action qui participent au quatrième. Et c'est aussi pour ça que Scott Adkins porte un fait suit. (Et quand tu vois le coup de pied rotatif qu'il envoie dans la boîte de nuit tu te dis qu'ils ont bien fait.)

de **Thierry_2** » 24/07/2023 14:04

Coldo3895 a écrit:
nexus4 a écrit:The Truman Show est une fable. Je crois que En direct sur Ed TV, sorti l'année suivante était bien mieux branché sur la réalité. Faudrait que je le revois, tiens. Même si je ne doute pas qu'il soit un cran en dessous. En plus j'adore les deux acteurs.

Je suis un très très très gros fan de Truman Show.

Et pour moi, le sujet n'a rien à voir avec la télé-réalité. Ne serait-ce que parce que le point commun entre toutes les émissions de télé-réalité, c'est que les personnages savent qu'ils sont à la télé.

Là, le sujet de Truman Show, c'est la relation entre l'homme et Dieu. C'est flagrant à la fin, quand Truman essaie de s'échapper, et que Kristof ordonne d'allumer le soleil, ou de déclencher des tempêtes.
Et évidemment la voix qui vient du ciel.

Et quand Truman, sur le point de sortir, demande à Kristof qui il est, Kristof répond: "Je suis le créateur... (2 secondes de pause)... d'une émission de télé qui.. etc..."

Je suis le Créateur !!!! Il le dit lui même !!!

La question que pose ce film c'est, est-ce que l'homme peut envoyer Dieu se faire voir ?

L'homme peut-il décider de choisir une vie sans Dieu ? Sans cette protection constante, protection qui se paye par l'abandon de sa liberté.

"In my world, you have nothing to fear", dit Kristof à Truman.

Et Truman l'envoie se faire voir !

J'adore ce film !

et l'image suivante, c'est Kristof, effondré, la tête posée sur son écran. Il est mort. Dieu est mort parce que l'homme a choisi de se barrer.

Ce film est extraordinaire.

c'est une question de contrôle.
Kristoff se prend pour dieu, mais il n'est qu'un producteur qui perd le contrôle de sa création.
Truman est dans la caverne de Platon. Seahaeven island est une énorme grotte où la lumière du jour ne filtre pas
la file dont j'ai oublié le nom est Eve, qui lui fait croquer la pomme (enfin, une pizza)
Truman est un peu Adam, le premier homme, l'homme vrai
Kristoff, d'ailleurs, encore un nom messianique, et il est tout autant prisonnier de sa caverne, même si lui l'a créé lui-même alors que Truman y a été placé
la téléréalité est un moyen, mais , quelque part, le film est finalement assez proche de Matrix dans cette idée du monde illusoire dans lequel vivent les hommes

de **Thierry_2** » 24/07/2023 14:22

mes gamins sont en camp scout

sur Netflix, un film qui revient sur la révélation du scandale Weinstein par deux journalistes.
Le film respecte tous les codes du film de journaliste, façon "les hommes du présidents" ou "Spotlight". C'est un thriller sans action, sans armes, sans bagarres, sans poursuites... mais avec une vraie tension et une interprétation impeccable. Passionnant de bout en bout.
Ce qui est intrigant, c'est de voir que quelques actrices y jouent leur propre rôle, à commencer par Ashley Judd, pour qui cela doit représenter une belle revanche après avoir vu sa carrière stoppée par HW, ou Judith Godrèche (très discrètement mais qui, en une phrase, soulève pas mal de questions). par contre, Rose McGowan est onmiprésente au début, mais uniquement par l'entremise d'une acrtrice qui imite sa voix. Pourquoi n'a-t-elle pas voulu s'associer au projet ?

je ne sais pas si ce film s'inscrit dans une stratégie générale de susciter des vocations pour le métier de sage-femme. cela fait des années que "Baby boom" passe en boucle sur la TNT et que les annonces de fermetures de maternités sont fréquentes.
Mais en ce qui concerne le film, on est sur des rails. Un jeune étudiant en médecine, en vertu de son classement trop faible, s'oriente vers la seule option qui lui reste: sage-femme. Il entame ses études avec des pieds de plomb, comptant sur une future passerelle pour retourner vers la médecine. Il est pris en charge par une sage-femme expérimentée qui n'apprécie pas son manque d'investissement. Vous devinez la suite. Le récit est prévisible au possible et vous devinez certainement la dernière scène. Faut-il pour autant zapper ce film ? Certainement pas, parce qu'il est d'une grande justesse dans sa description du rapport entre étudiant et référents dans les stages, parce qu'il mondre avec pudeur et sans rien omettre les coulisses d'une maternité, où tout ne se finit pas bien comme à la télé et parce que Karin Viard y est parfaite, tout comme Melvin Boomer. C'est un film dans lequel on se lance en sachant qu'il n'y aura pas vraiment de surprises, mais dont on espère de la sincérité. Il a tout bon, au final. Pas un grand film, mais je ne m'y attendais pas. Un bon film, et c'est déjà pas mal.