Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[Coldo3895]

Message précédent :

La folle histoire de Max et Léon

De la part des gars du Palmashow, je m'attendais à une énième pochade, une série de gags mis bout à bout autour d'un scénario plus ou moins bancal afin de pouvoir être porté au grand écran.
Au final, j'ai vu un vrai film, avec une histoire qui se tient, un montage de qualité, de bons acteurs, une bande son plutôt sympa . Les gags, parce que forcément gags il y a (ça reste l'équipe du Palmashow) sont plutôt drôles et à la hauteur.
Bref, ça n'est pas un chef d'oeuvre du cinéma, mais c'est un vrai film qui se laisse regarder avec plaisir. On rigole, la musique est entrainante et on passe un bon moment.

Ah mais moi je recommande vivement, La Folle Histoire de Max et Léon !!

Ca vaut bien la Grande Vadrouille ou la 7ème Compagnie !

Le reproche qu'on pourrait faire c'est que certaines scènes ne sont manifestement là que pour faire venir les copains.

Mais sinon, je suis fan !

[Olaf Le Bou]

j'ai vu The Arrival (suite à une émission scientifique sur France Cul où il était question de linguistique et science-fiction, et qui disait le plus grand bien de la nouvelle de Ted Chiang et de son adaptation cinoche (en terme de crédibilité linguistique)).

et effectivement, c'est pas mal, mais le plus réussi dans le film reste sa construction (gestion du temps, flash-back et flash-forward sont intelligemment utilisés) , les enjeux autour de la fille de l'héroïne, par contre la partie décodage du langage est un peu trop vampirisée par la partie hollywoodienne (cette obligation pénible de foutre partout du suspense haletant, des décideurs obtus et des fins du monde angoissantes, pfff).





Et j'ai vu Crazy stupid love. On m'avait vendu un film différent, plus profond et moins cucul que la moyenne, mais je n'y ai vu qu'une comédie romantique à l'américaine très classique, avec ses poncifs et ses bons sentiments à la pelle. ça se laisse voir mais c'est loin d'être impérissable comme truc.

[Le Complot]

Tu veux du classique ?



C'est incroyable comme les années font changer le goût, j'adorais celui avec Gian Maria, plus jeune, mais bon, quand tu vois ce genre de scènes...

Tout en nuance dans le jeu et les dialogues, je ne m'en lasserai jamais.

[logan1973]

donc pour toi Il était une fois dans l'Ouest c'est une comédie romantique classique? Je plains ta copine.

[Le Complot]

donc pour toi Il était une fois dans l'Ouest c'est une comédie romantique classique? Je plains ta copine.

Eeeh

Non, c'est juste le meilleur Leone...

Bon et je l'ai vu le Gosling, Olaf est un tantinet dur avec ce film, j'y voyais un vent de fraîcheur bienvenu

[pabelbaba]

donc pour toi Il était une fois dans l'Ouest c'est une comédie romantique classique? Je plains ta copine.

Ben y'a une histoire d'amour.

Elle n'a pas beaucoup le temps de se concrétiser à l'écran... mébon.

[Le Complot]

donc pour toi Il était une fois dans l'Ouest c'est une comédie romantique classique? Je plains ta copine.

Ben y'a une histoire d'amour.

Elle n'a pas beaucoup le temps de se concrétiser à l'écran... mébon.

Henry aime bien Claudia, à un moment...

[pabelbaba]

Tendresse et grande classe.

[Le Complot]

Tendresse et grande classe.

[Morti]

Tu veux du classique ?

C'est incroyable comme les années font changer le goût, j'adorais celui avec Gian Maria, plus jeune, mais bon, quand tu vois ce genre de scènes...

Tout en nuance dans le jeu et les dialogues, je ne m'en lasserai jamais.

Normal...c'est un chef d'oeuvre...

[Le Complot]

Tu veux du classique ?

C'est incroyable comme les années font changer le goût, j'adorais celui avec Gian Maria, plus jeune, mais bon, quand tu vois ce genre de scènes...

Tout en nuance dans le jeu et les dialogues, je ne m'en lasserai jamais.

Normal...c'est un chef d'oeuvre...

Roooh ouais.

[jolan]

Je suis très friand de comédies romantiques, mais pour autant je sais garder mon esprit critique de cinéphile, et je dois avouer que "Crazy Stupid Love" fait partie des com rom réussies des années 2000, un bon dosage d'humour et de romantisme, pour moi elle est un poil au-dessus du lot habituel, on évite le sempiternel humour gras pipi caca et les trop gros bons sentiments, ça reste plus qu'honnête.

[Olaf Le Bou]

Bon et je l'ai vu le Gosling, Olaf est un tantinet dur avec ce film, j'y voyais un vent de fraîcheur bienvenu

à sa décharge, Gosling y est bien plus expressif (sic) et moins tête à claque que dans le purgesque la la land.



il était une fois dans l'ouest, j'ai eu la chance de le voir au cinoche et absolument seul dans la salle, une bien cool expérience

[Le Complot]

Sinon je visionne Sunset Blvd, même dans ses polars, c'est un cinéaste de l'amour, Wilder

Von Stroheim en valet taciturne, Swanson hystérique et sur le retour, Holden bourru et galant ( ), Olson en révélation (dommage qu'elle n'aie pas tourné un peu plus), De Mille dans son propre rôle, et la mini-apparition de Buster Keaton au bridge

Quelle lettre aux cinémas...

[Coldo3895]

Là je finis HHhH sur l'assassinat de Heydrich par la résistance tchécoslovaque.

C'est... moyen.

On voir le déroulement des évènements sans mettre de chair autour des personnages. Malgré tous ses défauts, le livre savait mieux nous faire comprendre le comportement de chacun.

Alors bon. C'est joli et ceux qui ne connaissent pas l'histoire apprendront des choses mais... ça aurait pu être mieux fait.

[sergent latrique]

:ok:

Sinon je visionne Sunset Blvd, même dans ses polars, c'est un cinéaste de l'amour, Wilder

Von Stroheim en valet taciturne, Swanson hystérique et sur le retour, Holden bourru et galant ( ), Olson en révélation (dommage qu'elle n'aie pas tourné un peu plus), De Mille dans son propre rôle, et la mini-apparition de Buster Keaton au bridge

Quelle lettre aux cinémas...

J'adore ce film avec sa nostalgie d'une époque pas si ancienne au moment du tournage (Swanson n'est pas si vieille qu'on pourrait le penser mais il semble y avoir une éternité entre sa gloire et l'époque du film).
De toutes façons, Wilder, je regarde "les yeux fermés" ( )


Sinon, j'ai regardé hier, enregistré à la téloche, Spectre 007 avec D.Craig Alors bon, les trucages, effets spéciaux, effets techniques, sont impressionants, que ce soit pour les courses poursuites dans Rome, le début du film à Mexico avec la bagarre dans un hélicoptère fou au dessus de Mexico et de la fête des morts etc.. Je comprends les budgets faramineux de ce genre de film.
Mais purée, c'est toujours aussi indigent côté scénario, pire qu'un sous-roman d'espionnage en solde dans une gare de banlieue morte . Un enchainement de scènes de Bond qui passe de Mexico à Londres, Rome, les Alpes etc.. pour se retrouver miraculeusement face aux méchants totalement déglingués et sanguinaires et des organisations mondiales qui cherchent à dominer et vampiriser la terre entière... avant de s'en sortir avec fracas et les retrouver ailleurs dans des décors de carte postale touristique jusqu'à l'affrontement final. Même le pire roman de SAS est mieux écrit. Bref, il fait des bonds, James ah ah.
Les films de Mission Impossible ou Jason Bourne dont je ne suis pas particulièrement fan sont quand même plusieurs crans au dessus. De Bond, avec des scènes d'action dans la même ligne que les thrillers à la chaîne et sans humour ou moindre finesse, il reste quoi ? Une resucée des même ingrédients, avec les mêmes gags éculés et les trucs de Q dont plus rien ne surprend.

[Le Complot]

Tu avais vu Skyfall quand même ? Mendes y avait fait un bien meilleur travail.

[sergent latrique]

Tu avais vu Skyfall quand même ? Mendes y avait fait un bien meilleur travail.

Oui, Skyfall était quand même mieux réussi, mais les JAmes Bond t'as quand même toujours le même canevas. DAns Skyfall, j'avais vraiment apprécié par contre le jeu des acteurs (Craig, Bardem , et même tous les seconds rôles sont tip-top)

[silenttimo]

Là je finis HHhH sur l'assassinat de Heydrich par la résistance tchécoslovaque.

C'est... moyen.

On voir le déroulement des évènements sans mettre de chair autour des personnages. Malgré tous ses défauts, le livre savait mieux nous faire comprendre le comportement de chacun.

Alors bon. C'est joli et ceux qui ne connaissent pas l'histoire apprendront des choses mais... ça aurait pu être mieux fait.

Puisque l'on vient de parler de Billy Wilder, je ne peux que t'orienter vers un film sur le même sujet d'un autre natif d'Autriche-Hongrie, Fritz Lang (lien IMDB).

Très bon film mais qui se focalise davantage sur l'après assassinat, à savoir les menaces et représailles, même si l'assassinat d'Heydrich est bien entendu évoqué et filmé.

Attention, c'est cependant une fiction à but propagandiste sortie en 1943.
Mais un bon film par ailleurs. Certains éléments de narration inventés par Brecht ne sont pas tirés de faits réels.

D'ailleurs, les meilleurs films de Lang sur la 2nde GM sont ceux sortis au cours de la 2nde GM ("Chasse à l'homme" en 1941, "Espions sur la Tamise" d'après G. Greene en 1944, et ce "Hangmen also die" de 1943), car "Cape et poignard" (1946) est assez quelconque (en dehors d'une très belle séquence qui rappelle l'assassinat d'Elsie dans "M le maudit") et "Guérillas (dans les Philippines)" (1950) est considéré comme l'un des plus mauvais Lang (je repousse son visionnage).

[Coldo3895]

Je ne l'ai pas encore fini mais j'en suis aux 2/3 environ... La Nuit du Chasseur !

Je n'avais pas encore vu ce film.

Et en effet, toutes ces années après c'est encore très flippant !

Robert Mitchum est extra ! et le gamin aussi !


(sinon, Gloria Swanson, dans Sunset Boulevard, elle a à peine 50 ans !!!)

[Morti]

Sinon, j'ai regardé hier, enregistré à la téloche, Spectre 007 avec D.Craig Alors bon, les trucages, effets spéciaux, effets techniques, sont impressionants, que ce soit pour les courses poursuites dans Rome, le début du film à Mexico avec la bagarre dans un hélicoptère fou au dessus de Mexico et de la fête des morts etc.. Je comprends les budgets faramineux de ce genre de film.
Mais purée, c'est toujours aussi indigent côté scénario, pire qu'un sous-roman d'espionnage en solde dans une gare de banlieue morte . Un enchainement de scènes de Bond qui passe de Mexico à Londres, Rome, les Alpes etc.. pour se retrouver miraculeusement face aux méchants totalement déglingués et sanguinaires et des organisations mondiales qui cherchent à dominer et vampiriser la terre entière... avant de s'en sortir avec fracas et les retrouver ailleurs dans des décors de carte postale touristique jusqu'à l'affrontement final. Même le pire roman de SAS est mieux écrit. Bref, il fait des bonds, James ah ah.
Les films de Mission Impossible ou Jason Bourne dont je ne suis pas particulièrement fan sont quand même plusieurs crans au dessus. De Bond, avec des scènes d'action dans la même ligne que les thrillers à la chaîne et sans humour ou moindre finesse, il reste quoi ? Une resucée des même ingrédients, avec les mêmes gags éculés et les trucs de Q dont plus rien ne surprend.

LE James Bond reste pour moi Goldfinger avec Sean...et pi c'est tout !