Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 22/10/2018 16:45

Message précédent :

logan1973 a écrit:donc pour toi Il était une fois dans l'Ouest c'est une comédie romantique classique? Je plains ta copine.

Ben y'a une histoire d'amour.

Elle n'a pas beaucoup le temps de se concrétiser à l'écran... mébon.

de **Le Complot** » 22/10/2018 16:46

pabelbaba a écrit:
logan1973 a écrit:donc pour toi Il était une fois dans l'Ouest c'est une comédie romantique classique? Je plains ta copine.

Ben y'a une histoire d'amour.

Elle n'a pas beaucoup le temps de se concrétiser à l'écran... mébon.

Henry aime bien Claudia, à un moment...

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 22/10/2018 16:58

Tendresse et grande classe. :geek:

de **Le Complot** » 22/10/2018 17:33

pabelbaba a écrit:Tendresse et grande classe.

de **Morti** » 22/10/2018 17:35

Le Complot a écrit:Tu veux du classique ?

C'est incroyable comme les années font changer le goût, j'adorais celui avec Gian Maria, plus jeune, mais bon, quand tu vois ce genre de scènes...

Tout en nuance dans le jeu et les dialogues, je ne m'en lasserai jamais.

Normal...c'est un chef d'oeuvre...

de **Le Complot** » 22/10/2018 17:36

Morti a écrit:
Le Complot a écrit:Tu veux du classique ?

C'est incroyable comme les années font changer le goût, j'adorais celui avec Gian Maria, plus jeune, mais bon, quand tu vois ce genre de scènes...

Tout en nuance dans le jeu et les dialogues, je ne m'en lasserai jamais.

Normal...c'est un chef d'oeuvre...

Roooh ouais. [:flocon:2]

de **jolan** » 22/10/2018 19:39

Je suis très friand de comédies romantiques, mais pour autant je sais garder mon esprit critique de cinéphile, et je dois avouer que "Crazy Stupid Love" fait partie des com rom réussies des années 2000, un bon dosage d'humour et de romantisme, pour moi elle est un poil au-dessus du lot habituel, on évite le sempiternel humour gras pipi caca et les trop gros bons sentiments, ça reste plus qu'honnête.

de **Olaf Le Bou** » 22/10/2018 20:48

Le Complot a écrit:
Bon et je l'ai vu le Gosling, Olaf est un tantinet dur avec ce film, j'y voyais un vent de fraîcheur bienvenu

à sa décharge, Gosling y est bien plus expressif (sic) et moins tête à claque que dans le purgesque la la land.

il était une fois dans l'ouest, j'ai eu la chance de le voir au cinoche et absolument seul dans la salle, une bien cool expérience :ok:

de **Le Complot** » 22/10/2018 20:50

Sinon je visionne Sunset Blvd, même dans ses polars, c'est un cinéaste de l'amour, Wilder :love:

Von Stroheim en valet taciturne, Swanson hystérique et sur le retour, Holden bourru et galant (

), Olson en révélation (dommage qu'elle n'aie pas tourné un peu plus), De Mille dans son propre rôle, et la mini-apparition de Buster Keaton au bridge :bravo:

Quelle lettre aux cinémas...

de **Coldo3895** » 22/10/2018 22:16

Là je finis HHhH sur l'assassinat de Heydrich par la résistance tchécoslovaque.

C'est... moyen.

On voir le déroulement des évènements sans mettre de chair autour des personnages. Malgré tous ses défauts, le livre savait mieux nous faire comprendre le comportement de chacun.

Alors bon. C'est joli et ceux qui ne connaissent pas l'histoire apprendront des choses mais... ça aurait pu être mieux fait.

de **sergent latrique** » 24/10/2018 11:55

Le Complot a écrit::ok:

Sinon je visionne Sunset Blvd, même dans ses polars, c'est un cinéaste de l'amour, Wilder

Von Stroheim en valet taciturne, Swanson hystérique et sur le retour, Holden bourru et galant ( ), Olson en révélation (dommage qu'elle n'aie pas tourné un peu plus), De Mille dans son propre rôle, et la mini-apparition de Buster Keaton au bridge

Quelle lettre aux cinémas...

J'adore ce film avec sa nostalgie d'une époque pas si ancienne au moment du tournage (Swanson n'est pas si vieille qu'on pourrait le penser mais il semble y avoir une éternité entre sa gloire et l'époque du film).
De toutes façons, Wilder, je regarde "les yeux fermés" (

)

Sinon, j'ai regardé hier, enregistré à la téloche, Spectre 007 avec D.Craig Alors bon, les trucages, effets spéciaux, effets techniques, sont impressionants, que ce soit pour les courses poursuites dans Rome, le début du film à Mexico avec la bagarre dans un hélicoptère fou au dessus de Mexico et de la fête des morts etc.. Je comprends les budgets faramineux de ce genre de film.
Mais purée, c'est toujours aussi indigent côté scénario, pire qu'un sous-roman d'espionnage en solde dans une gare de banlieue morte . Un enchainement de scènes de Bond qui passe de Mexico à Londres, Rome, les Alpes etc.. pour se retrouver miraculeusement face aux méchants totalement déglingués et sanguinaires et des organisations mondiales qui cherchent à dominer et vampiriser la terre entière... avant de s'en sortir avec fracas et les retrouver ailleurs dans des décors de carte postale touristique jusqu'à l'affrontement final. Même le pire roman de SAS est mieux écrit. Bref, il fait des bonds, James ah ah.
Les films de Mission Impossible ou Jason Bourne dont je ne suis pas particulièrement fan sont quand même plusieurs crans au dessus. De Bond, avec des scènes d'action dans la même ligne que les thrillers à la chaîne et sans humour ou moindre finesse, il reste quoi ? Une resucée des même ingrédients, avec les mêmes gags éculés et les trucs de Q dont plus rien ne surprend.

de **Le Complot** » 24/10/2018 13:13

Tu avais vu Skyfall quand même ? Mendes y avait fait un bien meilleur travail.

de **sergent latrique** » 24/10/2018 14:22

Le Complot a écrit:Tu avais vu Skyfall quand même ? Mendes y avait fait un bien meilleur travail.

Oui, Skyfall était quand même mieux réussi, mais les JAmes Bond t'as quand même toujours le même canevas. DAns Skyfall, j'avais vraiment apprécié par contre le jeu des acteurs (Craig, Bardem , et même tous les seconds rôles sont tip-top)

de **silenttimo** » 24/10/2018 14:50

Coldo3895 a écrit:Là je finis HHhH sur l'assassinat de Heydrich par la résistance tchécoslovaque.

C'est... moyen.

On voir le déroulement des évènements sans mettre de chair autour des personnages. Malgré tous ses défauts, le livre savait mieux nous faire comprendre le comportement de chacun.

Alors bon. C'est joli et ceux qui ne connaissent pas l'histoire apprendront des choses mais... ça aurait pu être mieux fait.

Puisque l'on vient de parler de Billy Wilder, je ne peux que t'orienter vers un film sur le même sujet d'un autre natif d'Autriche-Hongrie, Fritz Lang (lien IMDB).

Très bon film mais qui se focalise davantage sur l'après assassinat, à savoir les menaces et représailles, même si l'assassinat d'Heydrich est bien entendu évoqué et filmé.

Attention, c'est cependant une fiction à but propagandiste sortie en 1943.
Mais un bon film par ailleurs. Certains éléments de narration inventés par Brecht ne sont pas tirés de faits réels.

D'ailleurs, les meilleurs films de Lang sur la 2nde GM sont ceux sortis au cours de la 2nde GM ("Chasse à l'homme" en 1941, "Espions sur la Tamise" d'après G. Greene en 1944, et ce "Hangmen also die" de 1943), car "Cape et poignard" (1946) est assez quelconque (en dehors d'une très belle séquence qui rappelle l'assassinat d'Elsie dans "M le maudit") et "Guérillas (dans les Philippines)" (1950) est considéré comme l'un des plus mauvais Lang (je repousse son visionnage).

de **Coldo3895** » 24/10/2018 14:56

Je ne l'ai pas encore fini mais j'en suis aux 2/3 environ... La Nuit du Chasseur !

Je n'avais pas encore vu ce film.

Et en effet, toutes ces années après c'est encore très flippant !

Robert Mitchum est extra ! et le gamin aussi !

(sinon, Gloria Swanson, dans Sunset Boulevard, elle a à peine 50 ans !!!)

de **Morti** » 24/10/2018 19:01

sergent latrique a écrit:Sinon, j'ai regardé hier, enregistré à la téloche, Spectre 007 avec D.Craig Alors bon, les trucages, effets spéciaux, effets techniques, sont impressionants, que ce soit pour les courses poursuites dans Rome, le début du film à Mexico avec la bagarre dans un hélicoptère fou au dessus de Mexico et de la fête des morts etc.. Je comprends les budgets faramineux de ce genre de film.
Mais purée, c'est toujours aussi indigent côté scénario, pire qu'un sous-roman d'espionnage en solde dans une gare de banlieue morte . Un enchainement de scènes de Bond qui passe de Mexico à Londres, Rome, les Alpes etc.. pour se retrouver miraculeusement face aux méchants totalement déglingués et sanguinaires et des organisations mondiales qui cherchent à dominer et vampiriser la terre entière... avant de s'en sortir avec fracas et les retrouver ailleurs dans des décors de carte postale touristique jusqu'à l'affrontement final. Même le pire roman de SAS est mieux écrit. Bref, il fait des bonds, James ah ah.
Les films de Mission Impossible ou Jason Bourne dont je ne suis pas particulièrement fan sont quand même plusieurs crans au dessus. De Bond, avec des scènes d'action dans la même ligne que les thrillers à la chaîne et sans humour ou moindre finesse, il reste quoi ? Une resucée des même ingrédients, avec les mêmes gags éculés et les trucs de Q dont plus rien ne surprend.

LE James Bond reste pour moi Goldfinger avec Sean...et pi c'est tout ! :lol:

de **rennois** » 24/10/2018 19:10

Bond reste, ( globalement, je précise, on va encore trouver un chieur par ici

) dans la culture populaire.

Moi-même, j'ai acquis l'intégrale blu-ray il y a quelques années. J'ai eu une période ou il fallait élaguer dans le meuble, il a fait partie de mes ventes.
J'ai regretté 3 mois après. J'ai racheté l'intégrale fin 2017, en attente de visionnage à ce jour.

C'est con, mais c'est comme ça ( bon, je me dois de préciser que je ne paye pas mes BR très chers, mais quand même )

de **Le Complot** » 24/10/2018 19:13

Je les aime tous, à part le Lazenby... :ouch:

Et Daylights.
Et The world is not enough est quand même assez pourri...
Il y a quelques Moore plus que passables aussi... :ouch:

Mais alors les autres... :inlove:

de **thyuig** » 24/10/2018 21:32

Je fais partie des hermétiques, jamais pu blairer James Bond.

de **jolan** » 24/10/2018 21:55

J'avais dit ce que je pensais de cette franchise l'an dernier, en effet, je rejoins le sergent Latrique, c'est d'une vacuité insondable cette série, malgré d'anciens bons épisodes ( ma préférence va aux Dalton, les plus "réalistes", et vus adolescent )

jolan a écrit:James Bond : le Spectre – Sam MENDES – 2015
Le cahier des charges est encore parfaitement rempli : scène d'introduction en pays exotique, cours passage à Londres, un séjour à Rome, bref un enchainement de destinations, puis toutes sortes de poursuites, d'abord en course à pied, puis en hélicoptère, puis en voiture, puis en avion, parce que bien sûr on arrive à une séquence dans les montagnes enneigées, puis dans le désert, ah d'ailleurs on a la séquence dans le train, avec la bagarre et après la scène de baise. Bon, sinon c'est toujours aussi médiocre au niveau histoire, et pas mieux au niveau crédibilité des situations, etc. J'aimerais bien être diverti, surpris, mais l'accumulation de clichés et d'emprunts aux précédents opus n'y aide pas vraiment, c'est attendu, convenu et chiant. Il n'y a que la petite Seydoux qui est agréable à regarder, comme Eva Green dans un précédent.
5/20

de **Morti** » 24/10/2018 22:41

Le Complot a écrit:Je les aime tous, à part le Lazenby...
Et Daylights.
Et The world is not enough est quand même assez pourri...
Il y a quelques Moore plus que passables aussi...

Mais alors les autres...

Et bien le Lazenby, avec le recul, mérite d'être revu...bien moins tarte que les Moore...