[zoom] Cette semaine dans Spirou !

[jolan]

Message précédent :
Nous sommes en majorité sur ce forum pour partager des infos fraîches, des exclusivités, on se réjouit quand on a des infos et des images avant les publications.

Mais il y en a aussi qui se mettent à pleurer si on leur montre la couverture du magazine qui sera en kiosque la semaine suivante.

[DimVanJack]

Question, les abonnés, vous avez reçu le numéro spécial Détectives? Perso je n'ai toujours rien alors que je le reçois habituellement le mardi ou le mercredi. Il y a eu un retard volontaire avec le retour de la série Gaston, mais là je ne vois pas pourquoi il y en aurait. Je pense que je vais devoir les contacter. Merci par avance pour votre réponse.

Sinon, je rejoins les autres, je ne vois pas en quoi une couverture peut spoiler quoi que ce soit de la revue et la voir maintenant ou dans deux jours, ça ne change pas grand-chose.

[Diddu]

Reçu mercredi pour ma part.

[jyache]

Bien arrivé chez moi jeudi !

C'est ptêt le facteur qui le garde chez lui pour le lire tranquillement

[Genug]

Bien arrivé chez moi jeudi !

C'est ptêt le facteur qui le garde chez lui pour le lire tranquillement

On dirait un gag du cartoon hebdomadaire "Abonnez-vous" !

[DimVanJack]

Je suis bon pour contacter le service abonnement.

Merci camarades.

[Tireg]

Ne te précipite pas trop, ça m'arrive de le recevoir jusqu'au mardi précédant la sortie en kiosque.

[lusabets]

Bonjour

Je vois que certaines personnes sont très bien informées sur les prochaines publications dans Spirou...
Je vois z'aussi :
Prix Atomium Spirou jeunes auteurs
Le prix Atomium Spirou jeunes auteurs est lui aussi décerné pour la première fois cette année. Réservé aux auteurs de plus de 18 ans ayant publié au maximum 3 albums, il récompense des histoires courtes en BD (maximum 4 planches) qui mettent en scène Spirou et Fantasio. Le lauréat verra son travail publié dans le journal Spirou et rémunéré au tarif professionnel.
Jean-Christophe Targa reçoit le prix pour Bravo Zulu.

Question :
Une personne, parmi l'assemblée présente, aurait-elle d'autres informations ?

[DimVanJack]

Ne te précipite pas trop, ça m'arrive de le recevoir jusqu'au mardi précédant la sortie en kiosque.

Tu as raison, j'ai déjà eu deux revues en deux jours, je vais attendre mercredi et si je n'ai rien, j'enverrai un mail.

[petercriss]

Quelqu'un sait quand est prévu le n° spécial pour les 40 ans de Jérôme K Jérôme BLOCHE ?

https://www.generationbd.com/10000-nouvelles-bd/6941-jérôme-k-jérôme-bloche-fêtera-ses-40ans-dans-spirou.html

[Diddu]

C'est le numéro distribué aux abonnés la semaine dernière, et à paraitre en kiosque cette semaine

A propos de ce numéro que je n'ai pas encore lu en intégralité (j'ai du retard dans mes Spirou actuellement), je me demande tout de même comment Fabien Vehlmann qui était un scénariste de grand talent ayant produit plein de bons récits peut désormais autant se planter depuis une grosse dizaine d'années.

[yannzeman]

Ce que je ne comprends pas, avec le journal de Spirou, c'est le choix des séries publiées.

On y lit des trucs sans intérêt (par exemple, "créatures" ou "black squaw", c'est dommage, c'est bien dessiné mais...), et à côté de ça, les séries historiques du journal n'y sont pas :

- Lucky Luke (un des plus gros vendeurs de la BD, quand même !)
- Buck Danny (alors que ses séries se multiplient, et auraient largement plus leur place que "black squaw" par exemple)
- les Schtroumpfs (et pourtant, certains albums de cette série sont bons, voire très bons)
- Spirou (oui oui, Spirou, vu que certains albums n'y sont pas prépubliés, comme celui de Flix ; un comble !)
- Le Marsupilami (bin oui, là aussi, celui de frank Pé, n'y a pas été prépublié)
- XIII (eh oui, il est né dans le journal !) et qui re(de)vient bien.


Et qu'on m'explique pourquoi Michel Vaillant figure en couverture du journal, en parodie dans le journal, mais pas en prépublication dans le journal ?
Ce n'est absolument pas un historique du journal, mais alors pourquoi ces présences un peu étonnantes ?

[Remember]

moi j'attends toujours un numéro spécial sur les 50 ans de Natacha et un autre sur les 50 ans de yoko Tsuno...
bon ils ont 1 an de retard certes, mais c'est quand même pas normal d'etre passé a coté de ça !

[optie]

- Le Marsupilami (bin oui, là aussi, celui de frank Pé, n'y a pas été prépublié)

"La bête" a été publiée durant plusieurs semaines comme supplément pour les abonnés.

Personnellement, je ne suis pas spécialement fan de Black Squaw, mais je trouve ça autrement plus intéressant que Buck Danny.

[Tireg]

Ce que je ne comprends pas, avec le journal de Spirou, c'est le choix des séries publiées.

On y lit des trucs sans intérêt (par exemple, "créatures" ou "black squaw", c'est dommage, c'est bien dessiné mais...), et à côté de ça, les séries historiques du journal n'y sont pas :

- Lucky Luke (un des plus gros vendeurs de la BD, quand même !)
- Buck Danny (alors que ses séries se multiplient, et auraient largement plus leur place que "black squaw" par exemple)
- les Schtroumpfs (et pourtant, certains albums de cette série sont bons, voire très bons)
- Spirou (oui oui, Spirou, vu que certains albums n'y sont pas prépubliés, comme celui de Flix ; un comble !)
- Le Marsupilami (bin oui, là aussi, celui de frank Pé, n'y a pas été prépublié)
- XIII (eh oui, il est né dans le journal !) et qui re(de)vient bien.


Et qu'on m'explique pourquoi Michel Vaillant figure en couverture du journal, en parodie dans le journal, mais pas en prépublication dans le journal ?
Ce n'est absolument pas un historique du journal, mais alors pourquoi ces présences un peu étonnantes ?

Lucky Luke, Les Schtroumpfs, XIII, ce ne sont pas des séries Dupuis (même si Média Participations) donc ça veut dire payer en + pour avoir les droits de pré ou post publication. Vu la santé précaire de Spirou, ça me paraît compliqué de voir ça arriver un jour prochain.

Buck Danny, ça doit être un choix éditorial de la part de Niffle et Di Salvia. Peut-être ne sont-ils pas convaincus par la série ?
Ou peut-être qu'elle n'a pas besoin de Spirou pour se vendre, contrairement à Black Squaw (pour laquelle je partage ton avis) ?

Le Marsu, ça a été prépublié pour les abonnés, ce qui me semble logique : c'est une histoire très grave, triste, sérieuse. On est assez loin de la fantaisie du personnage et du journal.

Quant à Michel Vaillant, c'est tout de même très très éloigné de la mentalité du journal (bon, Buck Danny sans doute aussi).

[Diddu]

La bête, je n'y reviens pas, c'était effectivement un supplément pour les abonnés.

Je te rejoins entièrement sur Buck Danny.
Que ce soit la série régulière, les classic ou la jeunesse, chacun de ces albums aurait eu toute sa place dans le journal, en plus ou à la place de Black Squaw

Je comprends qu'il faille faire de la place pour tenter des nouvelles séries, mais c'est vrai que Magic7, Créatures, Zombie etc... ce n'est clairement pas ma tasse de thé et pas au niveau. Parfois c'est bien dessiné mais mal raconté, d'autres fois c'est carrément illisible, bref...

En fait, il manque toujours de nos jours une alchimie au journal.
il manque une cohérence d'ensemble. Une harmonie qui fait qu'il n'était finalement guère surprenant que des auteurs se prêtent leurs personnages le temps d'un récit ou qu'un autre fasse un caméo dans une histoire qui n'est pas la sienne.
J'ai l'impression que tout ce qui est publié actuellement est déjà plus ou moins prévu en album.
Le problème avec les albums, c'est qu'ils tracent leur chemin individuellement
L'esprit journal s'est un peu perdu

De temps en temps, il y a un spécial détective ou équivalent, et c'est bien!

[Mr Hubert]

Magic 7 n'est plus publié depuis un moment déjà.

(Et c'est tant mieux).

[Tireg]

En fait, il manque toujours de nos jours une alchimie au journal.
il manque une cohérence d'ensemble. Une harmonie qui fait qu'il n'était finalement guère surprenant que des auteurs se prêtent leurs personnages le temps d'un récit ou qu'un autre fasse un caméo dans une histoire qui n'est pas la sienne.
J'ai l'impression que tout ce qui est publié actuellement est déjà plus ou moins prévu en album.
Le problème avec les albums, c'est qu'ils tracent leur chemin individuellement
L'esprit journal s'est un peu perdu

De temps en temps, il y a un spécial détective ou équivalent, et c'est bien!

Oui, c'est vrai, mais à l'opposé on avait autrefois un Charles Dupuis qui refusait tout dessinateur qui ne faisait pas du sous-Franquin. On avait une homogénéité, mais bon...
Spirou a tout à fait raison de s'ouvrir à la diversité de styles, mais je trouve qu'on s'éloigne d'un certain "esprit" qui a toujours fait sa force.
On peut faire du lien sans faire du copier coller.

Spirou aujourd'hui est plus dans le cynisme et l'ironie que dans le merveilleux et l'humour. On se moque (souvent de façon trash (et Tash )) plus qu'on ne fait rêver le lecteur.
Ca marchait très bien dans les années 2000-2010, qui étaient cyniques, mais je pense que la société en est globalement revenue, ou est en train d'essayer de réenchanter le monde pour reprendre une expression à la mode. Il serait temps d'en tenir compte.

[yannzeman]

En fait, il manque toujours de nos jours une alchimie au journal.
il manque une cohérence d'ensemble. Une harmonie qui fait qu'il n'était finalement guère surprenant que des auteurs se prêtent leurs personnages le temps d'un récit ou qu'un autre fasse un caméo dans une histoire qui n'est pas la sienne.
J'ai l'impression que tout ce qui est publié actuellement est déjà plus ou moins prévu en album.
Le problème avec les albums, c'est qu'ils tracent leur chemin individuellement
L'esprit journal s'est un peu perdu

De temps en temps, il y a un spécial détective ou équivalent, et c'est bien!

Oui, c'est vrai, mais à l'opposé on avait autrefois un Charles Dupuis qui refusait tout dessinateur qui ne faisait pas du sous-Franquin. On avait une homogénéité, mais bon...
Spirou a tout à fait raison de s'ouvrir à la diversité de styles, mais je trouve qu'on s'éloigne d'un certain "esprit" qui a toujours fait sa force.
On peut faire du lien sans faire du copier coller.

Spirou aujourd'hui est plus dans le cynisme et l'ironie que dans le merveilleux et l'humour. On se moque (souvent de façon trash (et Tash )) plus qu'on ne fait rêver le lecteur.
Ca marchait très bien dans les années 2000-2010, qui étaient cyniques, mais je pense que la société en est globalement revenue, ou est en train d'essayer de réenchanter le monde pour reprendre une expression à la mode. Il serait temps d'en tenir compte.

Dupuis ne refusait pas tout ce qui ne ressemblait pas à du Franquin, sinon Buck Danny, Yoko Tsuno, oncle Paul, Marc Dacier, la Patrouille des Castors, le privé d'Hollywood... n'y auraient pas été publiées.
Dans le registre "gros nez", il faudrait là aussi réouvrir les pages du journal, et je suis sur qu'on y trouverait des choses qui n'étaient pas du Franquin (Arkel, j'adorais !).

Et même quand le style était proche de Franquin "dans l'esprit", façon "docteur Poche" de Wasterlain, ça donnait des trucs vachement gonflés, comme "Mic Mac Adam" et ses histoires bien sombres et pas toujours joyeuses. Ou les délires de Malo Louarn, comme "le candidat" ou ses albums à mourir de rire sur le milieu du foot des 70s.

Mais de toute façon, ce style Franquin-like, entretenu avec brio par Seron, T&J, De Gieter, Walthery, Geerts et tant d'autres, a effectivement donné une cohérence au journal, là où son concurrent direct Tintin et ses concurrents éphémères comme Pilote ont échoué à tenir dans la durée.

Je vois que le journal s'en éloigne un peu (beaucoup trop) de cette cohérence, et il risque de le payer.

Et vous avez raison, il faut absolument que le journal se détache de cet esprit Fluide Glacial qui n'a jamais été le sien, et revienne à un humour gentil (façon Petit Spirou, Game Over / Kid Paddle, l'édito ou Dad) à l'aventure, la SF porteuse d'espoir et d'humanisme et au merveilleux (je préfère ce que fait Dav dans "sous les arbres" que ses scenarii cruels pour "Pernille").

Y'a aussi des choses pas mauvaises en soi, mais que j'ai du mal à voir figurer dans le journal, comme "les petits métiers méconnus" du n° 4400, dont la mécanique est comparable à "Imbattable" et qui touche au coeur par son sujet, mais que je ne pense pas adapté à des enfants.


Spirou doit rester un laboratoire, mais conserver aussi une grande place aux séries historiques, car c'est du gagnant-gagnant pour le journal et ces séries.
regardez "Blake et Mortimer", une des meilleures ventes (un peu hors catégorie, après Astérix, et dans le même wagon que Lucky Luke), et pourtant prépublié dans le journal... Ouest-France !
Les deux y gagnent.

Après, oui c'est une question de maison d'édition, mais à force de racheter tout, Media-participations doit bien avoir la quasi-totalité des titres que j'ai cité, non ?
(pas vérifié, trop la flemme)

[Genug]

je me demande tout de même comment Fabien Vehlmann qui était un scénariste de grand talent ayant produit plein de bons récits peut désormais autant se planter depuis une grosse dizaine d'années.

Je ne vois pas ce qui te chiffonne dans son histoire. Elle n'a rien de transcendant, certes, mais enfin il y a une idée, et à mon goût elle est plutôt bien exploitée...

[Diddu]

C'est totalement hors-sujet, et surtout, il n'y a pas de chute.
On a envie de dire : tout ça pour ça ?