Can we speak about Watchmen?

[Baltimore]

Message précédent :

perso j'ai l'édition anniversaire 5 ans d'Urban, je ne sais pas si elle vaut quelque chose de particulier par rapport à d'autres éditions, mais c'est un sacré bestiau.

Je ne sais pas mais les tarifs sont élevés sur les sites de vente !

[Artikodin]

perso j'ai l'édition anniversaire 5 ans d'Urban, je ne sais pas si elle vaut quelque chose de particulier par rapport à d'autres éditions, mais c'est un sacré bestiau.

Je ne sais pas mais les tarifs sont élevés sur les sites de vente !

Vraiment ? Tu as des exemples ?

[Baltimore]

perso j'ai l'édition anniversaire 5 ans d'Urban, je ne sais pas si elle vaut quelque chose de particulier par rapport à d'autres éditions, mais c'est un sacré bestiau.

Je ne sais pas mais les tarifs sont élevés sur les sites de vente !

Vraiment ? Tu as des exemples ?

Sur le bon coin ou ebay, ça oscille entre 55 et 200 euros, majoritairement vers 75-80.

[Artikodin]

perso j'ai l'édition anniversaire 5 ans d'Urban, je ne sais pas si elle vaut quelque chose de particulier par rapport à d'autres éditions, mais c'est un sacré bestiau.

Je ne sais pas mais les tarifs sont élevés sur les sites de vente !

Vraiment ? Tu as des exemples ?

Sur le bon coin ou ebay, ça oscille entre 55 et 200 euros, majoritairement vers 75-80.

Merci, en effet.

[Electro]

Pourtant la reliure du bouquin ... pas top top.

Faut attendre la version anniversaire Urban 10 ans, avec un format légèrement plus grand.

[Baltimore]

Vu en librairie la nouvelle édition N&B annotée.
J'étais intéressé de base, je ne le suis plus en ayant vu le format. Trop gros pour moi. Certains apprécieront sûrement.
C'était sous blister donc je n'ai pas pu feuilleter par contre.

[Bert74]

Moi j'ai pu feuilleter une version déblisterée...

Je suis partagé. J'ai déjà 4 édition sde Watchmen, aussi je me demande si j'ai à en prendre une autre.
Sur les qualité intrinsèque du bouquin, c'est de la belle édition avec un format original qui peut me plaire (ça rappelle un format de case plutôt qu'un format de planche) et on sent tout de suite le soin apporté à la fabrication (couverture épaisse, toilée, embossée avec vernis sélectif, beau papier).
Au niveau du choix éditorial, c'est assez fort aussi, mais j'ai quelque remarques :
- le choix de mettre le symbole de Roschach en couverture, bof, vis à vis de l'oeuvre elle-même, le smiley du comédien est plus emblématique (en revanche bon point pour le symbole de Doc manhattan en 4e de couv ') ;
- les planches de Gibbons ressortent super bien en N&B (même si j'adore les couleurs dans Watchmen), mais sont assez rikiki dans ce format d'édition et laissent la place restante à des commentaires qui n'occupent au mieux qu'un tiers de l'espace laissé sur le côté des planches ;
- les commentaires en eux-mêmes sont bien et surement complets (j'ai rapidement lus quelques uns), mais n'apportent pas grand chose de plus (il y a sûrement des trucs à apprendre tout de même) à des gens qui, comme moi, suivent les discussions sur cette BD depuis 30 ans.

[cicerobuck]

Et ça, ils en parlent?

[Tireg]

Ca fait pas rêver ce que vous dites...
Je vais sans doute passer mon tour sur ce coup là.

[Papy Boingtone]

Moi j'ai passé...
Je n'ai pas du tout aimé. Les planches sont petites et se trouvent au milieu de l'ouvrage. Il y a un espace laissé pour les annotations, mais ça laisse de grande bandes blanches très larges de chaque côté lorsqu'il n'y a pas de texte... ça fait bizarre.
Économie de 39€ pour moi

[Marapelisse]

Moi j'ai passé...
Je n'ai pas du tout aimé. Les planches sont petites et se trouvent au milieu de l'ouvrage. Il y a un espace laissé pour les annotations, mais ça laisse de grande bandes blanches très larges de chaque côté lorsqu'il n'y a pas de texte... ça fait bizarre.
Économie de 39€ pour moi

Idem pour moi, de plus j'ai parcouru quelques unes de ces annotations et franchement je reste dubitatif sur la plus-value.

[Papy Boingtone]

Moi j'ai passé...
Je n'ai pas du tout aimé. Les planches sont petites et se trouvent au milieu de l'ouvrage. Il y a un espace laissé pour les annotations, mais ça laisse de grande bandes blanches très larges de chaque côté lorsqu'il n'y a pas de texte... ça fait bizarre.
Économie de 39€ pour moi

Idem pour moi, de plus j'ai parcouru quelques unes de ces annotations et franchement je reste dubitatif sur la plus-value.

Oui franchement... Cette édition ne vaut pas le coup !

[Genug]

Et ça, ils en parlent?

Est-ce que ça correspond au contenu d'un certain site qui était autrefois (et peut-être encore aujourd'hui ?) en ligne ?

[cicerobuck]

Ah je ne sais pas. J'ai juste le bouquin, acheté il y a bien longtemps. Franchement, c'est intéressant, une bonne curiosité, même un peu plus que ça.

[Genug]

J'ai peut-être ça quelque part, si je retrouve je repasse (mais bon, ça date du temps où on pouvait encore aspirer un site amateur sans que ça te me vous coûte tout un DD externe...).

[Cabarezalonzo]

Ah oui, si ça doit te me bouffer un Daredevil externe et intégral, il y a matière à réflexion...
Bon, pfuitttt...

[Genug]

Ah oui, si ça doit te me bouffer un Daredevil externe et intégral, il y a matière à réflexion...
Bon, pfuitttt...

Nan mais l'important hein comme on dit toujours c'est de participer.
Enfin, y paraît...

[wormy]

Etrange le premier épisode de la série TV de Watchmen, je me m'attendais pas à ça...

[jxmckie]

Meme sensation concernant ce premier épisode. on doit encore manquer d'infos pour mieux situer les personnages.

[mallrat]

Oui et non...
On peut formuler des hypothèses....
Apres c est pas si surprenant, c est ce qu on voyait dans les teasers et ca ressemble assurément à une série de Lindeloff (Lost) surtout à Leftovers.
Dur de vraiment avoir un avis mais quand comme moi on adore Watchmen ET Lost (et Leftovers) (et Nine Inch Nails mais là c est un plus)... on est pour l instant assez ravi.

[Révéler] Spoiler:

On peut penser que suite aux événements de Watchmen, Nixon a perdu les élections et Robert Redford a été élu et a amené une ère plus "libérale" (dans le sens US donc à Gauche). On voit donc une société plus multiculturelle, avec le fait que les policiers doivent avoir l'autorisation de recourir à l usage d'armes létales. On voit une averse de "calamars" surement liées au plan d Ozimandias. On voit le vaisseau du Hibou.. et on a une une de journaux avec Veidt est mort (il me semble) (mêm si on peut penser que Jeremy Irons est peut etre Veidt.. On peut penser que le journal de Rorscach a été découvert puisque les supremacistes récupèrent son image en tant que surement dernier rempart devant la dictature gauchiste (Ozymandias était plutôt connu du public pour des positions "libérales (US version)") (puisque j ai beau relire Watchmen en version annotée... Rorschach ne démontre pas du tout de positions racistes... sexistes oui..
Apres justement si le plan d Ozymandias a été découvert.. pourquoi Redford? on aurait pu penser que les electeurs se seraient plus mis a voter républicains...

Le truc est que le terme de suite me parait.. délicat.. Il y a surement le questionnement de Who Watches the watchmen qui va rester.. avec une adaptation au contexte politique actuel..

[corbulon]

Oui et non...
On peut formuler des hypothèses....
Apres c est pas si surprenant, c est ce qu on voyait dans les teasers et ca ressemble assurément à une série de Lindeloff (Lost) surtout à Leftovers.
Dur de vraiment avoir un avis mais quand comme moi on adore Watchmen ET Lost (et Leftovers) (et Nine Inch Nails mais là c est un plus)... on est pour l instant assez ravi.

[Révéler] Spoiler:

On peut penser que suite aux événements de Watchmen, Nixon a perdu les élections et Robert Redford a été élu et a amené une ère plus "libérale" (dans le sens US donc à Gauche). On voit donc une société plus multiculturelle, avec le fait que les policiers doivent avoir l'autorisation de recourir à l usage d'armes létales. On voit une averse de "calamars" surement liées au plan d Ozimandias. On voit le vaisseau du Hibou.. et on a une une de journaux avec Veidt est mort (il me semble) (mêm si on peut penser que Jeremy Irons est peut etre Veidt.. On peut penser que le journal de Rorscach a été découvert puisque les supremacistes récupèrent son image en tant que surement dernier rempart devant la dictature gauchiste (Ozymandias était plutôt connu du public pour des positions "libérales (US version)") (puisque j ai beau relire Watchmen en version annotée... Rorschach ne démontre pas du tout de positions racistes... sexistes oui..
Apres justement si le plan d Ozymandias a été découvert.. pourquoi Redford? on aurait pu penser que les electeurs se seraient plus mis a voter républicains...

Le truc est que le terme de suite me parait.. délicat.. Il y a surement le questionnement de Who Watches the watchmen qui va rester.. avec une adaptation au contexte politique actuel..

Ben oui mais le terme de suite n’est pas utilisé par Lindelof, même si certains sur ce forum font semblant que c’est le cas. Les mêmes qui font une fixette sur une adaptation à la lettre (et heureusement que ce n’est pas le cas vu la très mauvaise saison 1 de The Leftovers).

[Révéler] Spoiler:

Aprés Rorschach reste un fasciste, ce qu’une belle frange du lectorat n’avait pas compris, vu qu’elle lui a conféré le statut d’idole. Et un suprémaciste blanc n’est pas seulement raciste, fascisme et sexisme font aussi parti du package.