Donc je reprends parce qu’apparemment certains n'ont pas compris qu'il ne faut pas poster avant d'avoir bu.
Donc Professeur Miloch, Moloch, Edgar W Jacobi, mais non aucune référence à Blake et Mortimer chez Moore. Putain quand on veut donner la leçon, faudrait peut être lire un Blake et Mortimer d'Edgar P. Jacobs (Edgar W. Jacobi, il ne voit toujours pas le lien, enfin je pense qu'il le verra quand il aura décuvé) avant. Après ce n'est pas parce que c'est Swaarte qui conceptualise la ligne claire qu'elle n'existe pas avant, elle existe genre depuis Saint-Ogan, sans parler de Frank King, voir même McKay, et qu'elle ne peut pas évoluer, voir le travail de Guibert notamment sur le photographe, et oui à l'époque quand c'est sorti, les réactions trouvaient le dessin très européen et faisait penser à la ligne claire, que ça lui plaise ou non. Et après la ligne claire, c'est aussi une narration dépouillée, alors bon avoir le toupet de venir de dire que ce n'est pas le cas dans Watchmen, c'est juste énorme, et ça montre qu'on n'a rien compris à la narration, ou plutôt à ce qu'à quoi tend la ligne claire justement.
Ensuite pour ceux qui ont lu le fameux Tintin où le Capitaine Haddock utilise cette expression, savent qu'il prononce cette phrase après avoir expérimenté une des inventions de Tournesol, à savoir le téléviseur couleur, et que dans Watchmen Silke Spectre, expérimente elle la puissance du flash du photographe, donc oui c'est raccord, et en plus c'est aussi raccord avec le fait que oui il y a quand même des liens entre Jacobs et Hergé, enfin on sait The Martinus, aucune référence à l'oeuvre de Jacobs dans Watchmen, c'est bon j'ai assez ri là, pas besoin d'en rajouter.
Bon après Ze Martinus continue d'avoir du shimmy dans la vision, parce bon je n'ai jamais critiqué la politique éditoriale de Urban Comics, mais bon il lui faut bien un point d'attaque surréaliste sans doute, parce que moi j'ai juste trouvé assez saumâtre de faire un plan com, je le répète peut-être que là il va capter, enfin sûrement quand il sera dégrisé, sur le fait que la traduction de Manchette a une valeur patrimoniale, pour après faire des retouches qui l'amoindrissent. Mais bon peut être que quand on a du shimmy dans la vision, Doug Headline devient Urban Comics. Pourquoi pas, c'est fascinant.
Ensuite concernant The Killing Joke/Swamp Thing, moi je suis preneur de liens montrant que d'un côté le scénariste donne des indications sur la couleur et l'autre non. Si tel n'était pas le cas, je me baserai sur le fait que Moore donne toujours des scripts hyper-détaillés pour ne valider qu'une des deux hypothèses, ce qui ne va pas enlever le fait que même en noir et blanc on sent et le vert (vert j'insiste pas verre) et le rouge, enfin évidemment si on a pas pris une cuite avant, et qui fait qu'on ne sait plus se servir de son cerveau. En revanche ce qui est sûr c'est que dans la version couleur, l'encrage de Totleben devient très fade, et ça c'est bien dommage.
Ah oui c'est vrai je n'ai pas lu la traduction de Panini, mais contrairement aux autres je n'ai pas dégommé Coulomb. A l'époque j'ai tempêté contre Panini et sa manière de jeter aux orties, une des rares traductions , que même les plus irréductibles défenseurs de la vo (et là je ne parle pas de moi, juste de mecs bien plus puristes que moi), tiennent absolument à avoir.. Donc je ne vois pas trop comment on peut me mettre dans le même panier.
Et c'est quoi le dernier truc, ah oui j'ai été méchant avec Electro et pas lui. Bon quand Ze Martinus aura pris un bon café, il verra bien qui a traité l'autre de gros troll, alors après ouais c'est clair qu'il s'est pris une volée de bois vert, même avec des caractères en noir et blanc.
et il reste deux jours, ça va faire chèro le fanzine. 
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
