C'est la crise ? Auteurs et monde de l'édition

de **Cooltrane** » 01/12/2022 13:38

Message précédent :

LeJoker a écrit:
Le Tapir a écrit:
corbulon a écrit:
On rappellera quand même qu’elle a échappé à un attentat parce qu’elle était en retard.

Oui, cet attentat, le vrai tremplin de sa carrière de rescapée!

Ce n'est pas parce que Corbulon fait dans la charité machiste qu'il faut en rajouter pour en faire une carriériste opportuniste prête à entasser les cadavres de ses collègues de travail pour propulser sa carrière.
Ce n'est peut-être pas le sens que tu veux faire passer, mais je le perçois comme ça. Le malentendu vient peut-être de moi.

J'ai du louper un épisode ou chapitre

... c'est quoi cette histoire d'attentat?? [affraid]

sinon, passé son discours assez bien tappé (merci à Nex pour nous donner le top), je trouve ce genre d'assemblée folklorique plutôt barbante [:kusanagui:3]

et prétentieuse :violon:

.

de **euh... si vous le dites** » 01/12/2022 13:58

Cooltrane a écrit:J'ai du louper un épisode ou chapitre ... c'est quoi cette histoire d'attentat??

Catherine Meurisse a échappé à l'attentat de Charlie-Hebdo parce qu'elle est arrivée en retard à la réunion de rédaction.

de **Cooltrane** » 01/12/2022 14:56

euh... si vous le dites a écrit:
Cooltrane a écrit:J'ai du louper un épisode ou chapitre ... c'est quoi cette histoire d'attentat??

Catherine Meurisse a échappé à l'attentat de Charlie-Hebdo parce qu'elle est arrivée en retard à la réunion de rédaction.

OK, je me disais aussi que ce ne pouvait être que cela ou le Bataclan.
j'avions essayé d' imaginer un truc plus récent (bientôt 8 ans pour Charlie [:lega]

.

de **Lartpenseur** » 01/12/2022 16:36

Catherine Meurisse est introduite dans l'Académie des beaux-arts et c'est une excellente nouvelle.
Son style colle parfaitement avec celui de l'Académie et de ses autres membres, je ne comprends pas ce qu'on peut lui reprocher. On peut critiquer l'uniformité de l'organisation, mais pas qu'un membre nouvellement élu... y collent parfaitement !

Sinon son discours est vraiment intéressant. Elle y défend la BD en général, casse l'a priori d'un art mineur, salue les grands auteurs des années 50 (Uderzo, Morris, Pratt, Moebius, ...), n'en n'oublie pas pour autant les courants alternatifs, évoque la place problématique de la femme en BD (représentation et autrices) et ouvre même son discours aux mangas.

Bref, j'ai l'impression qu'en dehors de nos goûts pour ses petits Mikey, elle est consciente de ce/ceux qu'elle représente, du rôle de la BD dans la culture, du pouvoir de la BD pour nous évader, et que par conséquent Catherine Meurisse fera une excellente ambassadrice !

Je la cite car je trouve qu'elle est dans le vrai :
"Le livre nous emporte, loin, aussi loin qu’une promesse. Les distances s’étendent, l’espace est immense, le temps à portée de main. Par l’art séquentiel, ses ellipses, son rythme battu comme un cœur battant, son découpage et ses cadrages qui font coïncider travail de l’imagination et sensations éprouvées en dessinant, en lisant, nous pouvons isoler, pour reprendre les mots si doux de Proust, « ce que nous n’appréhendons jamais : un peu de temps à l’état pur. »"

de **nexus4** » 01/12/2022 16:56

Merci pour ces quelques mots salvateurs après tant de niaiseries.

Pour recentrer sur l'édition, je vois passer ce graphique qui accompagne une courte étude plus ancienne de 7 slide sur le tonnages de livres transporté dans l'édition : Retours, pilon, recyclage 2015-2017

Ca doit être une

de **Sysy77** » 01/12/2022 17:28

Merci, Nexus, c'est toujours intéressant de connaître l'impact de nos passions sur le

de **corbulon** » 02/12/2022 07:46

HoutchyPoutchy a écrit:Catherine Meurisse est introduite dans l'Académie des beaux-arts et c'est une excellente nouvelle.
Son style colle parfaitement avec celui de l'Académie et de ses autres membres, je ne comprends pas ce qu'on peut lui reprocher. On peut critiquer l'uniformité de l'organisation, mais pas qu'un membre nouvellement élu... y collent parfaitement !

Sinon son discours est vraiment intéressant. Elle y défend la BD en général, casse l'a priori d'un art mineur, salue les grands auteurs des années 50 (Uderzo, Morris, Pratt, Moebius, ...), n'en n'oublie pas pour autant les courants alternatifs, évoque la place problématique de la femme en BD (représentation et autrices) et ouvre même son discours aux mangas.

Bref, j'ai l'impression qu'en dehors de nos goûts pour ses petits Mikey, elle est consciente de ce/ceux qu'elle représente, du rôle de la BD dans la culture, du pouvoir de la BD pour nous évader, et que par conséquent Catherine Meurisse fera une excellente ambassadrice !

Je la cite car je trouve qu'elle est dans le vrai :
"Le livre nous emporte, loin, aussi loin qu’une promesse. Les distances s’étendent, l’espace est immense, le temps à portée de main. Par l’art séquentiel, ses ellipses, son rythme battu comme un cœur battant, son découpage et ses cadrages qui font coïncider travail de l’imagination et sensations éprouvées en dessinant, en lisant, nous pouvons isoler, pour reprendre les mots si doux de Proust, « ce que nous n’appréhendons jamais : un peu de temps à l’état pur. »"

Ben oui mais que veux-tu, certains veulent compartimenter la bande dessinée à une seule approche, ce qui est assez savoureux quand on se rappelle quel serait pour eux le danger des mangas. :lol:

de **LeJoker** » 02/12/2022 10:18

En gros, vous voulez que la seule bd existante dans les institutions soit dans la même veine que le cinéma français que tout le monde nous envie.
Et puis quand en plus s'y mêle une affaire de reconnaissance officielle avec tambours echansons trompettes et huissiers en chaînes d'or et culottes de satin à clochettes, votre petit côté français est en extase.

Qu'elle soit embourbee dans sa culture scolaire d'élève appliquée au point de citer un poncif des citations de Proust pour les nuls montre qu'elle va se couler d'une manière navrante dans l'academisme ridicule et propret.

de **tzynn** » 02/12/2022 12:55

nexus4 a écrit:Merci pour ces quelques mots salvateurs après tant de niaiseries.

Pour recentrer sur l'édition, je vois passer ce graphique qui accompagne une courte étude plus ancienne de 7 slide sur le tonnages de livres transporté dans l'édition : Retours, pilon, recyclage 2015-2017

Ca doit être une

Un argument de poids….

:-D

de **LeJoker** » 02/12/2022 14:05

13% au pilon. Qu'est ce qui justifie ce pilonisme: défauts, dégâts ou autres motifs ?

de **nexus4** » 02/12/2022 14:07

Moins cher que le stockage ?

de **reddef** » 02/12/2022 14:10

généralement défauts et aussi moins chers à réimprimer qu'à payer du stockage.

de **Erik Arnoux** » 02/12/2022 15:19

Le stockage des retours et leur traitement,(les frais de renvoi 1€/ex par le diffuseur, le tri manuel pour voir ce qui peut repartir et le stockage qui prend de la place) coûtent bien plus cher à l'éditeur en maintenance que de carrément pilonner et retirer en neuf ! C'est vrai que c'est assez aberrant, mais c'est comme ça;

de **LeJoker** » 02/12/2022 15:23

On comprend donc que la promotion du durable passe par le renoncement à l'achat de BD physiques.

de **Bolt** » 02/12/2022 16:43

Question bête concernant le pilon : la loi AGEC ne s'applique pas au livre ?

de **Erik Arnoux** » 02/12/2022 20:26

Alors si on regarde de plus près...C'est bien possible que les choses évoluent, je ne cause que des pratiques que je connais et qui sont encore de mise.

L’élimination des produits invendus non alimentaires sera interdite (produits d’hygiène quotidienne, vêtements, chaussures, livres, produits électroniques, électroménager…).

Les entreprises devront désormais donner ou recycler leurs produits invendus, et repenser la gestion de leurs stocks afin de réduire la surproduction. La mesure entrera en vigueur au plus tard le 31 décembre 2021 pour les produits déjà couverts par une filière REP (responsabilité élargie du producteur) et au plus tard le 31 décembre 2023 pour les autres produits.

de **Olaf Le Bou** » 03/12/2022 09:32

Erik Arnoux a écrit:Les entreprises devront désormais donner ou recycler leurs produits invendus, et repenser la gestion de leurs stocks afin de réduire la surproduction. La mesure entrera en vigueur au plus tard le 31 décembre 2021 pour les produits déjà couverts par une filière REP (responsabilité élargie du producteur) et au plus tard le 31 décembre 2023 pour les autres produits.[/i]

la question c'est : est-ce que le pilonnage n'est pas considéré comme du recyclage, auquel cas la situation perdurera.

de **Cooltrane** » 03/12/2022 12:42

Olaf Le Bou a écrit:
Erik Arnoux a écrit:Les entreprises devront désormais donner ou recycler leurs produits invendus, et repenser la gestion de leurs stocks afin de réduire la surproduction. La mesure entrera en vigueur au plus tard le 31 décembre 2021 pour les produits déjà couverts par une filière REP (responsabilité élargie du producteur) et au plus tard le 31 décembre 2023 pour les autres produits.[/i]

la question c'est : est-ce que le pilonnage n'est pas considéré comme du recyclage, auquel cas la situation perdurera.

A priori, d'accord avec toi.... Sauf que le recyclage à aussi son empreinte écologique.
Du coup recycler un truc invendu qui n'aura jamais été lu...

de **nexus4** » 03/12/2022 13:26

Il n'y pas trop de solution, si ?
On reproche déjà assez aux éditeurs de ne pas achalander suffisamment les points de ventes et de ne pas laisser leur chances aux albums en lesquels ils ne croient pas...

J'ai bien toujours la même solution Yaka : que les éditeurs recommencent à faire leur métier, sélectionner plus, produire moins et mieux payer les auteurs. Il n'y aucune raison pour que ça arrive. :lol:

de **xof 24** » 03/12/2022 15:24

2015vs 2016 3000 tonnes en moins... Faudra attendre quasi 2019 pour avoir le même tonnage... Que s'est il passé en 2016 ?

Ensuite la chute de 2020 est énorme...

A voir avec 2021 ,2022.

Sinon certes comme le souligne Nexus, que les éditeurs fassent un boulot de lecture , d'accompagnement ...mais surtout évite les "Je stoppe la série au 2e album, alors qu'il en reste un a sortir..." Je dirais aussi qu'ils cessent de sortir des intégrales tant que les albums individuels sont dans le "marché". Un délai de 10 ans à partir de la fin d'une série, me semblerait un minima.

Cela redynamiserait sûrement un peu le marché. J'achète aujourd'hui sinon je vais devoir attendre très longtemps

de **cronos59** » 03/12/2022 17:04

nexus4 a écrit:Il n'y pas trop de solution, si ?
On reproche déjà assez aux éditeurs de ne pas achalander suffisamment les points de ventes et de ne pas laisser leur chances aux albums en lesquels ils ne croient pas...

J'ai bien toujours la même solution Yaka : que les éditeurs recommencent à faire leur métier, sélectionner plus, produire moins et mieux payer les auteurs. Il n'y aucune raison pour que ça arrive.

Cette solution est prodiguée depuis quoi 15 ans? Dans les faits il y a les éditions exemplaires qui le font, bd gest pourrait ptet leur donner un p'tit coup de main.

Sinon pour les éditeurs historiques qui laissent envahir le marché par la prod étrangère, je trouve étonnant qu'ils ne se posent pas la question de l'après, quand le progrès fera disruption et que l'étranger sera à même de se passer d'eux et proposera directement son offre hégémonique au consommateur...

Du côté des auteurs, l'avenir s'annonce aussi bien sombre entre l'avènement des IA, la concurrence étrangère et leur faible capacité à défendre leurs intérêts.