C’est vrai qu’une 3ème World War (WW pour les intimes) ça fait pas vraiment trop envie…

Quand je pense que when y was ado (



Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Même si ça ne fait pas plaisir, faudra peut-être que l'Ukraine accepte de lâcher la Crimée et le Donbas d'autant que les habitants de ces régions veulent le rattachement à la Russie. Evidemment c'est dur à avaler mais c'est sans doute préférable à une 3ème guerre mondiale.
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Même si ça ne fait pas plaisir, faudra peut-être que l'Ukraine accepte de lâcher la Crimée et le Donbas d'autant que les habitants de ces régions veulent le rattachement à la Russie. Evidemment c'est dur à avaler mais c'est sans doute préférable à une 3ème guerre mondiale.
toine74 a écrit:Parce que c'est quoi l'alternative ? Négocier avec un Poutine ....
HOCHET Gabriel a écrit:C’est vrai qu’une 3ème World War (WW pour les intimes) ça fait pas vraiment trop envie…![]()
Quand je pense que when y was ado (), que j’écoutais le Jefferson Airplane, lisais Kerouac, et me persuadais qu’avec l’évolution de l’intelligence et de l’éducation globale des masses les saloperies à neutrons ne pourraient jamais avoir le dernier mot…
![]()
Mirdhynn a écrit:Aildiin a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Même si ça ne fait pas plaisir, faudra peut-être que l'Ukraine accepte de lâcher la Crimée et le Donbas d'autant que les habitants de ces régions veulent le rattachement à la Russie. Evidemment c'est dur à avaler mais c'est sans doute préférable à une 3ème guerre mondiale.
Odessa , Kiev, Zaporija et co c'est pas dans le Dombass ou la Crimee.
C'est illusoire de ce dire que Poutine ne veut que ces regions quand il a attaque Kiev au debut de la guerre et qu'il occupe encore tout le sud de l'Ukraine...
Personellement je prefere qu'on se batte contre le russes en Ukraine que en Pologne ou en Allemagne..
Sans parler du fait que la première semaine du conflit, les troupes spéciales russes avaient été envoyés faire une tête de pont sur l'aeroport de Kiev. Il veut l'Ukraine, c'est sur.
Brian Addav a écrit:toine74 a écrit:Parce que c'est quoi l'alternative ? Négocier avec un Poutine ....
On va essayer de prendre le pb autrement.
Si l'alternative n'est pas de négocier avec Poutine, c'est donc qu'on a décidé de lui foutre sur la gueule.
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Même si ça ne fait pas plaisir, faudra peut-être que l'Ukraine accepte de lâcher la Crimée et le Donbas d'autant que les habitants de ces régions veulent le rattachement à la Russie. Evidemment c'est dur à avaler mais c'est sans doute préférable à une 3ème guerre mondiale.
Brian Addav a écrit:Encore une fois, tu dévies le sujet.
Aujourd'hui, on a deux options :
- négociez la paix, pour qu´on se refasse la cerise.
- la guerre.
Mais sinon se refuse à la première option, va falloir sacrément se remettre en cause et se préparer, car c´est pas le cas la.
Anianka a écrit:et dire que le Dombass est russe sur le fait que la population y est majoritairement russe, c'est oublier un peu vite que justement la Russie organise une migration vers le dombass depuis des années.
et même si c'était le cas, ça ne justifie rien,sinon on pourrait envahir la Wallonie et la Suisse Romande ...
toine74 a écrit:Brian Addav a écrit:Encore une fois, tu dévies le sujet.
Aujourd'hui, on a deux options :
- négociez la paix, pour qu´on se refasse la cerise.
- la guerre.
Mais sinon se refuse à la première option, va falloir sacrément se remettre en cause et se préparer, car c´est pas le cas la.
Et tu négocies avec qui ? Avec le Vlad du lundi qui promet l’Armageddon nucléaire ou avec saint Poutine du mercredi qui louange les propos (maladroits) du pape ?
Et sur quelles bases ? Le traité de 93 où la Russie garantie l'intégrité territoriale de l'Ukraine (en échange des armes nucléaires), où plutôt sur la situation 2014 post annexion de la Crimée ou alors celle de 2022 en incluant le Donbass ? On inclut une clause sur les nazis d'Ukraine ? En échange des gamins enlevés ? On fait moitié-moitié pour les coûts de reconstruction ? Et ça marche aussi si l'Ukraine continue d'avoir l'idée folle (comme c'est parfaitement son droit) de faire partie de l'UE et de l'OTAN ?
Et plus largement, quid des cyberattaques continuelles à travers le monde ? Quid des manipulations des élections ici et ailleurs ? Le soutient à Bachar et les déstabilisations en Afrique ?
La guerre, personne n'en veut. Mais voilà, elle est déjà là, physiquement en Ukraine et asymétriquement un peu partout. Pour négocier, il faut être deux, ça date de quand la dernière proposition acceptable de la Russie ?
Le Tapir a écrit:Il faut leur baiser la gueule, c'est tout.
toine74 a écrit:Et tu négocies avec qui ? Avec le Vlad du lundi qui promet l’Armageddon nucléaire ou avec saint Poutine du mercredi qui louange les propos (maladroits) du pape ?
toine74 a écrit:Et sur quelles bases ? Le traité de 93 où la Russie garantie l'intégrité territoriale de l'Ukraine (en échange des armes nucléaires), où plutôt sur la situation 2014 post annexion de la Crimée ou alors celle de 2022 en incluant le Donbass ? On inclut une clause sur les nazis d'Ukraine ? En échange des gamins enlevés ? On fait moitié-moitié pour les coûts de reconstruction ? Et ça marche aussi si l'Ukraine continue d'avoir l'idée folle (comme c'est parfaitement son droit) de faire partie de l'UE et de l'OTAN ?
toine74 a écrit:Et plus largement, quid des cyberattaques continuelles à travers le monde ? Quid des manipulations des élections ici et ailleurs ? Le soutient à Bachar et les déstabilisations en Afrique ?
toine74 a écrit:La guerre, personne n'en veut. Mais voilà, elle est déjà là, physiquement en Ukraine et asymétriquement un peu partout. Pour négocier, il faut être deux, ça date de quand la dernière proposition acceptable de la Russie ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités