Le Tapir a écrit:Il faudrait vraiment se forcer pour rire!
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:toine74 a écrit:Poutine peut toucher n'importe quelle cible en Ukraine (et au-delà), il sait aussi que s'il va trop loin, il y aura une réaction en Occident
Mwouais l'Occident semble de moins en moins uni concernant ce conflit et faudra plus trop compter sur les USA non plus dans un avenir proche.
Les pays de l'UE concluent un accord de 5 milliards d'euros sur l'aide militaire à l'Ukraine après des semaines de désaccord
Les pays de l'Union européenne sont parvenus mercredi soir à un accord à l'arraché pour renforcer et réorganiser l'assistance militaire à l'Ukraine.
L'accord conclu par les ambassadeurs à Bruxelles permettra d'injecter 5 milliards d'euros supplémentaires dans la Facilité européenne pour la paix jusqu'à la fin de l'année, qui viendront s'ajouter aux 6,1 milliards d'euros engagés depuis début 2022.
Cet outil a pris de l'importance au lendemain de la guerre contre la Russie, les États membres se sont empressés de fournir à Kyiv les équipements militaires conservés dans leurs stocks nationaux.
Le mécanisme rembourse partiellement les coûts de ces dons, permettant à tous les pays, des plus grands aux plus petits, de participer et d'apporter leur aide. Il s'agit d'un programme "hors budget" de l'Union, car les caisses de l'UE ne peuvent pas financer les dépenses ayant des implications militaires.
Mais en 2023, la Facilité européenne pour la paix a commencé à s'essouffler, les stocks s'épuisant progressivement et les gouvernements privilégiant les dons bilatéraux à l'Ukraine, plutôt que les dons collectifs. Le mécanisme a été paralysé en mai après le veto de la Hongrie en représailles à la désignation par Kyiv de la banque OTP comme "sponsor international de la guerre".
Cette désignation a été levée quelques mois plus tard après une intense pression diplomatique, mais Budapest a continué à empêcher le déblocage d'une nouvelle tranche de 500 millions d'euros pour compléter le mécanisme.
Entre-temps, un débat a été lancé pour réformer le mécanisme et le rendre plus efficace, plus prévisible et mieux adapté aux besoins de l'Ukraine.
Les discussions se sont toutefois enlisées dans des considérations politiques et ont duré plus longtemps que prévu. L'Allemagne a insisté pour que les "contributions en nature" (dons bilatéraux) soient déduites de la contribution attendue du pays, tandis que la France, soutenue par la Grèce et Chypre, a exigé que la Facilité européenne pour la paix soit utilisée exclusivement pour l'achat d'armes et de munitions fabriquées dans l'Union européenne.
...
toine74 a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:toine74 a écrit:Poutine peut toucher n'importe quelle cible en Ukraine (et au-delà), il sait aussi que s'il va trop loin, il y aura une réaction en Occident
Mwouais l'Occident semble de moins en moins uni concernant ce conflit et faudra plus trop compter sur les USA non plus dans un avenir proche.
Même moins unie, l'UE arrive à se mettre d'accord et continue d'aider massivement l'Ukraine![]()
https://fr.euronews.com/my-europe/2024/03/13/les-pays-de-lue-concluent-un-accord-de-5-milliards-deuros-sur-laide-militaire-a-lukraine-a
Brian Addav a écrit:Vraie question, ça représente combien par rapport à tous ce qui a été dépensé par l'ensemble des pays, voir en terme de semaines de combat ?
toine74 a écrit:Brian Addav a écrit:Vraie question, ça représente combien par rapport à tous ce qui a été dépensé par l'ensemble des pays, voir en terme de semaines de combat ?
Pourquoi t'es comptable ?![]()
Plus sérieusement, évidemment que ça se rajoute aux milliards déjà versés. L'UE s'est engagée de soutenir l'Ukraine face à cette guerre de conquête russe. Après, il faut assumer, c'est tout.
Cooltrane a écrit:...
Le gros souci, c'est que ces milliards envoyé à ce pays du quart-monde ne se remboursera que par récoltes interposées (ils n'auront rien d'autre pour payer) et que ce sera nos agriculteurs qui en paieront le prox![]()
Tout comme Baghdad a remboursé les ricains avec du pétrole, alors qu'il n'y étaient pour rien pour le 11/09.
Brian Addav a écrit:...
200.
Alors ok, on peut aider l'Ukraine, mais là, 5 milliards, désolé, mais je trouve ça court. Surtout vu la situation actuelle où c'est pas réellement la joie sur le terrain côté ukrainien.
Le Tapir a écrit:Brian Addav, il avance mollement l'argument poutinien du cout de la guerre! Juste pour rester dans le sujet : il y a bientôt une bd qui sort sur les centaines de milliards amassés par Poutine au dépend de son peuple. Bd qui démontre l'entreprise mafieuse de son régime oligarchique!
toine74 a écrit:Brian Addav a écrit:...
200.
Alors ok, on peut aider l'Ukraine, mais là, 5 milliards, désolé, mais je trouve ça court. Surtout vu la situation actuelle où c'est pas réellement la joie sur le terrain côté ukrainien.
On est exactement dans la situation prédite par les analystes au départ. Si on ne "paye" pas maintenant (au début de la guerre), ça finira par coûter bien plus cher dans le futur. Les MAGA bloquent les dollars US, l'Europe fait ce qu'elle peut pour rattraper le coup (en relançant sérieux son industrie de l'armement, comme quoi tout ne va pas être perdu au niveau financier).
Le Tapir a écrit:Il n'y a rien de comparable! Poutine a du détourner 250 milliards d'Euros à son seul profit personnel !!! On parle d'enrichissement personnel là! Il est au même niveau que les 2, 3 types les plus riches du monde.
ps : de toute façon, ça ne sert à rien de discuter! Il n'y a pas pire aveugle que celui qui n veut pas voir.
toine74 a écrit:Cooltrane a écrit:...
Le gros souci, c'est que ces milliards envoyé à ce pays du quart-monde ne se remboursera que par récoltes interposées (ils n'auront rien d'autre pour payer) et que ce sera nos agriculteurs qui en paieront le prox![]()
Tout comme Baghdad a remboursé les ricains avec du pétrole, alors qu'il n'y étaient pour rien pour le 11/09.
Le quart-monde, un nouveau concept ? De mon temps, c'était les pauvres dans les pays riches, le quart-monde. Rien ne se perd en sémantique.
Pour les récoltes, je laisse les gens de l'UE construire un mécanisme bien obscure pour intégrer ces récoltes à la PAC. Cela dit, oui, actuellement, cet aspect du dossier ukrainien coince. J'espère simplement qu'il ne va pas être récupéré et propagandisé avec les élections qui arrivent.
On a filé 200 milliards à l'Ukraine depuis le début de la guerre. La France on doit être à 3-4 milliards entre les équipements, la logistique et le fric.
dod a écrit:A un moment les européens vont peut-être trouver que cette guerre coûte quand même cher de manière directe ou indirecte voire même les usa.
Brian Addav a écrit:...
Mais tu comprends ce que tu lis ?
On a filé 200 milliards à l'Ukraine depuis le début de la guerre. La France on doit être à 3-4 milliards entre les équipements, la logistique et le fric.
Et là, vous applaudissez 5 petits milliards au son du "ça va tout changer".
C'est une goutte d'eau.
Il faudrait mettre 50 milliards, là, tout de suite.
A un moment, faut avoir le sens des réalités. La méthode Coué et l'auto-satisfaction ça mène pas loin.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités