V.O. Marsu : Spirou, Gaston, Idées Noires

[Le Complot]

Message précédent :

[Yoda33]

Il a l'air tellement dégoûté: je rachète le lot pour 1 euro symbolique

T'es une femme d'affaires !

[Rebecca Doppelmeyer]

C'est pour rendre service

[kaalhy]

Il y a un nouveau VO spirou d'annoncé sur amazon …

Cool, super nouvelle ça

https://www.amazon.fr/Version-Originale ... 800173734/

Info confirmée par Dupuis, ça fleure bon, contrairement à ce qui à pu être dit plus haut

En attendant de voir ce que ça va donner et en espérant qu'ils conservent la maquette des premiers tomes

[ForceRose]

Rébé ok mais remise en mains propres autours d'un café
je serais de rose vétu

[mbouglion]

Il y a un nouveau VO spirou d'annoncé sur amazon …

"Broché" ???
Ils plaisantent j'espère.
Ou alors, l'info n'est pas fiable, et cela tendrait à laisser penser qu'a mazon n'est pas un vrai libraire...

[danielsansespace]

J'ai les pirates du silence et le gorille à bonne mine que j'hésite à revendre

il fallait lire bien sûr...

J'ai les pirates du silence et le gorille à bonne mine que j'ai achetés à 119 Euros et que j'hésite à revendre à 250 Euros

[Maltemps]

J'ai les pirates du silence et le gorille à bonne mine que j'hésite à revendre

il fallait lire bien sûr...

J'ai les pirates du silence et le gorille à bonne mine que j'ai achetés à 119 Euros et que j'hésite à revendre à 250 Euros

Merci de ce procès d'intentions, tu m'as fait sourire.
Mon message était purement anodin, et je n'ai pas à me justifier, mais je vais le faire quand même puisqu'on ne se connaît pas et que je m'en voudrais de rester dans l'ambiguïté :
- Je ne suis pas un marchand, quand j'achète quelque chose, c'est pour mon plaisir et non pour revendre.
- Je les ai achetés 150€ chacun il y a quelques temps, et ils se vendent aujourd'hui entre 150 et 200.
- Si j'hésite à les revendre, ce qui est je crois mon droit, c'est pour une question de place. Malgré la grande qualité des ouvrages et la beauté des planches.
Si tu faisais de "l'humour", tu connais au moins maintenant tous les détails...

[danielsansespace]

oui je faisais de l'humour sans procès d'intention ; et c'était d'ailleurs plus pour expliquer à ceux qui proposent 5 Euros que c'est pas tellement le problème de vouloir s'en défaire justement. C'est plutôt la tentation de revendre un truc qu'on a acheté parce qu'on l'aimait mais dont on pourrait se rembourser deux fois. Je comprends la tentation. Je me suis bien déjà posé la question pour mes Goldencreek par exemple.

[Yoda33]

oui je faisais de l'humour sans procès d'intention ; et c'était d'ailleurs plus pour expliquer à ceux qui proposent 5 Euros que c'est pas tellement le problème de vouloir s'en défaire justement. C'est plutôt la tentation de revendre un truc qu'on a acheté parce qu'on l'aimait mais dont on pourrait se rembourser deux fois. Je comprends la tentation. Je me suis bien déjà posé la question pour mes Goldencreek par exemple.

J ai revendu les Blake et Mortimer Golden creek ( sauf la Marque Jaune) parce queje ne suis pas super fan et qu on m en proposait jusqu à 2.5 fois le prix ... ça m a meme financé un original ...

[tzynn]

Perso je n'ai toujours pas compris l'intérêt des golden creek. De mauvaises restaurations de films, imprimées en n&b. L'intérêt est très limité.

[cronos59]

la tentation de revendre un truc qu'on a acheté parce qu'on l'aimait mais dont on pourrait se rembourser deux fois. Je comprends la tentation.

J'ai du mal a voir ce que l'affectif vient faire la dedans. Quand tu rentres dans l'idée de côte, tu deviens un spéculateur que tu aimes tes actifs ou pas.

[Yoda33]

la tentation de revendre un truc qu'on a acheté parce qu'on l'aimait mais dont on pourrait se rembourser deux fois. Je comprends la tentation.

J'ai du mal a voir ce que l'affectif vient faire la dedans. Quand tu rentres dans l'idée de côte, tu deviens un spéculateur que tu aimes tes actifs ou pas.

Cote ne veut pas dire spéculateur non, pas nécessairement
Un spéculateur se fiche de l objet qu il achète, il achète juste dans le but de revendre le plus vite possible le plus cher possible
Un collectionneur peut souhaiter que ses objets aient une cote sans pour ça souhaiter vendre, il se dit tout simplement qu en, cas de malheur, ça peut servir ( apres tout vu les sommes déraisonnables qu on y met, c'est plutot rassurant) ou alors qu il veut le transmettre

[cronos59]

Un spéculateur est une personne qui fait des opérations financières, commerciales pour tirer profit des variations du marché. Rien d'autre... Donc un spéculateur peut trés bien aimer ce qu'il achéte puis revend, la finalité est la même.
D'ailleurs que tu sois dans tel ou tel cas, tu te permets un enrichissement sans cause, foncièrement illégitime en l'absence ou au détriment des producteurs et des travailleurs.

[Largo W]

la tentation de revendre un truc qu'on a acheté parce qu'on l'aimait mais dont on pourrait se rembourser deux fois. Je comprends la tentation.

J'ai du mal a voir ce que l'affectif vient faire la dedans. Quand tu rentres dans l'idée de côte, tu deviens un spéculateur que tu aimes tes actifs ou pas.

Et puis un moment donné on vend car on est pas éternel et on emporte pas ses biens dans la tombe , à moins que d'être un Pharaon . Alors on vend , on ne va pas les donner et on vend au prix de la cote . C'est ainsi : la Bande Dessinée est un art et comme tel , les ouvrages d'art on une cote . CQFD

[Yoda33]

Un spéculateur est une personne qui fait des opérations financières, commerciales pour tirer profit des variations du marché. Rien d'autre... Donc un spéculateur peut trés bien aimer ce qu'il achéte puis revend, la finalité est la même.
D'ailleurs que tu sois dans tel ou tel cas, tu te permets un enrichissement sans cause, foncièrement illégitime en l'absence ou au détriment des producteurs et des travailleurs.

Non, ça ne suffit pas à faire un spéculateur, ça c est un vendeur un peu malin, et d'ailleurs ce n est pas si négatif car il achètera des albums ou autre chose en plus qu il n aurait pas acheté autrement et ainsi fait vivre quelqu un

Pour etre qualifié de spéculateur, il faut à mon sens quand meme plus que ça, que ça devienne un système, un business
Quand tu achètes ton appartement et que tu le revends 3 ans plus tard plus cher, tu n es pas pour autant un spéculateur, pour un objet BD c est pareil ...

En plus tu y mets un jugement moralisateur en parlant " d illégitime" , " d'enrichissement sans cause" et de " détriment des producteurs et travailleurs" très largement idéologique et très contestable ... toute personne qui veut se séparer d un objet consulte le marché et j en connais peu qui ne vendent pas au prix du marché à la hausse ou à la baisse c est selon ...

Donc pour toi si le gars vend à perte c est légitime, s il y gagne c est illégitime et c est un profiteur ? Très manichéen et caricatural comme raisonnement ...

[cronos59]

Pour etre qualifié de spéculateur, il faut à mon sens

Bah a ton sens peut être mais moi je parle au sens commun, la définition du spéculateur n'est d'ailleurs pas la mienne mais empruntée a un dico.
Maintenant on peut se trouver toutes les excuses de monde ou ouvrir le yeux. Aprés qu'on réponde aux appels d'un systéme bien rodé n'est pas le probléme ici, le tout c'est surtout d'en assumer les conséquences. On peut tout a fait jouer le jeu du marché mais après faut pas pleurer ou insulter ceux qui jouent a l'année sans se poser de questions.

[Yoda33]

Perso, je ne pleure ni n insulte ...
Je trouve que l 'aspect moralisateur de ton post n est pas dans la définition du spéculateur meme avéré et professionnel, c est plus une opinion perso que tu développes

[Morti]

Un spéculateur est une personne qui fait des opérations financières, commerciales pour tirer profit des variations du marché. Rien d'autre... Donc un spéculateur peut trés bien aimer ce qu'il achéte puis revend, la finalité est la même.
D'ailleurs que tu sois dans tel ou tel cas, tu te permets un enrichissement sans cause, foncièrement illégitime en l'absence ou au détriment des producteurs et des travailleurs.

Non, ça ne suffit pas à faire un spéculateur, ça c est un vendeur un peu malin, et d'ailleurs ce n est pas si négatif car il achètera des albums ou autre chose en plus qu il n aurait pas acheté autrement et ainsi fait vivre quelqu un

Pour etre qualifié de spéculateur, il faut à mon sens quand meme plus que ça, que ça devienne un système, un business
Quand tu achètes ton appartement et que tu le revends 3 ans plus tard plus cher, tu n es pas pour autant un spéculateur, pour un objet BD c est pareil ...

En plus tu y mets un jugement moralisateur en parlant " d illégitime" , " d'enrichissement sans cause" et de " détriment des producteurs et travailleurs" très largement idéologique et très contestable ... toute personne qui veut se séparer d un objet consulte le marché et j en connais peu qui ne vendent pas au prix du marché à la hausse ou à la baisse c est selon ...

Donc pour toi si le gars vend à perte c est légitime, s il y gagne c est illégitime et c est un profiteur ? Très manichéen et caricatural comme raisonnement ...

Plutôt d'accord avec ce que tu dis...

[cronos59]

Perso, je ne pleure ni n insulte ...
Je trouve que l 'aspect moralisateur de ton post n est pas dans la définition du spéculateur meme avéré et professionnel, c est plus une opinion perso que tu développes

Je vais pas encore en remettre une couche mais y'a pas besoin d'être pro pour être spéculateur. C'est pas parce qu' on anticipe pas consciemment sur la valeur qu'on ne spécule pas.

Apparemment tu ne pleures ni n'insultes mais tu te défends bien d'en être... J'ai pas le temps de checker mais tout ça me remémore des posts peu élogieux a l'égard de certains collectionneurs peu scrupuleux. Enfin bref j'ai dit ce que j'avais a dire, on est tous d'accord que la spéculation c'est le bien et je sais quoi faire à l'avenir

[Le Complot]

Y'a des gens fâchés avec le dico et c'est malheureux