egoes a écrit:Sage réflexion.
Et en même temps, si notre nouveau fan de bd n'aime pas, il aura certainement quelqu'un de son entourage à qui faire plaisir...
Boulon31 a écrit: C'est plus sage de commencer par deux tomes avant de tout acheter les yeux fermés, comme je le fis il y a quelques semaines. .
l'oeil du web a écrit:Et je ne sais plus qui le dit mais oui, La guerre éternelle est largement au dessus à tous niveaux mais "La guerre éternelle est un chef d' œuvre. Tout le monde ne fait pas un chef d'œuvre et enfin on peut lire autre chose que des chefs d' œuvre.
Baltimore a écrit:l'oeil du web a écrit:Et je ne sais plus qui le dit mais oui, La guerre éternelle est largement au dessus à tous niveaux mais "La guerre éternelle est un chef d' œuvre. Tout le monde ne fait pas un chef d'œuvre et enfin on peut lire autre chose que des chefs d' œuvre.
Largement au-dessus, non. Mais au-dessus, oui. Plus profond.
Mais les 2 oeuvres sont magistrales.
darKman7 a écrit::ok: d'accord avec toi, après c'est mon côté je ne compare pas Chef d'oeuvre bd & Chef d'oeuvre sf, comme un chef d'oeuvre ciné, etc... je suis grand fan de Joe Haldeman j'ai tendance à dire chef d'oeuvre en sf et du très bon en bd mais c'est vrai que cette manie des superlatifs et des comparaisons qui vont avec m'horripilent au plus haut point je vais "reprendre" chef d'oeuvre pour UW1 et mettre plutôt culte pour la claque d'il y a 15 ans, et la claque que j'ai reprise en relisant l'été dernier
darKman7 a écrit:Marvano a rencontré un géant de la SF qu'est Joe Haldeman, pourquoi chercher à rabaisser D.Bajram l'auteur? je n'ai jamais vu cette prétention & arrogance chez lui, et pourtant UW1 est un chef d'oeuvre
Baltimore a écrit:l'oeil du web a écrit:Et je ne sais plus qui le dit mais oui, La guerre éternelle est largement au dessus à tous niveaux mais "La guerre éternelle est un chef d' œuvre. Tout le monde ne fait pas un chef d'œuvre et enfin on peut lire autre chose que des chefs d' œuvre.
Largement au-dessus, non. Mais au-dessus, oui. Plus profond.
Mais les 2 oeuvres sont magistrales.
Anianka a écrit:je vois pas comment on peut comparer la profondeur d'un roman qui fait des centaines de pages avec une BD, qui malgré un grand nombre de volume, doit se plier aux exigences de la BD et donc être beaucoup plus visuel, et moins descriptif.
toque a écrit:Anianka a écrit:je vois pas comment on peut comparer la profondeur d'un roman qui fait des centaines de pages avec une BD, qui malgré un grand nombre de volume, doit se plier aux exigences de la BD et donc être beaucoup plus visuel, et moins descriptif.
T'as raison, la bd c'est pour les crétins !
Frannck a écrit:darKman7 a écrit:Marvano a rencontré un géant de la SF qu'est Joe Haldeman, pourquoi chercher à rabaisser D.Bajram l'auteur? je n'ai jamais vu cette prétention & arrogance chez lui, et pourtant UW1 est un chef d'oeuvre
Je me souviens d'un ami qui avait pu aller à St Malo (il y a bien 15 ans, j'étais à la fac) qui avait trouvé ce jeune auteur très grosse tête justement (invitant les festivaliers à se faire dédicacer leurs albums car cela ne durerait pas ...). Mais je suis d'accord avec toi pour le chef d’œuvre.
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités