Un nouvel Astérix

de **HOCHET Gabriel** » 27/10/2009 14:23

Message précédent :

Zartan bis a écrit:
the moka a écrit:
Ha, si, encore un morceau du mythe cassé:
nous faire une histoire sur les héros 50 ans plus tard, ok, ce n'est pas pire que les ET, mais voir astérix en grand-père, NON!
il est comme tintin, asexué, ou du moins, on ne veut pas savoir ce qu'il va faire une fois à la retraite.

Trop tard !!!!!!!

Mais qui a pondu cette planche ? :ouch:

de **Yoda33** » 27/10/2009 14:45

Dans Casemate de novembre, Uderzo annonce les frères Frédéric et Thierry Mébarki pour lui succéder au dessin et un scénariste très connu dont il ne dévoile pas le nom ...

Il dit encore faire un album avant de passer le relais ... [:my name snake:2]

de **gotlib-fan** » 27/10/2009 18:31

Oui, d'accord avec toi et je dirai meme plus : [:lega]

de **icecool** » 28/10/2009 08:33

Yoda33 a écrit:Dans Casemate de novembre, Uderzo annonce les frères Frédéric et Thierry Mébarki pour lui succéder au dessin et un scénariste très connu dont il ne dévoile pas le nom ...

Il dit encore faire un album avant de passer le relais ...

Oui donc logiquement bien Arleston...

L'autre révélation de l'interview, c'est quand même l'embauche d'une deuxième équipe (aucun nom n'est donné) sur Lucky Luke !

de **Zartan bis** » 28/10/2009 11:08

HOCHET Gabriel a écrit:
Zartan bis a écrit:
the moka a écrit:
Ha, si, encore un morceau du mythe cassé:

Mais qui a pondu cette planche ?

Il y a 2 planches signées " Harte-Kardwell" un pseudo qui me fait penser à Roger Hart et Donald Cardwell de feu "Au thêatre ce soir"

je n'en sais pas plus !!!

En parlant d'Astérix
Personne n'a fait remarquer que la couverture avait été faite par informatique et que donc Uderzo n'a pu en faire que le crayonné !!

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 28/10/2009 11:12

Zartan bis a écrit:Personne n'a fait remarqué que la couverture avait été faite par informatique et que donc Uderzo n'a pu en faire que le crayonné !!

Ah oui, tu n'es peut-être pas au courant, mais uderzo ne peut plus faire QUE les crayonnés sur Asterix, ce depuis 2-3 albums...
Donc il est un poil normal qu'il n'ait fait que les crayonnés de la couv...

Il est malade et ses doigts n'ont plus assez de mobilité pour encrer.
C'est pour cela qu'il a engagé les fameux (maintenant) frère mébarki pour encrer ses planches depuis pas mal d'années...

de **HOCHET Gabriel** » 28/10/2009 11:15

Mais par qui sont encrées les planches..... [:kusanagui:6]

de **Zartan bis** » 28/10/2009 11:40

Brian Addav a écrit:
Zartan bis a écrit:Personne n'a fait remarqué que la couverture avait été faite par informatique et que donc Uderzo n'a pu en faire que le crayonné !!

Ah oui, tu n'es peut-être pas au courant, mais uderzo ne peut plus faire QUE les crayonnés sur Asterix, ce depuis 2-3 albums...
Donc il est un poil normal qu'il n'ait fait que les crayonnés de la couv...

Il est malade et ses doigts n'ont plus assez de mobilité pour encrer.
C'est pour cela qu'il a engagé les fameux (maintenant) frère mébarki pour encrer ses planches depuis pas mal d'années...

Merci je sais lire la presse quand même...
mais il me semble que c'est la 1ère couverture par informatique

D'autre part ce n'est pas depuis 2 ou 3 albums qu'il ne fait que les crayonnés puisque de 1967 à 1979 c'est son frère Marcel qui faisait encrage et couleurs sur Astérix ( Albert Uderzo étant daltonien )

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 28/10/2009 11:58

Zartan bis a écrit:Merci je sais lire la presse quand même...
mais il me semble que c'est la 1ère couverture par informatique

C'est bien mais du coup je comprends encore moins le ton de ta remarque...

Zartan bis a écrit:Personne n'a fait remarqué que la couverture avait été faite par informatique et que donc Uderzo n'a pu en faire que le crayonné !!

de **Genug** » 28/10/2009 12:02

Zartan bis a écrit:D'autre part ce n'est pas depuis 2 ou 3 albums qu'il ne fait que les crayonnés puisque de 1967 à 1979 c'est son frère Marcel qui faisait encrage et couleurs sur Astérix ( Albert Uderzo étant daltonien )

Pour la toute petite histoire : Marcel a même refait une planche, dont l'original s'était perdu entre la prépub dans Pilote et le moment de fabriquer l'album.

de **Wonderphil** » 28/10/2009 12:40

Zartan bis a écrit:Merci je sais lire la presse quand même...
mais il me semble que c'est la 1ère couverture par informatique

D'autre part ce n'est pas depuis 2 ou 3 albums qu'il ne fait que les crayonnés puisque de 1967 à 1979 c'est son frère Marcel qui faisait encrage et couleurs sur Astérix ( Albert Uderzo étant daltonien )

A mon avis ce n'est pas la première couv' colorisée à l'informatique, (les 2 précédentes m'ont l'air suspectes aussi (Ciel et Latraviata)) mais il est certain que ce rendu 3D est clairement fait par le Studio 56 et que ça saute aux yeux plus que sur les autres.

Pour Marcel, c'est tout à fait juste, on pense même qu'une planche entière d'Astérix le Gaulois fut perdue et a dû être redessinée entièrement par Marcel Uderzo pour la publication en album... Je sais qu'on peut trouver les deux planches quelque part, et dans mais souvenirs, la similitude est frappante.

Edit : Ouch, grillé... po grave, je laisse!!

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 28/10/2009 13:26

Oui c'est ça qui est hallucinant, Asterix a rarement été encré par Uderzo A, les Schtroumpfs n'ont quasiment jamais été dessinés par Peyo, Morris a fait dessiner bien d'autres personnes sous sa signature, Hergé s'est organisé en studio, Gir a laissé la main à (Jijé) Wilson et Rouge sur des pages signées Gir, Jijé a fait travailler son fils à sa place, la liste semble infinie... Et encore ça c'est ce qu'on voit à l'oeil nu, en comparant les techniques d'encrage etc. Alors combien de scénario qui ne sont pas de leur auteur non plus? Et si ça se trouve Paul est mort en 67 et c'est u sosie. D'ailleurs Shakespeare aussi aurait tout fait écrire par un autre, qui était aussi le nègre d'Alexandre Dumas.

de **Le Saint** » 28/10/2009 13:46

Tu devrais arrêter le café après le repas [:bru:3]

de **Genug** » 28/10/2009 13:59

danielsansespace a écrit:Et si ça se trouve Paul est mort en 67

En 66. Quand on récrit l'histoire, faut le faire sérieusement (à ne pas confondre avec Faux Risson) : L'accident de voiture (ou de mobylette, c'est pas super clair), c'est 1966.
« Miss him, miss him, miss him...» :fant2:

de **BOBetBOBETTE** » 28/10/2009 15:34

Si vous voulez écouter l'avis in vivo, ou plutôt in radio d'Hughes Dayez sur le dernier Astérix:

C'est un peu compliqué mais bon:
http://podcasting.rtbf.be/emissions/index.htm?all=8307

Ensuite allez sur "Radio à la demande PureFM" (en bleu ciel)

Ensuite cliquez sur 5HCinéma

Ensuite cliquez sur "5 heures CINEMA 21/10/09Rudy LEONET"

Finalement, allez vers 4300

NB: au début, il parle du film Lucky Luke

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 28/10/2009 20:18

En tout cas je l'ai fini, péniblement, et je trouve cela extrêmement mauvais, comme recyclage bancal. Comme ça a déjà été écrit plus haut, quasiment tous les dessins de ce catalogue ont été repris d'anciennes éditions, publicités, couv de Pilote, un morceau du Blue book, extraits de TL, etc.

Pourtant j'avais même défendu le tome 33, donc je suis à la base plutôt bon public.
Mais là il n'y a franchement rien. Je me demandais pourquoi il n'y avait pas d'édtion des crayonnés comme sur les derniers parus. Je pense que c'est parce qu'il n'y a même pas de crayonné, même pas de planche. Ils ont mis des numéros de pages au milieu et en bas , genre "27A", "27B", mais c'est rien du tout, ça n'existe même pas ces planches-là. C'est donc un Asterix sans planches, sans aventure, sans histoire, sans Gosinny et sans Uderzo.
Pour un peu c'était aussi sans moi, mais j'avais déjà acheté.

Maintenant j'aimerais bien qu'ils reprennent la Grande Collection, qu'on nous sorte enfin quelque chose de bien.

Et pour ce qui est des dernières 7-8 pages, c'est d'un plat qui fait passer le tome 33 pour un sommet de subtilité. Si c'est ça les repreneurs, je ne m'y risquerai même pas.

de **DIGNUS EST INTRARE** » 28/10/2009 20:26

pour 9,50 €, je me suis acheté une daube. Pas le dernier Astérix hein ! Non, une vraie daube ! Au moins, pour ce prix là, on se nourrit et on n'a pas un goût amer dans la bouche.

de **HOCHET Gabriel** » 28/10/2009 20:29

[quote="danielsansespace"][/quote]
Consternant ce que tu raconte, danielsansespace, à pleurer, devrais-je dire....
Je ne me souviens pas d’avoir déjà vu une telle tuerie.....
Maintenant, je suis curieux de le feuilleter pour me faire une idée plus précise de l’étendue de l’arnaque.
Et une arnaque juteuse, comme quoi.... :cry:

de **HOCHET Gabriel** » 28/10/2009 20:30

DIGNUS EST INTRARE a écrit:pour 9,50 €, je me suis acheté une daube. Pas le dernier Astérix hein ! Non, une vraie daube ! Au moins, pour ce prix là, on se nourrit et on n'a pas un goût amer dans la bouche.

Oui, mais tu n’est pas raisonable non plus.... non plus....

de **Wismerhill 1er** » 29/10/2009 01:57

NAAAAAAAAAAAAAAAN PAS ARLESTON! :cry:

(scuser, mais les smileys étaient nécessaire pour faire comprendre mon état d'esprit) Ça va être un massacre. Il veut changer les braies d'Obélix. On parri combien que sous peu le titre ne sera plus "Astérix et Obélix" mais "Arlestonix et Soleix". Alors là les amis, on est mal barré. Vraiment!