Un nouvel Astérix

[Mister_Eko]

Message précédent :
Je l'ai lu ... je me demande ce qui est de Goscinny, si ce n'est une petite préface d'Anne ...

Clairement un HS, je me demande pourquoi il porte le numéro 34. En tout cas il va faire jaser.

[Révéler] Spoiler:

Vous rêviez de voir Astérix avec un corps de Marsupilami ? Obélix crâne et moustache rasés taguant un mur ? Vous allez adorer

[BOBetBOBETTE]

Entrevue d'Uderzo ici:

Emissions TV & Radio sur la BD et arcticles hors presse spécialisée

[LaurentV]

j'ai entendu M. Uderzo sur France Infos en début de semaine et j'ai pour ma part compris le pourquoi de la caricature grotesque et "insultante" du comics et du manga dans son dernier album, c'est tout bêtement une réaction puérile au fait que les américains et les japonais soient les seuls à ne pas avoir souhaité traduire Astérix (chose que je ne savais pas). Rancoeur et jalousie serait le moteur de la création bouarkk !!!

Astérix n'a jamais été traduit en anglais ?

[Commander B]

j'ai entendu M. Uderzo sur France Infos en début de semaine et j'ai pour ma part compris le pourquoi de la caricature grotesque et "insultante" du comics et du manga dans son dernier album, c'est tout bêtement une réaction puérile au fait que les américains et les japonais soient les seuls à ne pas avoir souhaité traduire Astérix (chose que je ne savais pas). Rancoeur et jalousie serait le moteur de la création bouarkk !!!

Astérix n'a jamais été traduit en anglais ?

Si même que dans Astérix et les Helvetes, Uderzo a remplacé le petit gaulois comme garagiste par un bibendum michelin dans la version traduite.

[Wonderphil]

Bon, voilà, c'est lu.

Ben ya pas de quoi en chier une pendule... c'est mignon, mais ça va pas plus loin.

[Révéler] Spoiler:

En fait, ça vaut surtout pour les pastiches de peintures et autres oeuvres d'art célèbres, même si on est loin de la scène finale d'Astérix chez les Belges. C'est une sorte de rétrospective même pas subtile des péripéties précédentes, avec reproductions de cases d'autres albums, avec comme fil conducteur l'anniversaire des deux zozos et les interventions des anciens seconds rôles.

Les hommages aux collègues sont un peu trop appuyés, avec chaque fois le très formel et pas du tout nécessaire
"En hommage à ...."

Tout de même, le Guide du Voyageur, publié dabord dans Pilote en 66 et écrit par Goscinny vaut la peine d'être lu.

Bref, un album sympatoche qui vaut plus visuellement que pour l'histoire (simple : yen a pas) pour marquer le coup des 50 ans, mais qui ne fait absolument pas avancer le schmilblick.

On sent qu'Uderzo a épuisé le filon. Il serait temps maintenant de passer la main, et si les repreneurs sont déjà choisis, ce qui semble être le cas, il serait bon qu'ils attaquent dès le prochain album.

[tzynn]

Tu es à mille lieues de la façon de penser d'Uderzo, là !!!
Relis "La rentrée Gauloise" pages 30 à 33 ("Astérix dessiné à la façon de...") et vois combien Uderzo déteste les gens qui lui demandent de changer le style d'Astérix !
Il est bien plus conservateur que ce que tu crois (c'est justement le sujet du "Ciel lui tombe sur la tête" que le refus de la nouveauté) et n'a jamais eu envie de jouer à l'artiste. Non, il souhaitait juste "faire passer un message" (comme Goscinny dans plusieurs histoires, mais mille fois plus finement !). C'est à dire, mettre un peu de corps dans des histoires trop banales (le premier niveau de l'artiste populaire... on est bien loin de l'Artiste Chercheur)... mais ce fut raté, en effet.

ok, je retire alors
tte façon, l'ai pas acheté, moi j'attends astérix chez les mongols

[Zartan bis]

Uderzo a déjà désigné ses successeurs pour continuer les aventures d'Astérix après sa mort.
Ce serait Frédéric et Thierry Mébarki qui dessinent déjà pour lui depuis plus de 25 ans.

[ulys]

Qui dessinent... Et qui va scénariser ?

[Coldo3895]

Je l'ai lu, et si c'est quand même infiniment meilleur que le précédent, ça sent un peu l'épitaphe.

Il n'y a bien entendu pas d'histoire, on recycle quelques vieilles cases (Obélix à travers les âges par exemple), et on dirait presque une tournée d'adieux.

Ce que je trouve bizarre, c'est le fait que le dessin soit très inégal. Certaines pages sont magnifiques (Uderzo est grand, même si je ne sais pas si les tableaux sont vraiment de lui), et d'autres sont particulièrement ratées, comme par exemple celle où les femmes du village discutent pour trouver une épouse à Astérix.

De bonnes idées donc (j'aime beaucoup les détournements de pochettes de disque), à acheter (contrairement au n°33), mais pas totalement satisfaisant.

[talos]

Uderzo a déjà désigné ses successeurs pour continuer les aventures d'Astérix après sa mort.
Ce serait Frédéric et Thierry Mébarki qui dessinent déjà pour lui depuis plus de 25 ans.

Mhmm ....Théoriquement ils seront 3
Régis Grébent au dessin ( c'est lui qui joue avec Asterix depuis des années ), puis les frangins Mébarki...certainement l'un au dessin ( encrage , je suppose) et l'autre aux couleurs . Les dernières couvs , c'est eux .
Evidemment , le scénariste .....si c'est Arleston dans le colimateur ....faudra voir ..

[bdmaniak]

Acheté et lu. On va dire qu'il est gentillet.

[Révéler] Spoiler:

J'ai également adoré le texte de René Goscinny ça vaut vraiment le coup d'être lu et on passe un joli moment.
Les hommages sont sympas dans l'ensemble mais l'indication est assez logique, par exemple j'ai du mal à comprendre l'hommage à Dany.
Effectivement la case géante des dames prenant le thé me fait bloquer quelque peu. Mais la plupart d'entre elles sont belles.
Un plaisir à revoir certains personnages, je dirais bien en particulier Prolix et ses prédictions, mais il y en a quand même quelques uns qui ont été oubliés et qui auraient pu y figurer aussi. En même temps ça me fait rappeler que René Goscinny l'avait déjà plus ou moins employé ce principe dans "Astérix en Corse".

Donc voilà un album plutôt sympa mais pas le plus exceptionnel.

[optie]

Lu mais pas acheté.

Comme prévu, ça n'a aucun mal à être mieux que Le ciel lui tombe sur la tête. Vu que je n'attendais rien de ce nouvel opus, je n'ai pas été déçue. Pour reprendre le terme de bdmaniak, c'est "gentillet".

Notons le faux pas dès la toute première page de l'album.
Dans un texte de préface signé d'Astérix, on ressent tout de suite l'aigreur d'Uderzo. Il nous explique à nouveau combien il a mal vécu l'assimilation de la mort de Goscinny à celle d'Astérix, puis il conspue ceux qui auraient le mauvais goût de ne pas apprécier tout ce qu'il a fait depuis.
Bref, pour débuter un album "festif", ça paraît assez peu judicieux...

[viguigui33]

Le différence de style de dessin, notamment dans la partie avec les femmes du village, s'explique par le fait que ce n'est pas UDERZO qui dessine mais bien M. GREBENT et M. MEBARKI (petit entrainement pour le tome 35) D'ailleurs cet album existe beaucoup grâce au travail du studio qui à su compiler des histoires indépendantes entre elles et ajouter de jolies illustrations (les tableaux)

[Wonderphil]

Le différence de style de dessin, notamment dans la partie avec les femmes du village, s'explique par le fait que ce n'est pas UDERZO qui dessine mais bien M. GREBENT et M. MEBARKI (petit entrainement pour le tome 35) D'ailleurs cet album existe beaucoup grâce au travail du studio qui à su compiler des histoires indépendantes entre elles et ajouter de jolies illustrations (les tableaux)

Absolument!! (Et bienvenue chez nous, au passage )

Le studio 56 est cité à la fin de l'album comme ayant "participé à la confection de l'album", par le biais de son responsable, R. Grébent, et avec les frangins Mébarki.
Il ne fait pas grand doute que ce sont eux qui ont fait les pastiches d'oeuvres d'art, comme la Joconde ou la Liberté Guidant le Peuple.
C'est vrai que le dessin de la fameuse histoire des filles du village est sensiblement différent... mais franchement, on s'y trompe. Ce qui me "choque" plus, ce sont les couleurs, qui sont assez moches pour le coup, dans cette scène.

Sinon, ce petit défaut mis à part, je leur fais entièrement confiance pour la reprise intégrale des dessins. Après tout, ce sont eux qui ont fait ça :

[bdmaniak]

C'est vrai qu'au dessin on jurerait que c'est Uderzo qui le fait. Au moins on peut faire confiance là-dessus, plus qu'à attendre un scénario.

[gill]

Une petite interview de Régis Grébent, "chtix de Lens".

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actua ... aste.shtml

[toque]

Une petite interview de Régis Grébent, "chtix de Lens".

http://www.lavoixdunord.fr/Region/actua ... aste.shtml

On apprend dans cet article qu'Uderzo gardera le scénario pour encore un album au moins ...

[Coldo3895]

Notons le faux pas dès la toute première page de l'album.
Dans un texte de préface signé d'Astérix, on ressent tout de suite l'aigreur d'Uderzo. Il nous explique à nouveau combien il a mal vécu l'assimilation de la mort de Goscinny à celle d'Astérix, puis il conspue ceux qui auraient le mauvais goût de ne pas apprécier tout ce qu'il a fait depuis.
Bref, pour débuter un album "festif", ça paraît assez peu judicieux...

Oui, j'ai trouvé ça vraiment bizarre !...
Autant je comprends qu'Uderzo s'exprime sur le sujet dans des interviews ou par un communiqué, autant je trouve que ça n'a absolument pas sa place ici.
Même si sur le fond je suis plutôt d'accord avec Uderzo, franchement là, fallait pas.

[herve26]

Pff! je ne sais pas trop quoi penser du dernier album d' Astérix.
Il y a beaucoup de réchauffé (Uderzo nous ressert l'histoire du dauphin , pour faire de la pub au parc Astérix.Et puis surtout, le double anniversaire d'Astérix et Obélix , cela devient un peu lassant non? Certaines cases sont issues du "bétisier" livré avec l'album des crayonnés de "Latraviata"), des scénes assez belles (la reproduction de tableaux célèbres, mais aussi du moins bon ("le guide", par exemple) et un dessin souvent inégal.(avec les filles du village, notamment)
Cet album est une compilation de scenettes, pretexte à rendre hommage à nos 2 héros.
Au vu du dernier album (raté), celui-ci se laisse lire mais sans plus.

[Wonderphil]

Pff! je ne sais pas trop quoi penser du dernier album d' Astérix.
Il y a beaucoup de réchauffé (Uderzo nous ressert l'histoire du dauphin , pour faire de la pub au parc Astérix.Et puis surtout, le double anniversaire d'Astérix et Obélix , cela devient un peu lassant non? Certaines cases sont issues du "bétisier" livré avec l'album des crayonnés de "Latraviata"), des scénes assez belles (la reproduction de tableaux célèbres, mais aussi du moins bon ("le guide", par exemple) et un dessin souvent inégal.(avec les filles du village, notamment)
Cet album est une compilation de scenettes, pretexte à rendre hommage à nos 2 héros.
Au vu du dernier album (raté), celui-ci se laisse lire mais sans plus.

Tu parles du Guide Coquelus des voyages? C'est pourtant le seul texte authentiquement de Goscinny...
Mais je dois avouer que moi-même, à la première lecture, ça m'a un peu laissé de marbre... c'est à la deuxième que tu commences à reconnaître la "patte" du maître. (Faut croire que c'est pas un hasard si ce texte paru dans Pilote (Mâtin, quel journal!) n'avait pas été réédité jusque là... Même les plus grands accusent des baisses d'inspiration...)

Le dessin inégal que tu cites est donc l'oeuvre du studio 56, ceux qui vont prendre la main... on va dire que c'est un échauffement.

(comme dirait l'autre, "J'esscuse pas, j'esspique".)

[Itomi Bhaa]

Une petite interview de Régis Grébent, "chtix de Lens".
http://www.lavoixdunord.fr/Region/actua ... aste.shtml

Je n'ai absolument rien contre Régis Grébent, mais nommer un successeur de 56 ans, je ne suis pas sur que ce soit cela qui assure une beau futur à Astérix