Tyler Cross - Brüno / Nury -Dargaud

[vacom]

Message précédent :

Il faut lire Tyler Cross pour ce que c'est : une bd de genre. Et dans ce genre c'est plutôt une réussite. Le scénario est en effet basique, il y a des grosses ficelles mais c'est efficace. Le rapport avec Tarentino, en terme de mise en scène, de déroulement et ambaince (sauf la voix off peut être) est assez évident.
En terme de profondeur, je suis assez d'accord pour dire que c'est en deça de "Deux Tueurs" par exemple, qui est dans le même genre.

Tyler Cross est tout de même très sage par rapport à Tarantino, qui a le panache en plus.

perso, j'ai pas trop envie de Tarantino en papier (déjà que j'évite à l'écran)

ceci a bcp plus de classe que le trash (pas de second h) du Quentin

Là, je parle pas d'une question de goût, je parle d'audace dans la réalisation.

[so6]

Acheté et lu dans la foulée. Une très bonne création. J'y ai pris beaucoup de plaisir

[Croaa]

Il faut lire Tyler Cross pour ce que c'est : une bd de genre. Et dans ce genre c'est plutôt une réussite. Le scénario est en effet basique, il y a des grosses ficelles mais c'est efficace. Le rapport avec Tarentino, en terme de mise en scène, de déroulement et ambaince (sauf la voix off peut être) est assez évident.
En terme de profondeur, je suis assez d'accord pour dire que c'est en deça de "Deux Tueurs" par exemple, qui est dans le même genre.

Tyler Cross est tout de même très sage par rapport à Tarantino, qui a le panache en plus.

perso, j'ai pas trop envie de Tarantino en papier (déjà que j'évite à l'écran)

ceci a bcp plus de classe que le trash (pas de second h) du Quentin

Là, je parle pas d'une question de goût, je parle d'audace dans la réalisation.

J'aime beaucoup ce que fait Tarantino mais ce qu'il fait il le fait dans l'excès. Et c'est très bien. Tyler Cross est plus sage, en effet, je dirais d'ailleurs plus sobre, plus réaliste. Ce n'est pas forcément un défaut à mes yeux.

[DixSept]

Cynique et désabusé à souhait avec une petit pointe de glamour pour faire passer toute cette noirceur.
Plutôt pas mal comme exercice de style.

[pajan]

Terminé hier , comme d'habitude jamais déçu par le trait de bruno, des planches qui sont de vraies tueries. Quel que soit l'univers sur le quel il travaille il est impeccable. Des répliques qui font mouche, le scénar est super bien maitrisé, très rythmé,on est dans les années cinquante mais on aurait pu aussi très bien etre dans un western avec de vrais méchants comme je les aime. Nury explique d'ailleurs quels sont les films ou romans qui l'ont inspiré dans la version noir et blanc, dont beaucoup de westerns.

[Jetjet]

Il serait temps vu le buzz de Bruno que je considère également comme l'un des meilleurs auteurs de notre hexagone que ses oeuvres de jeunesse soient rééditées car j'ai un mal fou à les choper !

[silverfab]

Juste pour rebondir sur cette comparaison avec Tarantino qui commence à s'installer bien comme il faut, je pense que vous vous trompez d'epoque, Tarantino fait du neuf avec du vieux, en utilisant beaucoup d'artifices et de de ficelles que non seulement il n'a pas inventé, mais qu'en plus il recycle jusqu'à écœurement depuis, disons, Pulp Fiction.
Tyler Cross, comme le disent à qui veut bien l'entendre, et à raison, les auteurs, s'apparentent plus au cinoche des 50's et 60's, celui de Sturges, de Peckimpah, j'ai même, mais là c'est osé pensé a certains moments au U-Turn de Stone.
Bref là où l'un fait du grand guignol à coup de photocopieuses, les autres pondent un hommage appliqué mais réjouissant.

Qui peut même s'écouter avec de la musique des 90's si vraiment le old school vous rebute, si, si, la preuve:

http://bobd.over-blog.com/article-plus-noir-tu-meurs-119717454.html

[Brian Addav]

Je vais chercher Scalp pour qu'il vous explique pourquoi Tarantino ne fait pas que des copier-coller...


Plus sérieusement, la comparaison avec Tarantino s'impose sur un plan essentiel pour comprendre le travail de Brüno: c'est un fan du genre, de tous les genres, et on sent bien qu'il prend un sérieux plaisir à recracher sans vergogne tout ce qu'il a pu aimer et digérer. (Inner City, Lorna, etc...) Tout comme Tarantino.

Lorna powa

[rahoul]

Juste pour rebondir sur cette comparaison avec Tarantino qui commence à s'installer bien comme il faut, je pense que vous vous trompez d'epoque, Tarantino fait du neuf avec du vieux, en utilisant beaucoup d'artifices et de de ficelles que non seulement il n'a pas inventé, mais qu'en plus il recycle jusqu'à écœurement depuis, disons, Pulp Fiction.
Tyler Cross, comme le disent à qui veut bien l'entendre, et à raison, les auteurs, s'apparentent plus au cinoche des 50's et 60's, celui de Sturges, de Peckimpah, j'ai même, mais là c'est osé pensé a certains moments au U-Turn de Stone.
Bref là où l'un fait du grand guignol à coup de photocopieuses, les autres pondent un hommage appliqué mais réjouissant.

Sauf que dans l' " hommage appliqué ", on a un peu oublié le code Hays...

[GolgoMan]

Lorna peut se comparer avec du Tarantino... Mais Tyler Cross

Comme les références sont en plus citées (le cinéma et le romain noir américain des années 50 : Hammett, Sturges, Lang, etc ...), Je ne comprends pas trop le rapprochement avec Tarantino (A part qu'il a un peu pillé là-dedans, mais pas tellement en plus).

On peut plus facilement rajouter le récemment disparu Elmore Leonard à la liste que Tarantino...mais bon ça reste un point de vue j'imagine ...

[pabelbaba]

Le rapprochement entre les deux c'est justement cette foultitude de détails repris et glissés ça et là dans toute l’œuvre. Les tons ne sont pas pareils, mais cet élément les rapproche forcément puisqu'on a le même plaisir dans les deux cas à sentir cette connivence avec l'auteur quand on les dépiste.

[GolgoMan]

Cette façon de procéder n'appartient pas à Tarantino ... mais je comprends mieux ce rapprochement.

[pabelbaba]

Ca ne lui appartient pas, non, mais utilisé à outrance dans certains films, c'est rarement vu.

[Jetjet]

Ca ne lui appartient pas, non, mais utilisé à outrance dans certains films, c'est rarement vu.

Tutut, Tarantino a peut être un style qui se répète oui mais pour un sampleur de films, je trouve qu'il s'en sort admirablement bien, il y a bien pire dans le cinoche us et il a au moins le mérite de citer ses influences de façon élégante voire innovante !

Bon faut que je lise ce Tyler Cross moi, mais laquelle de mes deux éditions vais-je choisir pour lire ? J'aime bien faire ma "précieuse" pour une fois car c'est tellement rare !

[calvin II]

Juste pour info, l'édition N&B semble commencer à s'épuiser.
sur le site CanalBD on peut encore trouver certaines librairies qui en ont, dont Super Heros sur Paris.
J'y suis passé vendredi soir et il en restait une petite 10aine apres mon passage

Un peu comme Jetjet, je me pose la question de savoir s'il vaut mieux commencé par la N&B avant la couleur ou inversement... pour ouvrir le débat

[Charlus]

Le rapprochement entre les deux c'est justement cette foultitude de détails repris et glissés ça et là dans toute l’œuvre. Les tons ne sont pas pareils, mais cet élément les rapproche forcément puisqu'on a le même plaisir dans les deux cas à sentir cette connivence avec l'auteur quand on les dépiste.

Il faut ajouter la capacité à mixer des éléments constitutifs d'un genre pour les appliquer à un autre. Et ce mélange des genres va jusqu'à mettre de l'humour dans des situations tragiques ou sérieuse (éléments taritinesque si il en ait).

[pabelbaba]

Oui.

Mais pour ce qui est de l'ajout d'humour dans des situations qui ne s'y prêtent pas a priori, c'est une énorme spécialité du cinéma de Hong Kong, donc pas vraiment un élément "à lui", mais bien quelque chose de péché ailleurs.

[Charlus]

C'est marrant, parce que quand j'ai posté, j'ai supprimé une phrase ou je rappelai que pour un art "technique" (pas primitif en gros), il y avait toujours une histoire, et quasiment toujours des précédents. Tout les artistes arrivent avec un bagage. ça n'enlève rien ni à Brunö et Nury d'un coté, ni à Tarentino de l'autre, au coté artistique et qualitatif de leur production...

[silverfab]

C'est marrant, parce que quand j'ai posté, j'ai supprimé une phrase ou je rappelai que pour un art "technique" (pas primitif en gros), il y avait toujours une histoire, et quasiment toujours des précédents. Tout les artistes arrivent avec un bagage. ça n'enlève rien ni à Brunö et Nury d'un coté, ni à Tarentino de l'autre, au coté artistique et qualitatif de leur production...

Oui, c'est très vrai, mais après les influences de l'artiste sont plus ou moins bien "digérées"

[Jetjet]

Quand je vois ce topic comme il "vit" depuis l'annonce de ce Tyler Cross, je vois bien qu'on tient la surprise de cette rentrée 2013...

Dire que lorsque je lisais mon premier Bruno, Inner City Blues il y a 5 ou 6 ans en arrière, je pensais être l'un des seuls à apprécier cet auteur !!!

[Charlus]

C'est marrant, parce que quand j'ai posté, j'ai supprimé une phrase ou je rappelai que pour un art "technique" (pas primitif en gros), il y avait toujours une histoire, et quasiment toujours des précédents. Tout les artistes arrivent avec un bagage. ça n'enlève rien ni à Brunö et Nury d'un coté, ni à Tarentino de l'autre, au coté artistique et qualitatif de leur production...

Oui, c'est très vrai, mais après les influences de l'artiste sont plus ou moins bien "digérées"

Je souhaite à Brunö et Nury d'avoir autant d'impact sur la BD moderne que Tarentino en a (eu ?) sur le cinéma