Tif et Tondu - L'intégrale au pluriel

de **zourbi le grec** » 04/12/2016 10:38

Message précédent :

Diddu a écrit:Bien d'accord, rien n'empêche de mettre un joli décor de fond derrière le personnage. Will, tout comme Morris, a produit même à ses débuts de très belles couvertures. Cela semble plus être un part-pris éditorial de proposer des couvertures ainsi dénudées.

C'est une question de goût. Moi je trouve qu'une couverture dépouillée a plus d'impact visuel, et attire plus facilement l'oeil du client, ce qui ne l'oublions pas, est le but de l'éditeur en cette période de fin d'année saturée de sorties. L'important c'est le contenu et la qualité de réalisation, et sur ce point, les P-Y ne m'ont jamais déçu jusqu'ici

de **archie07** » 04/12/2016 10:50

Diddu a écrit:Cela semble plus être un part-pris éditorial de proposer des couvertures ainsi dénudées.

oui, cela me semble évident. Et j'aime assez d'ailleurs.

de **Diddu** » 04/12/2016 11:09

Je trouve que cela fonctionne plutôt bien avec la Véritable histoire de Spirou, mais moins avec les intégrales.

de **Larry Bambell** » 04/12/2016 11:46

sirus59 a écrit:
sirus59 a écrit:Par contre, je trouve les nouvelles couvertures hideuses, comme Lucky Luke par exemple, mais il y en a d'autres et pas des moindres, c'est quoi ce graphisme !!
Avec des couvertures comme cela j'achète pas, je sais l'important c'est ce qu'il y a dans la boite, mais quand même là c'est du n'importe quoi.
Et sérieusement, vous pensez que Will aurait été enchanté de voir une couverture de ce genre, pour une rétrospective de son oeuvre ? J'en doute...
C'est ce graphisme que je nommerai de " sobre " qui me déplaît, ce n'est pas les personnages, oui je sais tous les personnages de BD évoluent, mais ce que je veux dire c'est ces couvertures à fond uni avec le (ou les) personnages, point barre.
Bandes dessinées = dessins, donc là le dessin est réduit à sa plus simple expression, pourquoi pas tant que l'on y est, un fond rouge avec le titre ça choquerai moins. Je vois mal une BD hors intégrale sortir avec ce type de couverture.

de **Larry Bambell** » 04/12/2016 11:49

Diddu a écrit:Bien d'accord, rien n'empêche de mettre un joli décor de fond derrière le personnage. Will, tout comme Morris, a produit même à ses débuts de très belles couvertures. Cela semble plus être un parti-pris éditorial de proposer des couvertures ainsi dénudées.

Hélas, oui... :cry:

de **pierryves** » 04/12/2016 11:52

Moi, j'aime bien cette couverture minimaliste.
Le dessin se suffit à lui-même. Ce n'est pas juste le personnage principal qui prend une pose. Là, Tif & Tondu font une action (une acrobatie), donc c'est déjà plus vivant et espiègle. Ça correspond tout à fait à l'était d'esprit de ce qu'il y a dans le bouquin.

de **stephane_** » 04/12/2016 12:47

Revoyez les couvertures des intégrales Jerry Spring...! Quelle efficacité graphique.
Philippe Ghielmetti est l'un des tout meilleurs maquettiste qu'un éditeur puisse embaucher, j'applaudis ses partis-pris graphiques. Je constate qu'aimer la BD n'est pas synonyme de culture graphique chez certains... Tant pis pour eux.

de **jerryspring** » 04/12/2016 12:54

Moi j'aime bien ces couvertures. Je les trouve bien adaptées à des intégrales!

de **archie07** » 04/12/2016 13:04

jerryspring a écrit:Moi j'aime bien ces couvertures. Je les trouve bien adaptées à des intégrales!

pareil. Sans bdgest, jamais il ne me serait venu à l'idée que ces couvertures pouvaient provoquer chez certains un tel blocage. Surtout que les beaux dessins de couverture, ou qui auraient pu servir de couverture, sont très souvent présents dans les dossiers.

de **Diddu** » 04/12/2016 13:33

Vous ne préférez pas ce type de couverture ?

Ou bien à défaut, ce type de montage :

Ou bien dans le style plus minimaliste, au moins ce genre de chose ?

de **Malabarte** » 04/12/2016 13:56

Billy the Cat et Bizu sont aussi des maquettes de Philippe Ghielmetti, d'ailleurs celle de Bizu n'est pas beaucoup moins simple que celle de Tif et Tondu. Et cela n'a pas beaucoup de sens de comparer avec celle de Billy the Cat, d'accord il y a plus de traits pour les yeux avides de couvertures compliquées, mais avez-vous seulement déjà ouvert un des premiers Tif et Tondu de Will? Pensez-vous vraiment qu'une couverture compliquée correspondrait au contenu? Non, cette couverture me convient parfaitement, en plus elle est très élégante.

Quand à la couverture/maquette de Yoko Tsuno... est-il vraiment utile de se prononcer sur un truc aussi hideux?

de **Largo W** » 04/12/2016 14:17

Oui , mais je pense qu'ils ont voulu garder le style burlesque des premiers Tif et Tondu pour la couv de la première 'intégrale des premiers Tif et Tondu

de **Larry Bambell** » 04/12/2016 14:24

stephane_ a écrit:Je constate qu'aimer la BD n'est pas synonyme de culture graphique chez certains... Tant pis pour eux.

Perso, je me reconnais là volontiers et complètement... :lol:

Est-ce que ça empêche d'avoir une opinion ?...
... Conflit, fort à la mode, entre les "sachants" (sachems ?...) et le vulgum pecus...

de **Larry Bambell** » 04/12/2016 14:27

Diddu a écrit:Vous ne préférez pas ce type de couverture ? [...]

Complètement d'accord avec les maquettes proposées en exemple par Diddu ! :ok:

de **sirus59** » 04/12/2016 17:25

Je vois que Diddu est sur la même longueur d'onde sur ma vision des choses...
C'est sur que tout calquer sur la pub Banania, c'est de la culture graphique... de 1936 tout de même...
J'ai une culture graphique, ne vous en déplaise et le fait d'avoir une position sur les couvertures, c'était donné une opinion, imaginez toutes les bd avec des couverture de ce style... mais j'entends déjà c'est génial, c'est le top ! à première vue...
Les précédentes intégrales étaient surement sans culture graphique !!! Pourtant à coté, il y a pas photo.
Moi j'appelle cela du marketing à bon marché et une mode passagère ( enfin, j'espère ! ), mais bon si ça marche tant mieux, mais sans moi, je me passerai donc de toutes ces intégrales...
Remarquez il y a une solution chez certains comics, ils en sont venus à faire des couvertures alternatives ! :lol:

de **stephane_** » 04/12/2016 17:45

Là on fait du graphisme dans les annèes 30/40 :

Là on donne aux enfants ce qu'ils demandent dans une société moderne, du marketing :

Loin de moi l'idée d'empêcher chacun d'exprimer librement une opinion, ou même de se mettre à plusieurs pour tenter de ridiculiser celui qui n'est pas d'accord avec eux. Je trouve juste que prendre le parti de l'élégance alors que l'époque est à la surenchère d'effets visuels et de spectaculaire, c'est une démarche éclairée qui me satisfait entièrement.
Effectivement elle est la resultante d'une culture graphique.

de **Nirm** » 04/12/2016 17:58

Pour rejoindre ce que dit Stéphane, je trouve justement la couverture judicieuse.
Quand je la vois, comme celle de Lucky Luke, je ne me dis pas "chouette une nouvelle aventure de tif et tondu", je sais tout de suite qu'elle fait référence à une période donnée (les débuts de la série) et je sais ce que j'y trouverai.
Et c'est honnête et intéressant car justement, ces intégrales se destinent aux connaisseurs de la série ou à ceux qui veulent les découvrir et donc comprendront à quoi cette couverture renvoie.
Pour moi, ajouter, non rajeunir le truc ce serait "mentir", travestir sur son produit pour coller à la mode d'aujourd'hui.
J'ai bien avoir une indication sur la période (autre qu'une date en gros sur les dos), et je ne doute pas un seul instant que les couvertures vont rendre l'évolution du graphisme.
Ce n'est pas céder à la mode que de faire "simple" (puisque justement, le reproche c'est de ne pas attirer l'œil, d'être invisible en rayon, etc...) c'est un parti pris sur quasiment toute cette collection.
Ça rend intemporelle, non pas le dessin ou la série, mais cette intégrale. Elle se raccroche à son contenu et non pas à ce qui plait aujourd'hui, ce qui attire l'œil, ce qui fait ressortir dans les rayons, ou ce qui est emblématique de la série.

de **Largo W** » 04/12/2016 18:11

stephane_ a écrit:Là on fait du graphisme dans les annèes 30/40 :

Là on donne aux enfants ce qu'ils demandent dans une société moderne, du marketing :

Loin de moi l'idée d'empêcher chacun d'exprimer librement une opinion, ou même de se mettre à plusieurs pour tenter de ridiculiser celui qui n'est pas d'accord avec eux. Je trouve juste que prendre le parti de l'élégance alors que l'époque est à la surenchère d'effets visuels et de spectaculaire, c'est une démarche éclairée qui me satisfait entièrement.
Effectivement elle est la resultante d'une culture graphique.

Et bien c'est ce que Dupuis à voulu pour ce volume des histoires de Tif et Tondu des années 40 ,sommes toutes

de **stephane_** » 04/12/2016 18:20

Ne nous y trompons pas : ce style dépouillé n'est pas spécifique à ce premier volume rassemblant d'anciennes histoires, il sera conservé, tout comme pour Lucky Luke, sur l'intégralité de la série. En revanche il est certains que les personnages en couverture seront toujours bien représentatifs de l'époque concernée par chaque volume.

de **jerryspring** » 04/12/2016 18:32

Pour moi, celle de Bizu est exactement sur le même principe, celle de Yoko est moche. Celle de Billy the cat est belle mais donne l'impression que la ville joue un rôle très important dans les histoires (ce qui est peux être le cas car je connais pas).
Pour un album d'une aventure je comprends que l'on veuille des décors. Pour une intégrale regroupant plusieurs histoires on fait comment? On reprend une couverture d'un des albums? On mélange maladroitement des moments de différentes histoires comme Yoko Tsuno?
Je trouve que pour une intégrale il vaut mieux quelque chose de neutre par rapport aux histoires.

de **Nirm** » 04/12/2016 18:55

stephane_ a écrit: En revanche il est certains que les personnages en couverture seront toujours bien représentatifs de l'époque concernée par chaque volume.

C'est comme cela que je l'entendais, en effet. :ok: