The Grand GRANT MORRISON Topic

[silverfab]

Message précédent :
Les Invisibes, de toute façon soyons honnête ça n'a pas passé l'épreuve du temps
Quant à Planetary c'est loiiin au dessus de beaucoup de choses qu'à commises Morrison !

(The Mystery Play c'est pas mal, voilà, on a fait le tour de Morrison, si on retournait dire du mal de son modèle...Alan Moore )

[Jetjet]

Les Invisibes, de toute façon soyons honnête ça n'a pas passé l'épreuve du temps
Quant à Planetary c'est loiiin au dessus de beaucoup de choses qu'à commises Morrison !

(The Mystery Play c'est pas mal, voilà, on a fait le tour de Morrison, si on retournait dire du mal de son modèle...Alan Moore )

Du mal d'Alan Moore ? Même quand il m'énerve le vieux barbu, je le trouve jamais barbant !

Bon par contre il faut parfois être en forme pour le lire !

Merci Fab, tu me redonnes envie de relire Neonomicon que j'ai adoré !

Si The Filfth est aussi mauvais que Neonomicon à tes yeux, alors je vais le prendre direct !

[Oncle Hermes]

C'est surtout que je ne sais pas où Fab a pêché que Moore était le modèle de Morrison. Enfin si, y a bien eu une fois, c'était pour les quatre premiers numéros d'Animal Man, les tout débuts de Morrison chez DC, qui sont clairement une imitation, voire un pastiche de Moore. En dehors de ça, je vois pas...

Sinon, pour les Invisibles, je ne savais pas que le Téméraire avait publié le deuxième cycle. Donc si je le trouve, je le mets à la suite du premier cycle par Panini, et y a plus qu'à attendre qu'Urban nous sorte le troisième, c'est bien ça ? Mais de quoi on se plaint ?

[silverfab]

Mon speech n'avait pour but que d’embêter tonton of course!

[Oncle Hermes]

Note que si j'avais voulu être méchant, j'aurais pu répondre que Planetary, c'est très bien, mais pas siiii génial que ça non plus.

Oups... prétérition...

[Jetjet]

C'est surtout que je ne sais pas où Fab a pêché que Moore était le modèle de Morrison. Enfin si, y a bien eu une fois, c'était pour les quatre premiers numéros d'Animal Man, les tout débuts de Morrison chez DC, qui sont clairement une imitation, voire un pastiche de Moore. En dehors de ça, je vois pas...

Sinon, pour les Invisibles, je ne savais pas que le Téméraire avait publié le deuxième cycle. Donc si je le trouve, je le mets à la suite du premier cycle par Panini, et y a plus qu'à attendre qu'Urban nous sorte le troisième, c'est bien ça ? Mais de quoi on se plaint ?

Me plains pas moi !

[corbulon]

C'est surtout que je ne sais pas où Fab a pêché que Moore était le modèle de Morrison. Enfin si, y a bien eu une fois, c'était pour les quatre premiers numéros d'Animal Man, les tout débuts de Morrison chez DC, qui sont clairement une imitation, voire un pastiche de Moore. En dehors de ça, je vois pas...

Sinon, pour les Invisibles, je ne savais pas que le Téméraire avait publié le deuxième cycle. Donc si je le trouve, je le mets à la suite du premier cycle par Panini, et y a plus qu'à attendre qu'Urban nous sorte le troisième, c'est bien ça ? Mais de quoi on se plaint ?

Euh non le Téméraire a publié 7 épisodes sur 22 du deuxième cycle. C'est d'ailleurs le principal reproche que l'on pouvait leur faire des choix de publications audacieux certes, mais alors des adaptation à la Panini way des recueils vo. Et Wacquet récidivera quand il passera chez Soleil avec des moyens plus conséquents, souvenez-vous les grands formats d'Authority, Planetary et 100 Bullets, peu d'épisodes pour un prix élevé.

[Tireg]

Une nouvelle qui devrait ravir notre tonton préféré :
http://www.mdcu-comics.fr/news-0018338-boom-grant-morrison-sur-klaus-une-serie-consacree-au-pere-noel.html

[Le Complot]

Euh, lol

[onehmouninehl]

Eh oui, après avoir copié Moore, le voilà qui copie Willingham !


( )

Je sens que les pieds de bouc de l'oncle Hermès vont s'acharner bientôt sur mon postérieur !

[mon nom est personne]

Je suis allé à New York à Pâques et j'ai donc rendu visite à Midtown Comics East à côté de Times Square. J'ai dis à un vendeur que je voulais un truc de Grant Morrison suite à la lecteur de votre topic mais je l'ai averti : "I've tried to read The Invisibles but I didn't understand anything at all" et il m'a répondu tout calmement : " You will NEVER understand anything" et ça m'a bien fait rire
Du coup il m'a passé ça :
des avis ?

[Aildiin]

Je viens de finir de lire le Batman et Robin de Morrison et j'ai quand meme bien aime avec un bemol.
L'histoire est bien, la presentation etait sublime car j'ai lu l'Absolute ( en plus la selection de ce qui etait collectionne est tres tres bonne).
Par contre, quel est le couillon qui a eu l'idee de proposer a Frazier Irving d'illustrer trois numeros vers la fin ?
Serieusement, son dessin ne ressemble pas du tout a celui des autres dessinateurs de la serie ( Quitely, Tan, Brunham,..) et ca fait un sacre choc quand on tourne la page et on se retrouve tout d'un coup avec du Irving en pleine page.... Ca m'a presque donne envie de vomir...

[corbulon]

Parce que le graphisme de Tan à quelque chose à voir avec Quitely et Burnham ? Faut être sérieux deux secondes, Tan niveau storytelling, c'est le zéro absolu, à tel point que Morrison a dû demander à Stewart de redessiner les pages finales de l'arc avec Tan, tant ce dernier n'avait pas compris ce qu'il demandait. Et ce n'est pas la première fois que Morrison fait appel à Irving, toujours très doué pour dessiner les récits à connotation psychédélique ou magique, une des rares réussites de Seven Soldiers d'ailleurs.

[silverfab]

Je ne sais pas si on a parlé de la série PHASE ici, je viens de récupérer les 4 tomes, je me demandais si quelqu'un l'avais lu?

[vark]

ZENITH (pas "phase" ), j'en du en parlé plus haut pour la sortie en ce moment de l'APEX edition de la phase 1 (un équivalent d'une Artist's Edition). Jamais lu par contre.

[Jetjet]

Je ne sais pas si on a parlé de la série PHASE ici, je viens de récupérer les 4 tomes, je me demandais si quelqu'un l'avais lu?

Comment ça, "récupérer" ?

[****]

Zénith sort le 16 sept en VF chez urban.

[Oncle Hermes]

Oui, en même temps que le récent Annihilator. Celui-là je l'ai lu au moment de sa sortie en v.o. (l'an dernier) et en parler sera probablement l'occasion de ressusciter mon blog (en plus vu le thème, ce sera de bon aloi). Zenith, je n'ai jamais eu l'occasion de le lire, et je me réjouis d'avance de corriger ça.

[mallrat]

Tu en penses quoi d annihilator?

Zenith je conseille...
J ai reussi à le completer quelques années avant que les questions de droits ne soient réglées(?? le sont elles?) : c est vraiment sympas.
On y retrouve tout Morrison en gestation : j'aime beaucoup.. (on m avait ramené un 2000AD avec le début de la phase II d angleterre durant mon adolescence..)

[Oncle Hermes]

Tu en penses quoi d annihilator?

Au temps pour la résurrection du blog, je vais rester (relativement) bref. (Et m'autociter sur ce que j'ai écrit ailleurs.)

Déjà, moi j'aime bien Frazer Irving, de façon générale. Sur Le retour de Bruce Wayne notamment, le plus beau chapitre est pour moi celui où il est aux pinceaux (numériques).

Maintenant, pour se concentrer sur la part de Morrison, je dirais qu'autant The Multiversity a des allures d'encyclopédie quasi-exhaustive de ses obsessions, autant Annihilator pourrait en offrir une sorte d'abrégé (rapports en miroir de la "fiction" et du "réel", rapport à l'occulte...). Mais il est surtout à mettre en parallèle avec Nameless, autre mini-série en 6 épisodes, chez Image celle-ci, autre récit de lutte contre la fin du monde, dont la publication en v.o. s'est faite en parallèle. De l'aveu du scénariste les deux titres ont été écrits en réaction commune à la mort de sa mère, d'où un ton très, très sombre qui s'il n'est pas sans antécédents chez l'Écossais fait quand même plus figure d'exception que de règle.

Pour autant, s'il y a parallélisme, il n'y a pas identité entre les deux. Nameless maintient tout du long une ambiance plombée et une tension de tous les instants, jonglant entre l'horreur "concrète" de visions dérangeantes et/ou extrêmement gores et l'angoisse plus "abstraite" qui sourd, en partie, de la difficulté pour le lecteur à se repérer au sein d'un récit dont les tenants et aboutissants demeurent en permanence obscurs, de même que le degré de "réalité" des différentes scènes qui nous est présenté. Le ton d'Annihilitor diffère sensiblement. Certes la mort hante chaque page ou presque, mais l'humour n'en est pas absent et une bonne part du récit est menée tambour battant : Annihilator, ça décoiffe sévère, et je ne parle pas que de la coupe de cheveux de Ray Spass.

Car tandis que le récit d'horreur vire au mythe de création tendance gnostique sous psychotropes, Max Nomax, sorte de descendant de Maldoror et de Fantômas, poète rebelle, criminel ultime, artiste de l'évasion (autant dire : le diable en personne), s'oppose à double titre aux plans divins d'un monde "parfait", mais dans lequel la mortalité fait partie de l'ordre des choses : s'il prétend, d'une part, chercher un "remède contre la mort", il se veut surtout, d'autre part, l'introducteur du chaos des sentiments (y compris les plus douloureux) dans un univers trop lisse sans cela. C'est lui qui tire Spass de sa spirale d'autodestruction qui est finalement une "zone de confort" comme une autre, le force à sortir de son apathie et à se confronter à ses conneries passées en la personne de son ex, Luna. Et ce faisant, c'est lui aussi qui imprime son rythme et sa dynamique au récit, transformant ce qui devait être "le croisement entre Shining et Alien" initialement annoncé en folle apocalypse rock'n'roll.

[Tireg]

Tu en penses quoi d annihilator?

Au temps pour la résurrection du blog, je vais rester (relativement) bref. (Et m'autociter sur ce que j'ai écrit ailleurs.)

Déjà, moi j'aime bien Frazer Irving, de façon générale. Sur Le retour de Bruce Wayne notamment, le plus beau chapitre est pour moi celui où il est aux pinceaux (numériques).

Maintenant, pour se concentrer sur la part de Morrison, je dirais qu'autant The Multiversity a des allures d'encyclopédie quasi-exhaustive de ses obsessions, autant Annihilator pourrait en offrir une sorte d'abrégé (rapports en miroir de la "fiction" et du "réel", rapport à l'occulte...). Mais il est surtout à mettre en parallèle avec Nameless, autre mini-série en 6 épisodes, chez Image celle-ci, autre récit de lutte contre la fin du monde, dont la publication en v.o. s'est faite en parallèle. De l'aveu du scénariste les deux titres ont été écrits en réaction commune à la mort de sa mère, d'où un ton très, très sombre qui s'il n'est pas sans antécédents chez l'Écossais fait quand même plus figure d'exception que de règle.

Pour autant, s'il y a parallélisme, il n'y a pas identité entre les deux. Nameless maintient tout du long une ambiance plombée et une tension de tous les instants, jonglant entre l'horreur "concrète" de visions dérangeantes et/ou extrêmement gores et l'angoisse plus "abstraite" qui sourd, en partie, de la difficulté pour le lecteur à se repérer au sein d'un récit dont les tenants et aboutissants demeurent en permanence obscurs, de même que le degré de "réalité" des différentes scènes qui nous est présenté. Le ton d'Annihilitor diffère sensiblement. Certes la mort hante chaque page ou presque, mais l'humour n'en est pas absent et une bonne part du récit est menée tambour battant : Annihilator, ça décoiffe sévère, et je ne parle pas que de la coupe de cheveux de Ray Spass.

Car tandis que le récit d'horreur vire au mythe de création tendance gnostique sous psychotropes, Max Nomax, sorte de descendant de Maldoror et de Fantômas, poète rebelle, criminel ultime, artiste de l'évasion (autant dire : le diable en personne), s'oppose à double titre aux plans divins d'un monde "parfait", mais dans lequel la mortalité fait partie de l'ordre des choses : s'il prétend, d'une part, chercher un "remède contre la mort", il se veut surtout, d'autre part, l'introducteur du chaos des sentiments (y compris les plus douloureux) dans un univers trop lisse sans cela. C'est lui qui tire Spass de sa spirale d'autodestruction qui est finalement une "zone de confort" comme une autre, le force à sortir de son apathie et à se confronter à ses conneries passées en la personne de son ex, Luna. Et ce faisant, c'est lui aussi qui imprime son rythme et sa dynamique au récit, transformant ce qui devait être "le croisement entre Shining et Alien" initialement annoncé en folle apocalypse rock'n'roll.

J'ai fini de le lire hier soir, et je ne saurais mieux dire que le Tonton.
C'est le meilleur album que j'ai lu cette année, et le meilleur album tout court en ce qui concerne le rapport à la création.
Là où le pitch de départ est ultra classique (un scénariste en situation de blocage se trouve assisté par son personnage pour écrire l'histoire), Morrison arrive à en tirer quelque chose de nouveau (pour moi en tout cas ? Je ne sais pas si cela a déjà été fait ailleurs, mais ça m'étonnerait) :

[Révéler] Spoiler:

au fil de l'histoire, on ne sait plus qui est le créateur et qui est la créature. La situation se renverse régulièrement, et le tout est totalement intriqué.

Par contre, la densité du récit oblige à une relecture (rhooooo, c'est pénible ça ! ), et même plusieurs, car je suis certain d'avoir loupé beaucoup de choses. Il doit y avoir 1000 allusions/références par case, et je manque de connaissances (notamment sur Morrison lui-même). Je pense qu'il y aurait de quoi faire plein d'articles sur cet Annihilator.