toque a écrit:marone222 a écrit:(cf Remember)
On parle du mec qui m'a insulté en m'attribuant des propos que je n'ai jamais tenu et qui ne s'est jamais excusé ?
Libre à vous de prendre ce qu'il dit pour argent comptant. Mais ce triste individu ne me semble pas d'une grande fiabilité.
toque a écrit:Y'a t'il un spécialiste en droit dans la salle ?
han_solo a écrit:toque a écrit:Y'a t'il un spécialiste en droit dans la salle ?
Inutile de su connaître en droit pour savoir qu'un procès nécessite d'avancer des frais sans être sûr de les retrouver (AUCUN procès n'est gagné d'avance)
Et qu'une procédure judiciaire ça peut durer des années voire des dizaines d'années...
Surtout si la partie adverse n'est pas pressée et qu'elle est prête à faire appel
han_solo a écrit:toque a écrit:Y'a t'il un spécialiste en droit dans la salle ?
Inutile de s'y connaître en droit pour savoir qu'un procès nécessite d'avancer des frais sans être sûr de les retrouver (AUCUN procès n'est gagné d'avance)
Et qu'une procédure judiciaire ça peut durer des années voire des dizaines d'années...
Surtout si la partie adverse n'est pas pressée et qu'elle est prête à faire appel
Diddu a écrit:Merci pour ces sympathiques photos, Remember.
Le lieu est plutôt atypique, sympathique et chaleureux.
Où avait lieu cette séance de dédicaces ?
han_solo a écrit:Ai je dis le contraire ?!
Ça serait évidemment très différent si Dany avait 40 ans... Là il aurait été évident qu'il porterait plainte.
Ce n'est pas tant l'issue d'un éventuel procès qui est douteuse mais la durée d'un tel procès.
Par exemple le contentieux Goscinny / Dargaud puis Uderzo/ Dargaud a mis ... plus de 20 ans a se résoudre !
Et un procès qui se prolonge, ça coûte cher !
Dupuis le sait très bien
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:...
Le seul grand perdant de cette affaire sera Dupuis qui va voir son chiffre d'affaire s'effondrer et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne l'aura pas volé.
toine74 a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:...
Le seul grand perdant de cette affaire sera Dupuis qui va voir son chiffre d'affaire s'effondrer et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il ne l'aura pas volé.
C'est beau l'espoir du militant. Si les boycotts fonctionnaient, ça se saurait. Dans la majorité des cas, l'effet le plus notable est sur le moral des boycottants qui pensent que leur geste va faire une différence. (je ne dis pas ça pour toi, c'est juste une observation générale )
zourbi le grec a écrit:C'est de bonne guerre pour les éditeurs d'affirmer que les boycotts sont symboliques, ce qui n'est pas le cas à mon avis.
Et puis chacun fait avec sa conscience et ses principes.
zourbi le grec a écrit:C'est de bonne guerre pour les éditeurs d'affirmer que les boycotts sont symboliques, ce qui n'est pas le cas à mon avis.
Et puis chacun fait avec sa conscience et ses principes.
nexus4 a écrit:Je voudrais pas remettre une pièce dans bastringue mais dans Kid Paddle T.6 il y a bien pire que les Gorgones. C'est indémmerdable, Ils peuvent pas tout retirer de la vente.
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités