Pas forcément d'accord : on est actuellement dans le doute parce qu'il y a eu plein de cafouillages, d'erreurs et de non-concordance avec les goûts des lecteurs (et que ça ne semble pas tout à fait fini), mais personne ne se posait cette question avant MQR !
J'ai l'impression que tu dis cela comme si c'était un fait récent...mais 'La machine qui rêve' est sorti fin 98...soit il y a pas moins de 10 ans !
Et avant la sortie de Paris-sous-seine, premier tome de Morvan et Munuera, il faudra attendre presque 5 ans...soit une durée plutôt carrément longue en fait pour un hiatus entre 2 tomes de Spirou.
Ce qui me donne largement l'impression que cette question de continuer ou non la série (et avec qui aux commandes?) d'être devenu un problème épineux depuis au moins 10 ans !
L'erreur a été de vouloir créer artificiellement une nouvelle période très différente, impliquant un changement radical de lecteurs-types (idem Pilote), mais quoiqu'en dise Yann, Spirou est une BD qui peut très facilement s'adapter à toutes les époques. Il suffit que son propriétaire fasse les bons choix...
Je crois que l'univers de Spirou se distingue clairement de celui de Thorgal, Lucky Luke, Astérix,etc... dans la mesure où ses aventures sont censées se passer dans le présent.
Or au fur et à mesure que le temps passé, le fameux 'présent' dans lequel se situe Spirou a de fait pas mal changé...
Aujourd'hui on parle de sexe sans autant de détours (Titeuf, le petit Spirou), on tolère qu'un héros puisse torturer pour le bien du plus grand nombre (24H), internet révolutionne la vie quotidienne, les enfants sont confrontés très tôt aux réalités socio-économiques, etc...
Si Spirou (héros 'pur' et lisse) continuait à évoluer dans un univers censé se passer dans le présent mais qui serait en fait totalement déconnecté de notre réalité quotidienne, je pense qu'il finirait par devenir complètement ridicule (surtout pour des nouveaux lecteurs).
Morvan a essayé d'implanter le héros dans un univers plus réaliste, mais les nombreux commentaires négatifs que j'ai lu un peu partout sont là pour montrer que sa démarche n'a pas été trop bien comprise au final par la majorité du lectorat. Le talent de Mr MORVAN est peut-être en cause mais je me demande si ce n'est pas plutôt le fondement de sa démarche (pourtant logique à mon sens) qui a été critiquée.
Sachant que toute nouvelle relance risque d'aggraver encore plus la situation, je crois que se pose aujourd'hui plus que jamais la question de savoir si la série doit continuer ou pas.
