jfmal a écrit:« Ça doit être possible en le demandant gentiment »
Je viens d’attraper un vrai fou rire el lisant ça.
Sérieusement, avant d’échafauder tout projet concernant Blueberry, il faut en parler à François Le Bescond. C’est lui qui est chargé par Dargaud d’affronter les foudres des ayant-droits. Après ça, tous les beaux projets ayant trait à Blueberry, sont généralement douchés d’une eau glaciale.
tiburce oger 2 a écrit:C'est pour ça que je ne demanderai pas et que je n'essaierai même pas. Il y a d'autres westerns à écrire et réaliser
Erik Arnoux a écrit:tiburce oger 2 a écrit:C'est pour ça que je ne demanderai pas et que je n'essaierai même pas. Il y a d'autres westerns à écrire et réaliser
Evidemment, c'est juste une démarche commerciale mais artistiquement sans intérêt, juste financièrement rentable avec un bon plan marketing comme on a vu avec ce sous Blueb récent. Et il y a tant d'histoires à inventer que ça n'a pas le moindre intérêt de réutiliser des personnages vus et revus qui ont tout dit, excepté pour les vieux amateurs qui ont besoin d'entretenir Madeleine (de P). Et pour le pognon.
tiburce oger 2 a écrit:J'adorerais faire un album sur Mc Clure et Red, j'ai tellement adoré ces personnages. Charlier, contrairement aux autres scénaristes de Blueb, était un grand connaisseur de l'histoire de l'Ouest américain, il pouvait donc inventer mais sur une base solide. Les repreneurs ne font que recopier et répéter les poncifs du western, ça manque de véracité et de peps. Il faut que ça sente la poussière, la sueur des chevaux, la poudre et les relents de whisky frelaté .
Erik Arnoux a écrit:pale rider a écrit:Plutôt que de vouloir faire une reprise de la série-mère, des spin-off façon XIII Mystery serait une bonne solution... La galerie de personnages secondaires est phénoménale :
les incontournables : McClure, Red Neck, Chihuahua Pearl
les "méchants" : Steelfingers, Angel Face, Blake et Doc Morgan, Allister, Vigo, Wally & Cole, Eggskull
les "canailles" : Finlay & Kinball, "Prosit" Luckner
les seconds rôles : Guffie Palmer, Stanton, Craig
les indiens : Quanah/Aigle solitaire, Vittorio & Chini
Il y a de quoi faire. Après, il faut des scénarios à la hauteur de ceux de Charlier et idem pour le dessin.
C'est toute la question, mais voilà une belle idée.
JYB a écrit:Non, il y a aussi les ayants droit...cyriella51 a écrit:tiburce oger 2 a écrit:J'adorerais faire un album sur Mc Clure et Red, j'ai tellement adoré ces personnages. Charlier, contrairement aux autres scénaristes de Blueb, était un grand connaisseur de l'histoire de l'Ouest américain, il pouvait donc inventer mais sur une base solide. Les repreneurs ne font que recopier et répéter les poncifs du western, ça manque de véracité et de peps. Il faut que ça sente la poussière, la sueur des chevaux, la poudre et les relents de whisky frelaté .
Si cette idée vous semble intéressante , il n'y a que vous , les auteurs , qui pouvaient faire quelque chose pour que ce projet prenne forme en contactant Dargaud .
Blueberry - et n'importe quel autre personnage de BD, mais pas que - n'appartient pas à tout le monde selon les humeurs de chacun. En principe, selon la Loi en France comme en Belgique, cette situation arrivera 70 ans après le décès du dernier auteur, à savoir Jean Giraud, donc en 2082 ; voir ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dur%C3%A9 ... r_par_pays
tiburce oger 2 a écrit:Pour répondre à Cyriella51, bien sûr que Blueberry est une grande série que je vénère, mais elle a vieilli sur certains points notamment sa vision très années 70 du western, l'iconographie utilisée par Giraud tenant plus du western cinéma que des documents d'époque ( fringues, holsters, etc) . Reprendre un tel monument, c'est soit en conservant son esprit scénaristique , écriture classique de Charlier, efficace et rocambolesque, et son dessin gigantesque, et là il faut supplier un Ralph Meyer de s'y coller, le seul pour moi qui soit dans une telle filiation, soit il faut faire une série hommage, avec interprétation personnelle des auteurs, c'est ce que font Sfar et Blain. Si je pouvais travailler sur l'univers d'une telle série, je préfèrerais comme Sfar et Blain avoir mon approche personnelle . Ceci étant, d'un point de vue scénaristique, je serais peut-être assez proche de l'esprit Charlier.
cyriella51 a écrit:En même temps les ayants droit (…) Mr CHARLIER fils qui (je le rapelle...) à refuser à GIR ,son Blueb 1900 mais a accepté le blueberry de SFAR ET BLAIN ( que j' ai aimé cependant!) va comprendre
tiburce oger 2 a écrit:Erik, c'est exactement ça. (…) par contre, quand les lecteurs critiquent la qualité du dessin ou du scénario d'un ersatz par rapport à l'original, bah faut pas venir pleurer (…) il y a des reprises qui fonctionnent, comme les tuniques bleues lorsque Lambil remplace Salvérius. Lambil a largement prouvé son amour pour les personnages et leur univers
tiburce oger 2 a écrit:Pour répondre à Cyriella51, bien sûr que Blueberry est une grande série que je vénère, mais elle a vieilli sur certains points notamment sa vision très années 70 du western, l'iconographie utilisée par Giraud tenant plus du western cinéma que des documents d'époque ( fringues, holsters, etc) . Reprendre un tel monument, c'est soit en conservant son esprit scénaristique , écriture classique de Charlier, efficace et rocambolesque, et son dessin gigantesque, et là il faut supplier un Ralph Meyer de s'y coller, le seul pour moi qui soit dans une telle filiation, soit il faut faire une série hommage, avec interprétation personnelle des auteurs, c'est ce que font Sfar et Blain. Si je pouvais travailler sur l'univers d'une telle série, je préfèrerais comme Sfar et Blain avoir mon approche personnelle . Ceci étant, d'un point de vue scénaristique, je serais peut-être assez proche de l'esprit Charlier.
Erik Arnoux a écrit:cyriella51 a écrit:En même temps les ayants droit (…) Mr CHARLIER fils qui (je le rapelle...) à refuser à GIR ,son Blueb 1900 mais a accepté le blueberry de SFAR ET BLAIN ( que j' ai aimé cependant!) va comprendre
Va savoir, j'imagine que c'est probablement plus complexe que ça, mais Philou te répondra peut-être. Ou pas.
Erik Arnoux a écrit:Tzynn, je crois que j'ai a le droit de dire que je trouve ça peu opportun (à part financièrement, sûrement) et bien loin d'une série que j'aime depuis mon enfance, ayant grandi avec, sans pour autant attaquer la carrière de deux auteurs, exactement comme on le ferait pour un film très attendu d'un cinéaste qui se serait totalement loupé, pour une fois.
Un bouquin qu'en plus j'ai acheté. Et le pire, c'est que même en trouvant ça ecrit avec le pied, j'achèterai le second, c'est te dire...
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité