Shangri-la - Mathieu Bablet - Ankama

[Jeff70]

Message précédent :
Je pense aussi que Shangri-La n'est pas une oeuvre vraiment aboutie, vraiment maitrisée...
Mais j'ai surtout été gêné par la mauvaise caractérisation graphique des personnages, que l'on a tendance à confondre, ce qui nuit beaucoup à la fluidité de la lecture.

[Pouffy]

Je pense aussi que Shangri-La n'est pas une oeuvre vraiment aboutie, vraiment maitrisée...
Mais j'ai surtout été gêné par la mauvaise caractérisation graphique des personnages, que l'on a tendance à confondre, ce qui nuit beaucoup à la fluidité de la lecture.

C'est effectivement l'autre point faible

[fvcpp]

Je pense aussi que Shangri-La n'est pas une oeuvre vraiment aboutie, vraiment maitrisée...
Mais j'ai surtout été gêné par la mauvaise caractérisation graphique des personnages, que l'on a tendance à confondre, ce qui nuit beaucoup à la fluidité de la lecture.

Autant je partage l'avis qu'il y a peut être un peu trop de thèmes abordés, mais pour les personnages cela ne m'a pas gené, au final il y a assez peu d'ambiguité sur qui est qui à mon sens.

[El_Flocon]

J'ai terminé Shangri-La, et j'ai beaucoup apprécié.

Comme pas mal d'entre vous, j'ai adoré certaines magnifiques pages. Je trouve aussi que Bablet a un sens du cadrage et du découpage extrêmement intelligent. J'ai pris du plaisir à revenir sur le découpage de certaines planches. Seul bémol (mais de taille): les visages. Dans certaines cases, le visage de Scott est plat, on le reconnaît mal et on doit parfois revenir en arrière pour voir si on ne s'est pas trompé. Dommage.

Je trouve que le scénario se tient, et les thèmes abordés intéressants. L'auteur parle du monde contemporain, je ne pense pas qu'il vieillisse rapidement. Il est probable que son propos reste pertinent dans 20 ans. J'ai apprécié le fait qu'il ne tranche pas en faveur d'une solution, même s'il dénonce certains thèmes, comme l'hyperconsommation, de façon maladroite.

[Révéler] Spoiler:

Donner la parole aux dirigeants de la firme et les voir se justifier m'a paru pertinent, comme le laïus de Mister Sunshine à Scott.

[simonradius]

Je suis très déçu de cet album par rapport aux commentaires dithyrambiques lus sur le forum...
J'ai trouvé ça très ennuyeux, j'ai du me faire violence pour mener la lecture au bout .
Peut être que je n'étais pas dans de bonnes conditions, il faudra que je le relise à tête reposée.
Je ne reviens pas sur le graphisme des visages qui est vraiment un gros point faible...

[toque]

Je ne trouve pas du tout les commentaires dithyrambiques. On lui a tous trouvé pas mal de défaut à cet album.

Mais malgré les défauts cela reste un excellent album je trouve. Ou au minimum une œuvre intéressante

[Darth]

Je suis très déçu de cet album par rapport aux commentaires dithyrambiques lus sur le forum...
J'ai trouvé ça très ennuyeux, j'ai du me faire violence pour mener la lecture au bout .
Peut être que je n'étais pas dans de bonnes conditions, il faudra que je le relise à tête reposée.
Je ne reviens pas sur le graphisme des visages qui est vraiment un gros point faible...

J'avais été très gêné au début par la difficulté de différencier certains personnages. J'avais même songé à abandonner la lecture, avant de me replonger dedans le lendemain et de découvrir que cet album est une merveille.

[FloB74]

Je suis déjà un habitué du site mais je n'ai jamais osé prendre la plume sur le forum. Cet album me décide enfin à communiquer tous le bien que j'en pense. Beaucoup de thèmes sont abordés par Mathieu Bablet mais, malgré tout l'ensemble se tient bien et procure un plaisir de lecture et d'immersion passionnant. Mathieu Bablet a pioché dans d'autres médias pour construire son œuvre et le film de Danny Boyle "Sunshine" en fait sûrement partie (la fin du film renvoie inévitablement à l'introduction de son album).

[nexus4]

Et bien ça fait plaisir de voir que les qualités de l'album sont telles qu'elles t'ont fait franchir le pas. Ouelcome.

[El_Flocon]

Je suis très déçu de cet album par rapport aux commentaires dithyrambiques lus sur le forum...
J'ai trouvé ça très ennuyeux, j'ai du me faire violence pour mener la lecture au bout .
Peut être que je n'étais pas dans de bonnes conditions, il faudra que je le relise à tête reposée.
Je ne reviens pas sur le graphisme des visages qui est vraiment un gros point faible...

Je trouve que les commentaires sont assez pluriels, au contraire.

C'est un album qui a ses défauts, qui ont été souligné par pas mal de monde ici. Pour ma part, cela ne m'a pas gâché le plaisir de lecture. J'attends avec impatience la prochaine oeuvre de ce jeune auteur qu'est Mathieu Bablet. Il devrait sans doute progresser !

[MOELU]

cela reste un récit d'anticipation mâtiné d'ésotérisme, donc, public ciblé à la base. Donc, ceux pour qui ce n'est pas la tasse de thé, ça passe ou ça casse!

[Monsieur Jean]

Étrangement les forumiens le plébiscitent meilleur premier album.
Je vous lisais et je ne savais trop qu'en penser.
Quand je l'ai feuilleté, je n'ai pas été conquis.
Mais quand je lis ésotérisme, je me dis que j'attendrai un an ou deux, le temps qu'il arrive à la bibliothèque.

[Nirm]

Pourquoi étrangement ?
Si tu ne l'as pas lu pourquoi qualifier cela d'étrange ?
Encore une fois, il n'est pas exempt de défaut mais faut le lire pour pouvoir vraiment juger.
Après, pour les BDGest Arts, faut aussi le remettre dans le contexte, il n'est pas sorti en Janvier (comme Brodeck), n'est pas aussi hermétique que certains (Otto) ou marqué par l'actualité (La légèreté ou Ô frères humains).
On ne l'attendait pas et il impressionne, ce qui explique en partie son succès.

[fvcpp]

Étrangement les forumiens en font le plébiscitent meilleur premier album.
.

Et pourtant ce n'est pas un premier album, mais au moins son 3ème

[El_Flocon]

On ne l'attendait pas et il impressionne, ce qui explique en partie son succès.

Oui, personne ne l'attendait, cet album. On connaissait mal l'auteur, aussi. Tout cela a créé un effet de surprise, dans le bon sens du terme.

Je pense que le prix, modeste vu l'objet (20e), n'y est pas pour rien non plus.

[kozu]

d'ésotérisme

Nahué ? Je ne me rappelle plus.

[Monsieur Jean]

Pourquoi étrangement ?
Si tu ne l'as pas lu pourquoi qualifier cela d'étrange ?

Ce que je trouve étrange, c'est qu'il fasse consensus dans le vote, mais qu'il soit très controversé dans cette discussion.
fVCPP, vous avez raison, il l'emportera comme album, pas premier album

[Nirm]

Peut-être seulement que les qualités surclassent les défauts.
De plus, comme vous le soulignez, ce n'est pas un première album et ceux qui avaient lu Adrastée savaient à quoi s'attendre concernant les visages, l'une des critiques qui revient.

[bone]

Pour les votants, ne s'expriment pas sur le forum

[Gorkh]

Les oeuvres maitrisés de bout en bout sont quand meme souvent moins percutantes que celles qui se permettent des maladresses.
Par exemple, je crois que tout le monde est d'accord pour dire que Block 109 est une BD excellente, une très grosse claque. Les auteurs ont tout mis dedans. Depuis, ils font des albums beaucoup plus maitrisés que ce soit dans l'univers Block 109, Chaos Team et le Roy des Ribauds. Ce sont toutes des BDs que j'ai adoré mais leur maitrise leur donne des limites.

Je retrouve d'ailleurs un peu ça dans UW1 par rapport à UW2. UW1, Bajram créait en meme temps son propre style qui est arrivé à maturité dans le tome 5. Depuis, il n'y a plus d'évolution créative mais une histoire très bien construite et passionante à suivre. Vous me direz que c'est déjà bien.

[Jeff70]

Sur le fond, je pense que tu as raison: le premier jaillissement créatif est généralement supérieur aux oeuvres "construites" en s'appuyant sur une technique éprouvée.
D'un autre côté, avec un auteur qui maitrise ce qu'il fait, on sait à quoi s'attendre, et on ne risque pas d'acheter une daube complète...