Schuiten - Blake et Mortimer

[Croaa]

Message précédent :
le pb vient surtout de toujours vouloir rejeter la faute sur quelqu'un d'autre. on est déçu, donc forcément ce n'est pas de notre de fait mais de l'autre. Ici, on n'a pas eu un seul instant la jugeote de feuilleter l'album et de réfléchir au fait qu'un auteur comme Schuiten ne va pas faire du Jacobs pur jus, alors forcément c'est de la faute de l’auteur qui trahi... Tellement facile.
Et c'est juste la preuve d'un manque total d'objectivité.

Il serait tellement simple de dire simplement que l'on n'a pas aimé album et de laisser aux autres la possibilité de l'aimer, de le trouver moyen.

[Le Tapir]

Les deux gros trolls sont très lourds sur ce topic!

[Croaa]

Je ne m'attendais évidemment pas à un tel saccage de l'œuvre de Jacobs.

Voilà. Cette seule phrase résume l'impossibilité d'une quelconque objectivité...

[Croaa]

Les deux gros trolls sont très lourds sur ce topic!

mon médecin me l'a dit, j'ai 4 kg à perdre.

[Yoda33]

Evite d'utiliser le terme "objectif", tu n'es pas crédible.

[arnaze]

Et c'est juste la preuve d'un manque total d'objectivité.

Il serait tellement simple de dire simplement que l'on n'a pas aimé album et de laisser aux autres la possibilité de l'aimer, de le trouver moyen.

Ne pas aimer ou aimer est juste le contraire de l'objectivité. Si tu veux être objectif, dis que l'album existe cite le titre et l’éditeur.
Que ce serait génial un forum objectif

[Croaa]

Ne pas aimer ou aimer est juste le contraire de l'objectivité. Si tu veux être objectif, dis que l'album existe cite le titre et l’éditeur.
Que ce serait génial un forum objectif

Non. Dire pourquoi tu n'as pas aimé tout en acceptant le fait que cela puisse être aimé par d'autres, c'est être objectif.
Dire que l'on n'a pas aimé parce que l'auteur a saboté une oeuvre, ce n'est pas être objectif.

[arnaze]

Non, tu confonds objectivité et tolérance, ce sont deux choses différentes, quoi qu’on peut être les deux à la fois comme on a pu lire ici un intervenant qui crachait à la figure de ceux qui n’avaient pas aimé

[Croaa]

Pour moi, dire que l'on n'a pas aimé plutôt que dire "c'est nul", cela fait partie de l'objectivité.
Je suis d'accord sur le fait que comme il y a un avis, il a une part de subjectif, mais qui laisse la place à l'objectivité car sans ton péremptoire du niveau de qualité de l'album.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Non, tu confonds objectivité et tolérance, ce sont deux choses différentes, quoi qu’on peut être les deux à la fois comme on a pu lire ici un intervenant qui crachait à la figure de ceux qui n’avaient pas aimé

+1000 !!!

[Croaa]

+1000 !!!

Et égalité entre un "L'auteur à trahi, blablabla" et "un intervenant qui crachait à la figure de ceux qui n’avaient pas aimé".

Bon, même si sur le 2ème cas il me semblait que c'était de l'ironie en réponse à une descente en flamme d'un auteur pas forcément justifiée...

Bref.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

+1000 !!!

Et égalité entre un "L'auteur à trahi, blablabla" et "un intervenant qui crachait à la figure de ceux qui n’avaient pas aimé".

Bref.

C'est amusant de voir que tu veux toujours avoir le dernier mot sur tout
Tu as aimé ce bouquin, c'est ton droit de le dire, aucun souci avec ça
D'autres ont moins aimé ce livre et ont aussi le droit de le dire, cela s'appelle la démocratie et c'est le principe même de tout forum

[Croaa]

D'autres ont moins aimé ce livre et ont aussi le droit de le dire, cela s'appelle la démocratie et c'est le principe même de tout forum

Ah mais pas de souci. c'est d'ailleurs ce que je dis plus haut. Mais simplement avoir comme argument "L'auteur a trahi l'oeuvre de Jacobs" et en déduire que l'album est à jeter, ce n'est pas dire que l'on n'a pas aimé.
Avec des arguments comme ceux là, il ne faut pas que tu t'étonnes que l'on te dise que tu n'es pas crédible et absolument pas objectif. La démocratie c'est aussi d'avoir droit de te le dire, même si cela ne fait pas plaisir, hein !

Donc ne convoque pas objectivité et démocratie si tu n'es pas capable toi-même de l'accepter.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

La démocratie c'est aussi d'avoir droit de te le dire, même si cela ne fait pas plaisir, hein !

Mouhaha, tu sais j'ai passé l'âge d'être touché par ce genre de chose
Tu peux évidemment dire ce que tu veux sur moi comme moi je peux dire que je n'ai pas aimé ce B&M, y a vraiment aucun problème avec ça

[zourbi le grec]

La démocratie c'est aussi d'avoir droit de te le dire, même si cela ne fait pas plaisir, hein !

Mouhaha, tu sais j'ai passé l'âge d'être touché par ce genre de chose
Tu peux évidemment dire ce que tu veux sur moi comme moi je peux dire que je n'ai pas aimé ce B&M, y a vraiment aucun problème avec ça

Tu n'as pas aimé ? Mais il fallait le dire !

[Yoda33]

La démocratie c'est aussi d'avoir droit de te le dire, même si cela ne fait pas plaisir, hein !

Mouhaha, tu sais j'ai passé l'âge d'être touché par ce genre de chose
Tu peux évidemment dire ce que tu veux sur moi comme moi je peux dire que je n'ai pas aimé ce B&M, y a vraiment aucun problème avec ça

Tu n'as pas aimé ? Mais il fallait le dire !

Ouais on n avait pas compris en fait

[BDbilos]

Heureusement ce qu'il y a de bien avecOcata c'est qu'il n'est pas du genre à vouloir toujours avoir le dernier mot.

[zourbi le grec]

Heureusement ce qu'il y a de bien avecOcata c'est qu'il n'est pas du genre à vouloir toujours avoir le dernier mot.

C'est le propre des gens de bonne foi

[BDbilos]

Oui, respect

[AlainB]

Quant aux "critiques" émises
par certains lecteurs, c’est un peu l’histoire de l’obèse vautré dans son fauteuil et qui, tout en buvant
sa bière, vous explique qu’il ferait mieux que le sportif dont il regarde la course à la télévision ! Je
serais curieux de rencontrer ces "lecteurs" qui semblent tout connaître de la bande dessinée au point
de pouvoir m’expliquer comment je dois tenir mes pinceaux.
Quoique, je les connais : les forums, les réseaux sociaux ! Internet est un merveilleux outil, mais
aussi, hélas, un porte-voix pour la connerie ! Le con, qui hier devait garder pour lui ses frustrations,
peut enfin s’exprimer en toute liberté, cracher son fiel ! Cachés dans l’anonymat ou derrière de
grotesques pseudonymes. Plume occulte, Tonton dézingueur, Zorro le grincheux ou XV37 assènent
leur petite vérité avec l’espoir d’attirer à eux la lumière de la reconnaissance !
On s’improvise critique, on s’autoproclame expert...
Attaché à la publication de l’interview sur internet, un "forum" s’est
créé. Pathétique, consternant, les mots ne manquent pas pour dire ce qu’on pouvait y lire...
La bande dessinée est un art populaire facilement abordable. On
doit s’en réjouir. Je ne pense pas pour autant que l’auteur doit être
à l’écoute de toutes les critiques car il y aura toujours un
mécontent qui fera des simagrées.

Dixit J.Y.DELITTE

[AlainB]

De nombreuses personnes, engoncées
dans leur à priori, rechignent à s’aventurer dans de nouveaux univers. La relation que nous
entretenons tous avec l’univers artistique demeure foncièrement subjective. C’est le règne du "j’aime,
je n’aime pas" et des conclusions qui suivent. Chacun a sa petite vérité qu’il présente comme LA
vérité. J’aime le bleu, donc le bleu est une belle couleur. Je n’aime pas le rouge donc le rouge n’est
pas une belle couleur...

IDEM