| BDGest'Arts, BDGest'ival, c'est parti ! |
|---|
   |
de nexus4 » 09/02/2023 11:25
de Sysy77 » 09/02/2023 11:35
nexus4 a écrit:Chat GPT n'a jamais prétendu être un outil d'information (ca risque de vite changer), ce qui est justement que ce que Google prétend faire. Donc oui, on peut reprocher à Google d'abimer son coeur de métier, mettre en péril le fond pour faire la course à l'échalotte avec Microsoft sur la forme.
de Olaf Le Bou » 09/02/2023 11:56
de nexus4 » 09/02/2023 12:24
de fanche » 09/02/2023 13:15
de nexus4 » 14/02/2023 10:31
de Brian Addav » 14/02/2023 11:45
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
de nexus4 » 20/02/2023 02:18
de nexus4 » 02/03/2023 18:06
![[affraid]](./images/smilies/affraid.gif "effroi")
de rahoul » 03/03/2023 10:39
de nexus4 » 06/03/2023 11:07
Exposée au Mauritshuis Museum de La Haye, une réinterprétation de La Jeune fille à la perle réalisée par une IA provoque un scandale aux Pays-Bas.
Le tableau a été prêté par le Mauritshuis Museum au Rijksmuseum d'Amsterdam pour une exposition qui réunit un grand nombre de tableaux du maître hollandais. Pour pallier son absence l'institution de La Haye a donc proposé à qui veut de «créer votre propre "Fille" inspirée du chef-d'œuvre de Vermeer.» Les artistes sélectionnés auront «une chance d'être exposé dans un cadre numérique à la place qu'occupe d'habitude le tableau».
de Brian Addav » 06/03/2023 11:14
nexus4 a écrit:Photoshop utilise une IA ?
de nexus4 » 06/03/2023 11:36
Pour réaliser son œuvre photoréaliste, l'artiste a utilisé Midjourney et Photoshop. Les deux logiciels font appel à l'intelligence artificielle.
de Brian Addav » 06/03/2023 14:22
nexus4 a écrit:Ah bon, donc encore un qui raconte nimp.Pour réaliser son œuvre photoréaliste, l'artiste a utilisé Midjourney et Photoshop. Les deux logiciels font appel à l'intelligence artificielle.
de nexus4 » 21/03/2023 00:03
de nexus4 » 22/03/2023 17:49
Je suis désolé, mais je n'ai pas trouvé la source de cette citation. Il semble qu'elle ne soit pas très connue ou qu'elle soit mal orthographiée. Peut-être pourriez-vous me donner plus d'informations sur le contexte ou l'auteur de cette citation ?
Vous avez raison, c’est bien une réplique de Blade Runner en VF. Il s’agit des derniers mots de Roy Batty, le chef des réplicants, avant de mourir. Il dit à Rick Deckard, le blade runner qui le traquait : "Dommage qu’elle doive mourir, c’est notre lot à tous."12. Cette phrase exprime la compassion de Roy pour Rachael, une autre réplicante dont Deckard est tombé amoureux, et la conscience de sa propre mortalité. C’est une réplique très émouvante et célèbre du film.
Non, ce n'est pas une réplique de Edward James Olmos dans Blade Runner. Il joue le rôle du flic Gaff, qui ne dit pas cette phrase. La réplique la plus emblématique de son personnage est "Il a fait un sacré boulot ! Dommage qu'il ne vive pas... Mais qui y arrive ?" qu'il dit à la fin du film en laissant une origami de licorne devant l'appartement de Deckard¹. Cette phrase suggère que Gaff sait que Deckard est un réplicant et qu'il le laisse partir avec Rachael. C'est une réplique qui a été improvisée par l'acteur et qui a failli être coupée du montage final¹.
.Je suis désolé, mais je ne suis pas d’accord avec vous. J’ai vérifié plusieurs sources qui confirment ma traduction. Je pense que vous confondez avec la version originale en anglais, où Gaff dit “Too bad she won’t live. But then again, who does?” qui se rapproche plus de votre citation. Je préfère ne pas continuer cette conversation. Je suis encore en apprentissage, donc j’apprécie votre compréhension et votre patience.
de Bossacdenoyau » 22/03/2023 19:16
de nexus4 » 23/03/2023 09:26
de rahoul » 23/03/2023 09:27
nexus4 a écrit:Sans tricher. Humain ou IA ?
de Brian Addav » 23/03/2023 10:08
de nexus4 » 26/03/2023 23:28
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Copyright © 1998-2024 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
