Ric Hochet: série à continuer selon vous?

[TILLIERTON]

Message précédent :
Ben alors non et plutôt partant sur cette reprise alors qu'en général je suis plutôt hostile. Il faut dire que les scénarios en BD ne regorgent pas d'idées nouvelles, hélas, et qu'il y a pas mal de redites. Je trouve que Zidrou a particulièrement innové et il a su nous surprendre avec son synopsis d'usurpation d'identité. Rien que pour cela.... lecture à suivre et pour ce que j'en ai vu, je suis plutôt enthousiaste.....

[chaffurin]

J' ai trouvé le nouvel album de ric hochet.
Il ne m' a pas plu.
Je n' aime pas le graphisme, je ne l' ai pas lu, il ne me tente pas.
Je ne retrouve pas le ric hochet des albums précédents qui pour moi était un régal.
Il y a des bd qui ont été reprises par d' autres auteurs en gardant la personnalité des héros.
Hélas je ne le retrouve pas dans cet album.

FRED.

[icecool]

Il ne m' a pas plu.
je ne l' ai pas lu

FRED.

?


Comme dit plus haut (ric-hochet-serie-a-continuer-selon-vous-t5779-840.html#p3404535), l'album est vraiment réussi : on se laisse entraîner (et surprendre) au fil des planches par la vivacité du nouveau scénario, les clins d’œil aux tomes précédents et un dessin tout aussi "libéré" que les personnages, dans le bon sens du terme.

[icecool]

Un intéressant HS !

[bone]

J'ai lu quelques planches dans un magazine gratuit (Pitch)
Le moins que je puisse dire, c'est que je suis très très dubitatif

[adeno2024]

Ayant pu le découvrir en pré-publication dans L'Immanquable, j'ai été un peu déstabilisé au début par le dessin mais au final c'est un album de bonne facture avec un caractère un peu plus "adulte" des personnages et une intrigue qui tient la route.

J'ai un peu de mal avec les messages "il ne m'a pas plu, je ne l'ai pas lu", c'est aussi utile que de pisser dans un violoncelle, il faut peut-être aller un peu plus loin dans la découverte pour poster un avis plus pertinent !

[grimmy]

Moi je l'ai lu et j'ai trouvé ça plutôt bien foutu. Lecture agréable où l'on sent clairement le plaisir des auteurs de jouer avec le "mythe" Ric Hochet. Dommage que le dénouement semble un peu bâclé, mais le plaisir est là.

[chaffurin]

J' ai lu des dizaines de bandes dessinées , quand une bd m' interresse je le ressent déja dans le graphisme j' ai donc le droit de dire mon avis nous sommes en démocratie.
Il n' y a pas d' idée unique.
Le terme d' urine ne convient pas dans ce forum.
Les diatribes ne conviennent qu' aux intolérants.

[Cooltrane]

Ayant pu le découvrir en pré-publication dans L'Immanquable, j'ai été un peu déstabilisé au début par le dessin mais au final c'est un album de bonne facture avec un caractère un peu plus "adulte" des personnages et une intrigue qui tient la route.

J'ai un peu de mal avec les messages "il ne m'a pas plu, je ne l'ai pas lu", c'est aussi utile que de pisser dans un violoncelle, il faut peut-être aller un peu plus loin dans la découverte pour poster un avis plus pertinent !

j'ai aussi lu la prépub (et dans Le Soir) aussi...

Perso, le dessin est ) chier (au moins le seul point positif de tibet sur cette sérié, c'était sin dessin)

Alors oui, c'est plus adulte (la Nadine qui baise enfin!!! >> pas tro tôt, non?? ) , mais l'histoire est (àmha) nulle... faut dire que commencer avec un Chaméléon, c'est risqué comme pari

Bref, il y avait aucune chance que je l'achète, on me l'a forcé dans deux trucs presse (un mensuel et un quotidien) ... et maintenant j'en suis dégouté... avant même de le voir en librairie

[vicomte]

Comme beaucoup de vieux lecteurs, j'étais gosse pour "Le monstre de Noireville", "les spectres de la nuit"... et je pense encore avec nostalgie au Ric Hochet de mon enfance quand j'ai vu sombrer la série dans la plus grande indigence ...

Vu les planches de la reprise trainer sur le net, j'étais méfiant.... mais j'ai quand même acheté par curiosité...

bof bof bof...

après le classicisme académique du studio Tibet, le réalisme esquissé de Van Liemt fait un peu pâle figure au premier abord... "pas à niveau, quoi" ...

mais pour être honnête, on s'y habitue.

le problème, c'est l'histoire : on nous annonce une nouvelle jeunesse, une modernisation, etc... en fait, c'est simple : si moderniser le héros consiste à le faire courir en slip, montrer l'héroïne à poils, foutre le commissaire à la retraite et tuer le chat... excusez-moi, je trouve ça un peu léger

quant à l'intrigue.... mouais... pas de quoi révolutionner le genre...

Depuis la mort de Tibet, Ric Hochet était dans les limbes, il fallait l'y laisser ! A Leclerc, la pile est grosse, Le Lombard affiche ses ambitions, mais la suite se fera sans moi. Cet album ira rejoindre le dernier Tanguy et Laverdure de Laidin et Machin, au fond d'un placard. A moins que je n'arrive à en tirer quelques euros sur le net, auprès d'un acheteur crédule...

[marone222]

A la lecture de vos critiques, je m'attendais à une vraie bouse...
En fait, j'ai passé un bon moment de lecture. Pour apprécier cet album, je l'ai pris pour ce qu'il est en réalité: une parodie de la série où les personnages sont tournés en dérision.
Effectivement, l'intrigue est faiblarde, le dessin très inégal d'une case à l'autre, mais c'est globalement assez drôle.

A voir ce que ça donnera pour les tomes suivants...car le registre "parodie" peut marcher une fois, 2 fois, après ça lasse forcément...

[TILLIERTON]

Un intéressant HS !

Beau dossier avec pas mal de détails et analyses.
Ric Hochet restera quand même un personnage clef au Panthéon de la BD, un ton en dessous par rapport aux incontournables Tintin ou Astérix, mais au même niveau dans le classique FB que Lucky Luke, Tif et Tondu ou Blake et Mortimer

[ironben]

On ne va pas se lancer dans les classements, mais B&M est pour moi largement au-dessus quand même....

[Cooltrane]

. Pour apprécier cet album, je l'ai pris pour ce qu'il est en réalité: une parodie de la série où les personnages sont tournés en dérision.

C'était çà, le but?? une parodie?? Parce qu'alors, c'est encore moins bon!!

alors, oui, on a parfois l'impression qu'il s'agit d'un pastiche, mais j'ai l'impression que c'est plutôt involontaire

[icecool]

Le sujet se prête il est vrai au jeu des comparaisons (c'est même le sujet central de ce nouvel album, entre gravité, cynisme et humour !) : Blake et Mortimer est le sommet mythique, mais ne se réduit pas à strictement parler au genre policier. Dans ce genre, Ric Hochet, Gil Jourdan,Tif et Tondu ou Jérôme k. Jérôme Bloche demeurent les "plus grands" classiques, aux côtés d'Adèle Blanc sec/Nestor Burma, Blacksad, Soda, IR$ ou Les 4 de Baker Street.

[vicomte]

A la lecture de vos critiques, je m'attendais à une vraie bouse...
En fait, j'ai passé un bon moment de lecture. Pour apprécier cet album, je l'ai pris pour ce qu'il est en réalité: une parodie de la série où les personnages sont tournés en dérision.
Effectivement, l'intrigue est faiblarde, le dessin très inégal d'une case à l'autre, mais c'est globalement assez drôle.

A voir ce que ça donnera pour les tomes suivants...car le registre "parodie" peut marcher une fois, 2 fois, après ça lasse forcément...

je te cite , intrigue faiblarde et dessin inégal : heureusement que t'as aimé, dis donc !!!

[TILLIERTON]

On ne va pas se lancer dans les classements, mais B&M est pour moi largement au-dessus quand même....

Difficile de faire des comparaisons entre ces 2 grands classiques de la BD. Le ressenti n'est pas le même. La catégorie non plus l'un étant plus SF, l'autre policier, avec tous deux leurs réussites et leurs échecs. Le ressenti est différent mais le plaisir de lecture est le même, du moins pour ceux qui ont connu l'époque de parution dans l'Hebdo Tintin.

[jicebedehix]

Perso j'ai trouvé ça très bon par rapport à ce qu'était devenu la série depuis pas mal de temps.
J'avais lâché la série peu à peu à partir des années 80 devant des scénarios de + en + indigestes et convenus, le dessin de Tibet lui-même se délitant peu à peu.
Le ton + moderne (bien que cela se passe en 1968, ce qui me semble une bonne idée), les dialogues, et l'auto-dérision m'ont bien fait marrer.
Le dessin surprend mais on s'y habitue à la lecture de l'album.
Niveau scénario et dialogue, j'ai trouvé çà très très au dessus des scénarios de Duchâteau de ces dernières années.
et un très bel hommage à Tibet avec la dernière page de l'histoire qui est la même que la première page de "L'ombre de Cameleon".

[marone222]

je te cite , intrigue faiblarde et dessin inégal : heureusement que t'as aimé, dis donc !!!

Effectivement, ca peut sembler contradictoire...Mais le scénario a peu d'importance dans les parodies, il n'est que prétexte à mettre des personnages mythiques dans des situations décalées: Ric Hochet en slip, son chat qui se fait buter par un tueur, Nadine en chaudasse,...
Après je comprends que ceux qui attendent une véritable reprise de la série soient déçus...

[computer4]

Bonjour. Je me permets d'insérer ici le supplément du journal "Le Soir" à l'occasion des 60 ans de notre héros. J'ai été obligé de capser les documents en deux parties à cause de la grandeur du papier journal.

[bone]

Le journal "La Rafale" (en noir et blanc) est disponible gratuitement dans un certain nombre de librairies spécialisées