Ric Hochet: série à continuer selon vous?

de **bone** » 26/12/2014 18:32

Message précédent :
Wait and see (comme disent les anglais)

de **TILLIERTON** » 26/12/2014 18:57

"les nouvelles enquêtes" qu'y disent. Une certaine appréhension en prélude. Bon, on verra. Pas la peine de se mettre la tête sous l'eau

de **ArthisLeTroubadour** » 26/12/2014 19:15

Cela ressemble effectivement plus à une collection d'unitaires qu'à une reprise de la série mère

https://chroniquesdelinvisible.wordpres ... -question/

et puis j’ai fait un Ric Hochet vu par…

de **TILLIERTON** » 26/12/2014 19:38

Il me semblait.... Mais oui, c'est lui qui a fait le scénario de "La Mondaine" ! :ok:

Y'a de l'espoir côté texte !

de **bone** » 26/12/2014 20:25

ArthisLeTroubadour a écrit:Cela ressemble effectivement plus à une collection d'unitaires qu'à une reprise de la série mère

https://chroniquesdelinvisible.wordpres ... -question/
et puis j’ai fait un Ric Hochet vu par…

Cela a fonctionné pour Spirou mais pas pour Valérian

de **egoes** » 01/01/2015 11:20

Je me disais bien que la couverture me faisait penser à quelque chose... Voili voilou...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 35212.html

de **TILLIERTON** » 19/02/2015 20:47

Nouvel opus annoncé fin Mai avec finalement Zidrou (la Mondaine). Une reprise du Caméléon des débuts . Dommage pour Wozniak dont le dessin me paraissait plus approprié et proche de Tibet. Qu'est-ce qui motive ce choix ? À suivre....

de **philbd57** » 19/02/2015 22:27

Passe en avant première dans l'immanquable du mois de mars

http://www.dbdmag.fr/immanquable/numero ... l/181.html

Pas très fan de la couverture du mag :cry:

On verra les planches :?:

de **fletch72** » 20/02/2015 11:32

philbd57 a écrit:Pas très fan de la couverture du mag

Oula, moi non plus.

Ils vont faire de la peine au vieux fan de Ric Hochet que je suis, là

de **noise** » 28/02/2015 17:44

Pareil je crains le traumatisme face à cette reprise [:lega]

de **Largo W** » 01/03/2015 14:32

noise a écrit:Pareil je crains le traumatisme face à cette reprise

Attendons de voir les premières planches ( B D ) avant de critiquer . On ne sait pas se rendre compte sur un simple dessin de couv' , d'un magasine qui plus est .

de **bone** » 01/03/2015 14:52

Largo W a écrit:
noise a écrit:Pareil je crains le traumatisme face à cette reprise

Attendons de voir les premières planches ( B D ) avant de critiquer . On ne sait pas se rendre compte sur un simple dessin de couv' , d'un magasine qui plus est .

Je suis du même avis.

(Les derniers Ric Hochet de la période Tibet - Duchâteau n'étaient pas très bons, fallait-il continuer la série est une autre débat)

de **the frog** » 01/03/2015 17:00

bone a écrit:...Les derniers Ric Hochet de la période Tibet - Duchâteau n'étaient pas très bons,...

C'est un euphemisme, ils etaient tres mauvais et c'etait bien triste de voir cela alors que c'est la serie qui m'a vraiment fait tomber dans la marmite de la BD tellement je l'ai adoree durant mon adolescence.

de **bone** » 01/03/2015 18:18

J'ai fait du politiquement correct

de **Cooltrane** » 02/03/2015 09:35

pour ceux que cela intéresse, la prépub dans l'Immanquable du nouveau tome de Ric Hochet de Zidrou et Van Liemt...

cela a l'air encore pire niveau scénar (le ton est différent, mais c'est tout), moins les bons dessin de Tibet

cela me semble ridicule

de **Kontiki** » 02/03/2015 13:38

Apparemment Zidrou et Van Liemt sont les successeurs officiels. Selon ma source (l'diteur en néerlandais) le projet de Woziniak et Derrien est mis à côté, mais elle n'est pas très sûre de cette dernier nouvelle. Lee premier nouvelle de Zidrou est vrai.

de **Sheldon Cooper** » 02/03/2015 17:44

C'est vrai que les nouveaux Ric Hochet... c'est quand même très moyen ( politiquement correct pour ne pas dire mauvais

)
Cela me fait un peu pensée à la série des Lefranc (bien que les derniers soient remontés dans mon estime j'ai encore de l'espoir pour cette série)

de **TILLIERTON** » 02/03/2015 19:24

Va falloir que j'apprenne ce nouveau langage..

comment vous dites ? ....... politiquement (! j'ai horreur de ce mot) correct

.

de **jicebedehix** » 02/03/2015 19:49

Lu la prépublication dans l'inmanquable.
Ben c'est pas mal : ça se passe en 1968 et tout le monde se fout de la ringardise du pauvre Ric avec son costard à tirets et son col roulé Tintin. C'est assez décalé, Zidrou fait dans l'auto-dérision du personnage et c'est assez drôle.
Le ton et les dialogues sont plus contemporains et plus réalistes (ce n'est plus le "Zut, repéré..." à la Duchâteau

)
Enfin, pour l'instant, ça m'a fait marrer.
Le dessin est surprenant au premier abord (beaucoup + réaliste) mais on s'y habitue si on oublie Tibet.

de **mbouglion** » 02/03/2015 19:56

jicebedehix a écrit:Lu la prépublication dans l'inmanquable.
Ben c'est pas mal : ça se passe en 1968 et tout le monde se fout de la ringardise du pauvre Ric avec son costard à tirets et son col roulé Tintin. C'est assez décalé, Zidrou fait dans l'auto-dérision du personnage et c'est assez drôle.
...

Et en plus, en couverture de l'Immanquable, le caméléon a aussi un "costard à tirets".

de **Ventouse** » 11/03/2015 18:42

Pour ma part, j'espère que Le Lombard a fait le bon choix, mais d'après ce que j'ai vu dans l'immanquable, graphiquement en tous cas, j'ai un doute. A voir donc. En tous cas, pour rejoindre ce qui est dit plus haut, quelque soit l'équipe qui reprend la série, je pense aussi que ça ne pourra être que bénéfique pour cette série qui tournait pas mal en rond depuis longtemps avec son duo d'auteurs d'origine. Du moins, si cette reprise est bien faite !

Moi aussi j'ai des doutes surtout après avoir vu le blog de Wozniak et le lancement dans l'immanquable !!! :shock: