Ric Hochet: série à continuer selon vous?

de **wolf-w** » 05/12/2007 20:08

Message précédent :
Ah ! La couverture, je l'attendais... mais elle ne me convainc pas beaucoup...
On note la présence de Hörbiger, l'ennemi de Ric Hochet...

de **archie07** » 05/12/2007 20:21

voici la présentation de ce tome 74 sur le site du Lombard :

"Ric Hochet est aux abois ! Le Bourreau, son ennemi mortel, détient sa mère, Allégria, reporter au long cours disparue en Irak. Le temps semble compté et ni Richard, son père, ni le commissaire Bourdon ne semblent très coopératifs. Tout cela, sans mentionner la possible implication des frères Basberg, les mercenaires les plus redoutables (et les plus laids) qui soient… Une chose est certaine: les affaires de la famille Hochet n’ont rien d’une sinécure !

Tibet et Duchâteau signent ici le 2e acte de «On tue au Théâtre ce Soir» et la fin d’un diptyque palpitant qui nous fait pénétrer dans l’intimité et les racines de leur héros fétiche. "

Donc il s'agit de la suite du 73, et le tout est présenté comme un dyptique !
Alors là, ça m'avait complètement échappé. Si mes souvenirs sont bons (je sais ça fait pas si loin ... :siffle: ) la fin du 73 ne semblait pas présager d'une suite directe sur le tome suivant ...

de **Anguille** » 06/12/2007 09:21

Un diptyque? Ah bon?

J'avais par remarqué non plus...bof...je vais l'acheter, le lire en 30 minutes et l'oublier vite fait...

de **simonradius** » 06/12/2007 10:36

"un diptyque palpitant" ??? C'est vrai que je n'en dormais plus en attendant la suite...
Non franchement, j'avais complètement zappé qu'il y avait une suite ...
Enfant je vais l'acheter quand même avec la force de l'habitude et avec ça et parce que je suis un peu c.., ça va me mener jusqu'au 100 avec le même enthousiasme...
Vraiment je lance un appel aux auteurs, svp arrêtez les frais, laissez ce pauvre Ric en paix, il a bien mérité sa retraite !!!Ca ne ressemble plus à rien !!!

de **noise** » 06/12/2007 14:29

bah faut profiter, Tibet a 76 ans et Duchateau 82 ans, pour leur âge, ça reste de bon niveau, retrouver Ric c'est comme retrouver un ami de temps à autre, ça reste un bon moment dont il faut profiter tant qu'on le peux, après le niveau des BD a baissé mais bon le coup de la nostalgie ça marche pas mal encore

de **zizanion** » 09/12/2007 18:08

Heureusement que la nostalgie opère encore, oui. Sans elle, on peut se demander ce que serait devenu cette série au niveau de la rentabilité commerciale...
Bref, merci aux albums "mythiques" comme "Cauchemar pour Ric Hochet", "Les spectres...", "Epitaphe...", car sans et qq autres le succès ne serait sans doute plus au rendez-vous à l'heure actuelle.
Enfin, je dis ça mais je serai le premier à saisir ce dernier opus pour prendre des nouvelles du reporter qui a bercé mon enfance. Nostalgie....

de **Messer** » 09/12/2007 18:10

en principe la série des intégrales est cloturée, donc pour moi, la série l'est également.

de **wolf-w** » 09/12/2007 18:13

en principe la série des intégrales est cloturée, donc pour moi, la série l'est également.

Bah ! Si l'intégralité est clôturée, c'est parce qu'il n'y reste plus de tomes à "intégraliser"...

de **Messer** » 09/12/2007 18:14

j'ai terminé de la même façon les Chick Bill, quoique ca s'est termine par un recueil de gags, assez bons d'ailleurs.

Ma galerie d'originaux · de **denisc** » 10/12/2007 08:29

en principe la série des intégrales est cloturée, donc pour moi, la série l'est également.

Il va bien y avoir un tome 19 avec les dernières Bd de ric hochet sorties.

de **maxone** » 10/12/2007 16:59

C'est peut-être unique dans l'histoire de la bande dessinée d'avoir une série qui continue depuis plus de 45 ans avec les mêmes auteurs et sans évolution notable du personnage.
Même Michel Vaillant a changé d'auteur depuis que Jean Graton a rangé ses crayons.

de **godot** » 11/12/2007 12:47

C'est une série qui reste constante. Elle s'adapte aux technologies au faits divers. C'est au niveau du scénario et de l'univers qu'il y a peu de changement : Nadine l'amie dévouée de Ric, Bourdon etc.
Duchateau n'a pas osé changer cet univers (retraite, mariage, vie familiale, vieillissement des héros). Je ne lui en veux pas, car c'est une série avec un superhéros qui vit maintenant au 21è s., alors qu'il reste un héros typique des années 60 (Pas de vices, beaucoup de tabous, sans reproches, redresseur de tort qui n'est jamais conduit dans l'erreur)

Bon depuis une dizaine d'année je n'ai plus trop croché à la série. De voir Ric Hochet évoluer dans le monde des collectionneurs de Bd ne m'a pas emballé.

J'ai évolué, changé, alors que Ric reste fidèle à ses débuts.

Je ne trouve pas qu'il faut arrêter la série, car elle plaira toujours aux jeunes lecteurs.

de **marone222** » 11/12/2007 13:07

De voir Ric Hochet évoluer dans le monde des collectionneurs de Bd ne m'a pas emballé.

Effectivement, quelques tomes se déroulent dans le milieu de la BD et amha ils sont loin de faire partie des meilleurs. On sent que les auteurs se sont avant tout fait plaisir en abordant ce thème.

de **noise** » 11/12/2007 16:47

Je viens de vérifier, je lis Ric Hochet depuis le numéro 39 sorti en octobre 1984, j'avais 9 ans putain, et depuis je n'ai raté aucune sortie, 34 albums en 23 ans quand même!

Je crois que c'est ce que j'aime dans cette BD, ce côté hors du temps depuis quelques années, on s'y retrouve sans avoir vieilli, ça a son charme

de **dino07** » 11/12/2007 18:42

Quand à moi je pense ,que je vais arreter cette serie,pourtant elle m'a donné gout à reprendre la bd ,mais bon le nombre de sorties et de series à continuer me pousse à faire des choix draconiens

de **peron** » 11/12/2007 23:32

moi j'ai commencé en 59 et je continue...certes les premiers étaient meilleurs,mais bon.....pour moi c'est "mystère à Porquerolles".....le problème c'est que 72 ou 73 titres(je ne sais plus trop),ça fait vraiment une grosse pile maintenant!

de **wolf-w** » 12/12/2007 06:37

moi j'ai commencé en 59 et je continue...certes les premiers étaient meilleurs,mais bon.....pour moi c'est "mystère à Porquerolles".....le problème c'est que 72 ou 73 titres(je ne sais plus trop),ça fait vraiment une grosse pile maintenant!

Je suis bien d'accord ! :sad:

Ric Hochet me semble plus à l'aise dans les années 60-70-80... A part le téléphone portable, il n'est pas très "machine".

de **archie07** » 12/12/2007 18:37

Je suis bien d'accord !
Ric Hochet me semble plus à l'aise dans les années 60-70-80... A part le téléphone portable, il n'est pas très "machine".

C'est surtout Tibet et ses collaborateurs qui ne sont pas très "machines" ...
Leur représentation d'un ordinateur par exemple me laisse perplexe [:ar sparfel:2]

de **wolf-w** » 12/12/2007 18:46

C'est surtout Tibet et ses collaborateurs qui ne sont pas très "machines" ...
Leur représentation d'un ordinateur par exemple me laisse perplexe [:ar sparfel:2]

Ses collaborateurs ? Il y a que Duchâteau qui écrit... et je pense que c'est lui qui n'est pas très "machine"...
Tibet ne fait que dessiner et colorier... il aurait pu en parler, mais bon...
C'est une autre histoire d'has been...

de **zizo** » 12/12/2007 23:04

Je suis bien d'accord !
Ric Hochet me semble plus à l'aise dans les années 60-70-80... A part le téléphone portable, il n'est pas très "machine".

Oui et c'est dommage. Ric Hochet doit evoluer. Il est tres visible que les dernier albums font tres copier/coller.

Il doit sintegrer plus dans le 21eme siecle, user de machines (PC,internet...), et surtout changer le profil des mechants qu'ils rencontre...Les mechants de Ric sont tres stereotypes, il faut du nouveau, genre hackers, terroristes, serials killers, mafiosi...editeurs de BD :siffle:

de **wolf-w** » 13/12/2007 06:26

Les mechants de Ric sont tres stereotypes, il faut du nouveau, genre hackers, terroristes, serials killers, mafiosi...editeurs de BD :siffle:

Ce serait formidable, oui !
J'aimerai aussi une folle machination gouvernementale, un petit peu... et aussi, je crois qu'il faudrait, un jour, que Richard et Commissaire Bourdon meurent de vieillesse : on n'a pas tous les jours vingt ans... (C'est méchant, je sais...)
Dommage, surtout, que ni Duchâteau ni Tibet ne puisse venir par ici pour en discuter, les encourager...