Raymond Macherot (discussions générales)

[LEAUTAUD]

Message précédent :

Lu dans le dernier Canard (pub gratuite !) :

Capture.jpg

Ce « petit rat noir des bédés enfantines », ce ne peut être que notre Anthracite, n'est-ce pas ?
Quelqu'un aurait des informations (je n'ose pas dire des souvenirs ) de cette calamiteuse appropriation ? Je me demande si Macherot en a entendu parler, à l'époque...

Ah ben ça me rappelle l'album édité par Bédésup en 1991 "Les BD de l'extrême-droite", avec sa couverture montrant deux rats noirs (mal dessinés) !
J'avais reçu une pub pour ce bouquin, en provenance de Jean-Claude Faur (l'animateur de Bédésup), qui avait en fait signé le livre de l'un de ses pseudos (Didier Lefort)
Je ne l'avais pas commandé, et du coup j'ignore s'il contient un emprunt à l'univers de Raymond...

Sur le fond, je trouve cet emprunt très "parlant", Anthracite étant le prototype du méchant, cruel et sans scrupule. Est-ce que les emprunteurs ont perçus qu'ils faisaient ainsi leurs ces douteuses qualités ?

[Genug]

Avec des morceaux de Tranchand dedans, je dirais...

[tzynn]

On n’a jamais eu le retour de JD Morvan sur sa lecture de Chaminou. C’est dommage

[Genug]

Je ne connaissais pas cette page, CHLOROPHYLLE DÉVOILÉ ! ANALYSE EN DÉTAIL DU LÉROT DE MACHEROT.,pour ma part. Et comme tout ce qui parle de Macherot vaut d'être approché, je partage.

[Genug]

Tiens, est-ce que tu te connectes sans problème, toi ? Moi depuis quelques heures ça ne marche plus. Sergent Garcia est dans le même bain, ce qui me rassure car je n'avais rien fait pour, même si une vérole est si vite attrapée, mais je suis surpris que ça ne se bouscule pas plus que ça.

[Genug]

Merci. Tu ne connais pas ton bonheur, cours-y vite (mais fais gaffe à ne pas piétiner l'un ou l'autre petit rongeur dans le pré) !

[salome3544]

Un joli projet de couv’ couleurs à vendre ...
http://2dg.me/8iu

[Genug]

Un joli projet de couv’ couleurs à vendre ...
http://2dg.me/8iu

Pas trouvé !

[alambix]

Très en retard, mais acheté récemment le T1 de la reprise de Sibylline par Netch et Cortegianni et, sur moi en tout cas, çà fonctionne plutôt bien.
Heureux de me replonger dans ce genre d'histoire intemporelle. Une petite bouffée d'air frais.
Rien ne sert évidemment de comparer avec l'original, mais l'essentiel comme dit plus d'un an en arrière ici, c'est que çà fait encore parler de Macherot.

J'en serai pour le T2 !

[phiphi10]

J'aimerais voir De Thuin reprendre l'univers de Macherot, j'ai adoré ses histoires courtes dans Spirou. J'ai moins accroché à la reprise de Chlorophylle par Hausmann.

[Genug]

J'aimerais voir De Thuin reprendre l'univers de Macherot

C'est sûr, ce serait une idée (pour ceux qui sont intéressés par Macherot sans Macherot ). Mais on peut supposer que l'échec commercial (sauf erreur) de la reprise par le très respectueux Olivier Saive (aussi bordélique qu'elle ait été) a de quoi échauder les meilleures volontés.

[Genug]

Un joli projet de couv’ couleurs à vendre ...
http://2dg.me/8iu

Pas trouvé !

Tiens, cette fois, ça marche...

[salome3544]

Un joli projet de couv’ couleurs à vendre ...
http://2dg.me/8iu

Pas trouvé !

Tiens, cette fois, ça marche...

A la mise en vente, il y a un délai d'une heure pour la visibilité pour les membres de 2DG non Premium

[Genug]

Ah ben voilà : nous autres pékins moyens, on nous cache tout, on nous dit rien -- enfin si, mais seulement après que les Premiers de cordée ont été servis, quoi...

« Chuis pas premium mais et j'me soigne pas. »

[antoinedf]

Je ne sais pas trop comment mais la dernière reprise de Sibylline a suffisamment marché pour que soit mis en chantier un tome deux : https://www.amazon.fr/nouvelles-aventur ... ref=plSrch

Pour ma part, j'avais trouvé le premier assez sympa, surtout au niveau du dessin

[Diddu]

Ce qui est extrêmement malhonnête de la part d'Amazon, c'est de créditer Raymond Macherot comme étant l'auteur de cet album.

[zourbi le grec]

Amazon a tous les pouvoirs, même ceux de ressusciter les auteurs

[Cabarezalonzo]

:nononon: Amazon a tous les pouvoirs, même ceux de ressusciter les auteurs

Amazon a les mêmes droits que Coca, McDo, Apple, Starbucks, Google, etc...
Et Amazon a le devoir d'étendre son empire.

[antoinedf]

Sous les conseils d'une voyante, la chauve-souris amnésique Kirovol se rend chez Sibylline, en espérant que celle-ci pourra l'aider à retrouver son royaume et sa mémoire. Avec l'aide de la Lune rousse, Sibylline accepte de secourir Kirovol.

Lu, et franchement c'est pas mal. Le dessin de Netch épouse encore mieux les traits de Macherot que dans le 1er tome. Le scénario de Corteggiani est intéressant, mixant toujours la période classique (fin proche des Cravates noires) et fantastique (introduction d'une nouvelle voyante et scénario autour de la lune rousse) et introduisant pour la première fois, les chauves-souris dans l'univers de Sibylline. Il y a quelques développement de personnages intéressants et quelques gags bien trouvés mais ils ne sont pas servis par les mauvais dialogues de cette histoire. J'aime bien ce que fait Corteggiani avec Kirovol

[Révéler] Spoiler:

Kirovol est donc un tyran en exil, banni par le royaume des chauves-souris. Il est donc l'un des antagonistes de l'histoire

et avec la menace principale

[Révéler] Spoiler:

une mygale, qui se régale de chauves souris et qui meurt à la fin de l'histoire - chose que les auteurs n'avaient pas osés faire dans le premier tome. Le design de la mygale est celui qui fait le plus tâche puisque Macherot s'était toujours refusé à utiliser des insectes et des arachnides à la même échelle que ces héros (les insectes chez Macherot se fondent dans le décor, d’où l'utilisation de moustique comme espion)

Contrairement au tome 1, aucune suite n'est annoncée à la fin du tome ... il est donc possible qu'on a reste là.

Donc au final, c'est à nouveau une lecture sympathique. Le public visé est clairement un public jeune, mais ça reste malgré tout très fidèle à la série Sibylline et à l'univers de Macherot. Rien de très impressionnant non plus mais le dessin de Netch ajoute un vrai plus à la lecture.

[Cabarezalonzo]

Il y a quelques développement de personnages intéressants et quelques gags bien trouvés mais ils ne sont pas servis par les mauvais dialogues de cette histoire.

C'est plutôt un point négatif, ça ? Mais qui n'a pas l'air de compter spécialement dans ton appréciation globale...

[antoinedf]

Il y a quelques développement de personnages intéressants et quelques gags bien trouvés mais ils ne sont pas servis par les mauvais dialogues de cette histoire.

C'est plutôt un point négatif, ça ? Mais qui n'a pas l'air de compter spécialement dans ton appréciation globale...

Les dialogues sont, selon moi, pas très bons, surtout quand on les compare aux Sibylline de Macherot. C’est pas suffisamment important pour miner l'histoire mais ça a un impact sur le développement de personnages et sur certains gags. Par exemple, ils essayent de développer la relation Taboum - Sibylline (juste au niveau du caractère) mais quelques maladresses de dialogues font que cette idée tombe un peu à plat.