Raymond Macherot (discussions générales)

[Genug]

Message précédent :
On dirait du Roba, non ? Je pense surtout aux deux tortues, ainsi bien sûr qu'à Boule et Bill. Cela dit le Marsu et Spip on jurerait Franquin soi-même, la chèvre et Poussy le vrai Peyo, Attila l'authentique Derib, mais je ne vois pas à qui attribuer le décor (Franquin ?) ni les oiseaux... ni Sibylline. On joue ?

[Largo W]

On dirait du Roba, non ? Je pense surtout aux deux tortues, ainsi bien sûr qu'à Boule et Bill. Cela dit le Marsu et Spip on jurerait Franquin soi-même, la chèvre et Poussy le vrai Peyo, Attila l'authentique Derib, mais je ne vois pas à qui attribuer le décor (Franquin ?) ni les oiseaux... ni Sibylline. On joue ?

le marsu c'est Franquin parce qu'il ne le laissait dessiner par personne d'autre que lui surtout en 1969

[Genug]

Tiens, re-jouons, cette fois à « cherchez l'erreur » (dans le dernier Zoo) :

zoomacherot.JPG (41.57 Kio) Vu 767 fois

[Albator78]

On dirait du Roba, non ? Je pense surtout aux deux tortues, ainsi bien sûr qu'à Boule et Bill. Cela dit le Marsu et Spip on jurerait Franquin soi-même, la chèvre et Poussy le vrai Peyo, Attila l'authentique Derib, mais je ne vois pas à qui attribuer le décor (Franquin ?) ni les oiseaux... ni Sibylline. On joue ?

Je dirais Jidéhem au décor, les oiseaux de Roba?

[Albator78]

Le Flagada de Degotte!

[Genug]

Le Flagada de Degotte!

Oui, juste ! comment ai-je pu zapper la brave bête ? « Je suis étonné d'être surpris ! »

[Dandyskin]

Chloro le nudiste c'est de l'humour de bas étage

[LEAUTAUD]

D'autant que le pelage du lérot Chloro est fort seyant !
Son maquillage d'oeil cerné de noir par dame Nature est particulièrement réussi, je trouve.

Bon, c'est encore une illustration du texte expéditif pondu par un néophite incultureux et néanmoins journaleux !
Ceci dit j'ai d'excellents amis dans la gente journalistique, fort instruits en Petits Mickeys.

[fox the fox]

Mmmmh...

En fait, la grosse erreur, ce n'est pas nudiste ou non (c'est vrai qu'un manteau en poil peut porter à discussion).
La grosse bourde, c'est d'avoir associé "grand jeu" et "préface introductrice" !

Christian

[Thierry_2]

Mmmmh...

En fait, la grosse erreur, ce n'est pas nudiste ou non (c'est vrai qu'un manteau en poil peut porter à discussion).
La grosse bourde, c'est d'avoir associé "grand jeu" et "préface introductrice" !

Christian

en tout cas, Zoo a sorti le grand jeu avec cette critique critiquable

[antoinedf]

Les amis il y a du neuf ! Le Lombard a répondu à mon mail :

Bonjour,

Avant tout, merci beaucoup pour votre message !
Le T3 de l’intégrale Chlorophylle paraîtra en avril. Pour l’instant, il n’y a pas d’autre tome de prévu. (pas d'intégrales Chlorophylle pour les différentes reprises à priori)

Concernant Clifton, malheureusement non car les planches sont en trop mauvais état. (j'avais demandé si le Lombard possédait les planches de Clifton et les esprits récit inachevé par Macherot et malgré la réponse négative je saute de joie à la découverte de la véritable existence de ces planches ! )

[antoinedf]

Déjà vu cette video de Chloro contre les rats noirs ? http://www.wat.tv/video/chlorophylle-contre-rats-noirs-5ater_2gk4p_.html

L'occasion de revoir qques cases en VO noir et blanc. Dommage qu'il n'y ait que la première partie.

Je vais bientôt me mettre à la deuxième partie Tonton cela va venir prochainement !

J'ai n'ai pas voulu tout dévoiler avant la sortie de l'intégrale Chlorophylle mais maintenant je vais me remettre sur les 3 dernières parties.

[antoinedf]

De la série verte à l'intégrale pour les conspirateurs qui n'était pas le pire récit au niveau du lettrage et des couleurs :

http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=planche&album=chlorophylle2
http://www.li-an.fr/blog/bd-du-moment/integrale-chlorophylle-macherot-le-lombard/

« On ouvre lentement le livre... grande émotion... Le pelliculage craque, la colle qui tient péniblement ensemble les 48 pages de l'ouvrage émet un gémissement... Enfer ! Nous sommes trahis ! Le lettrage, là, dans les bulles, ces ignobles pattes de mouche, cette suite de crottes irrégulières, ce n'est pas du Macherot ! sacrilège insensé ! »
Yves Chaland au sujet de la réédition de « Chlorophylle contre les rats noirs »
Métal Hurlant » no 46 - Décembre 1979

Voici quelques traces d'un film de Belvision Chlorophylle contre les rats noirs (encore un trésor que l'on croyait perdu qui a des chances de ressortir un jour) :
http://www.bd-cine.com/fiche.php?id=6726
http://www.bd-cine.com/fiche.php?id=6727
http://www.bd-cine.com/fiche.php?id=6728

Il y a aussi plusieurs films des Croquillards ici :
http://www.artfact.com/auction-lot/chlo ... d000866fdc
http://www.artfact.com/auction-lot/chlo ... 61b505531f
http://www.artfact.com/auction-lot/chlo ... b438eaca4b

[sylvain-]

http://www.li-an.fr/blog/bd-du-moment/integrale-chlorophylle-macherot-le-lombard/

Merci pour cet hommage à cette Mlle Croix, dont le travail en effet, est remarquable pour ces dernières intégrales Lombard !

[Largo W]

[quote="antoinedf"]De la série verte à l'intégrale pour les conspirateurs qui n'était pas le pire récit au niveau du lettrage et des couleurs :

http://www.bulledair.com/index.php?rubrique=planche&album=chlorophylle2
http://www.li-an.fr/blog/bd-du-moment/integrale-chlorophylle-macherot-le-lombard/

« On ouvre lentement le livre... grande émotion... Le pelliculage craque, la colle qui tient péniblement ensemble les 48 pages de l'ouvrage émet un gémissement... Enfer ! Nous sommes trahis ! Le lettrage, là, dans les bulles, ces ignobles pattes de mouche, cette suite de crottes irrégulières, ce n'est pas du Macherot ! sacrilège insensé ! »
Yves Chaland au sujet de la réédition de « Chlorophylle contre les rats noirs »
Métal Hurlant » no 46 - Décembre 1979


Le Chaland il exagérait . Ces livres coûtait 49 francs belges autant dire : casi rien . Cela faisait partie du catalogue Le Lombard réédition . Ca devait faire plaisir , ne rien coûter . De plus il faut savoir que Chlorophyle faisait partie des bandes dessinées jeunesse dites de remplissage "bon enfant " dans le journal Tintin .
N'en déplaise à certains , c'est une nostalgie mal placé pour les uns et ridicule pour les autres ( ceux qui n'ont réellement pas connu ) . En bref c'était une BD qui était là sans être là .

[Largo W]

. . . bref , une bande dessinée qu'on ne calculait pas , comme diraient les jeunes aujourd ' hui .

[didier24]

Les amis il y a du neuf ! Le Lombard a répondu à mon mail :

Bonjour,

Avant tout, merci beaucoup pour votre message !
Le T3 de l’intégrale Chlorophylle paraîtra en avril. Pour l’instant, il n’y a pas d’autre tome de prévu. (pas d'intégrales Chlorophylle pour les différentes reprises à priori)

En voilà une bonne nouvelle sortie en avril et aussi une mauvaise nouvelle l'intégrale ne sera pas complète ! Encore une intégrale incomplète comme pour Sibylline... décidément les collections de Raymond Macherot se méritent ! Faut être motivé pour être un lecteur/fan du grand Macherot ! Quel dommage quand même... mais bon on va prendre déjà ces 3 premiers tomes d'une excellente qualité !

[didier24]

J'ai oublié... il contient quoi comme titres ce dernier opus ? Quelqu'un a informations ? Merci !

[Oncle Hermes]

Faut être motivé pour être un lecteur/fan du grand Macherot ! Quel dommage quand même... mais bon on va prendre déjà ces 3 premiers tomes d'une excellente qualité !

Baah.... non, c'est pas (ce n'est plus) d'être lecteur/fan du grand Macherot qui se "mérite" actuellement -- enfin, si, toujours pour certains titres... mais dans l'ensemble c'est quand même beaucoup plus simple qu'il y a juste deux ou trois ans... Non, le problème, c'est si on est lecteur/fan des continuateurs, qu'on veut poursuivre ces séries au-delà de la période Macherot. L'intégrale Sibylline, c'est une intégrale Sibylline par Macherot. L'intégrale Chlorophylle, ce sera, au 3e tome, une intégrale Chlorophylle par Macherot. Mais personnellement ça ne me dérange pas plus que ça. Y a que Clifton qui échappe à la règle, faut dire que les trois albums de Macherot tiennent en un volume, même qu'ils y ont adjoint une histoire de lutins qui pique les yeux par Greg et Azara, et que je m'en serais fort bien passé.

[didier24]

Y a que Clifton qui échappe à la règle, faut dire que les trois albums de Macherot tiennent en un volume, même qu'ils y ont adjoint une histoire de lutins qui pique les yeux par Greg et Azara, et que je m'en serais fort bien passé.

HAN ! HUE ! Je vais le dire... Msieur ! Msieur ! Y a Onc'Hermes qui dit que "Les lutins Diaboliques" c'est pas bien, ça pique !

Trêve de plaisanterie... je pense un peu comme toi, je l'a trouve un peu plus "faible" !

Effectivement j'aime bien finir une série, je suis un peu "continuateur" comme tu dis et ici il n'est question que d'une intégrale Macherot... mais quand même dommage (j'insiste...) de ne pas finir une série avec d'autres successeurs !

[LEAUTAUD]

Sans Macherot c'est plus du Macherot.
Je suis un puriste ( pire que ça, un intégriste du label d'origine : je ne souhaite pas de repreneur. La seule exception concerne Spirou, lorsque Franquin l'a repris des mains de Jijé. Il aurait été bon de s'en tenir là. J'excepte bien sûr les hommages et parodies, telle celle de Chaland. Et ,pour rester sur Macherot, l'exercice de style très réussi de Yann et Bodart dans "L'affaire Carotassis", belle déclinaison de Chaminou.)

Donc, les intégrales Chlorophylle et Sibylline se limitant à l'oeuvre de Raymond Macherot me paraissent salutaires, et fort bienvenues.