Raymond Macherot (discussions générales)

[stephane_]

Message précédent :

Prendre un dos rond au dos flingué, si ce n'est pas pour le retaper, c'est très risqué je trouve.

Si c'est pour le lire, je vois pas très bien ce qu'on risque

ça me rappelle mon SOS Météores en EO française toilé Lombard avec unbas du dos un peu flingué , acheté à Epinal , .... 60 roros

Et tu en es content ?

[carbonnieux]

Prendre un dos rond au dos flingué, si ce n'est pas pour le retaper, c'est très risqué je trouve.

Si c'est pour le lire, je vois pas très bien ce qu'on risque

ça me rappelle mon SOS Météores en EO française toilé Lombard avec unbas du dos un peu flingué , acheté à Epinal , .... 60 roros

Et tu en es content ?

je l'ai encore et tu étais là quand je l'ai acheté , ce qui ne me rajeunit pas

[stephane_]

Je m'en souviens très bien, et ça ne me rajeunit pas non plus

[Genug]

J'ai acquis un de ces fameux albums pirate "Pantoufle" qui circulent pour le moment...

Grand merci pour le retour. Bon, bien sûr, personne ici n'envisage de te suivre sur le chemin de perdition dans lequel tu t'es engagé en te procurant ton exemplaire, mais à toutes fins utiles tu l'as payé combien...?

Bonne journée à tous!

Pas pire !

[stephane_]

Impression de qualité ?
Depuis le développement de l'impression numérique (exemplaires faits un par un sur une photocopieuse améliorée), plus aucun pirate ne se donne la peine d'imprimer réellement un ouvrage ...
Ce Pantoufle ferait-il exception ?

[stephane_]

Les chloro doivent être intégralement recoloriés, peut-être par Laurence Croix (le groom vert de gris entre autres choses)

[Genug]

Les chloro doivent être intégralement recoloriés, peut-être par Laurence Croix (le groom vert de gris entre autres choses)

Et sais-tu quelque chose sur les fameux films texte ?

[stephane_]

Les chloro doivent être intégralement recoloriés, peut-être par Laurence Croix (le groom vert de gris entre autres choses)

Et sais-tu quelque chose sur les fameux films texte ?

Tu vas me maudire : j'ai oublié de demander !! Mais vu le scandale lors de la sortie du millesime, s'ils prennent la peine de refaire les couleurs, ce n'est pas pour les appliquer sur des films non restaurés ! J'espère juste que le lettrage utilisé sera celui de Macherot (ou approchant), et pas une daube informatique ...

[Genug]

Tu vas me maudire

C'est fait (partant du principe que qui aime bien châtie bien ) !

[Genug]

s'ils prennent la peine de refaire les couleurs, ce n'est pas pour les appliquer sur des films non restaurés

Casterman clame à tous vents que Sibylline a fait l'objet de tous ses soins, et tu as vu Contre les pirates et Gudu s'évade... D'ailleurs, toi qui fréquentes le beau monde , quand tu reverras un repré de Casterman, pourrais-tu lui demander ce qui s'est passé pour qu'on passe de « d’un travail très soigné de restauration des planches, afin de leur redonner la chaleur des couleurs vintage » à « des scans tout pourris de Spirou » ?

[Genug]

Pour ceux qui ne mesureraient pas en quoi consiste le problème du lettrage des Chlorophylle au Lombard, une illustration : à l'origine c'était ça

1nb.jpg

puis (on ne sait pourquoi ni comment) c'est devenu ça

2c.jpg

[Genug]

Tout à fait d'accord avec ce raisonnement, view-master, si réellement les documents n'existent plus. Le problème c'est qu'après Les conspirateurs (il me semble) Macherot s'est mis à lettrer en capitales, donc construire une police "à la Hergé" pour deux récits seulement, est-ce réalisable ? Quant à son lettre en capitales, il était très irrégulier, un lettrage mécanique serait singulièrement plus froid (quand bien même forcément préférable aux hideurs auxquelles on nous a contraints depuis des années).
Vraiment, j'aimerais savoir pourquoi on ne peut pas (?) récupérer les lettrages originels...

[francois d]

Pour ceux qui ne mesureraient pas en quoi consiste le problème du lettrage des Chlorophylle au Lombard, une illustration : à l'origine c'était ça

1nb.jpg

puis (on ne sait pourquoi ni comment) c'est devenu ça

2c.jpg

et l'original c'est ça

[LEAUTAUD]

Article bienvenu, sous la plume documentée de Francis Mattys.
Il ne parle pas trop de l'expo elle-même, mais son approche plus générale ( la carrière de Macherot, et les publications récentes) donne un bon coup de projecteur à usage du lecteur de la Libre Belgique ( parmi lesquels pas mal d'anciens lecteurs de Macherot dans le Journal de Tintin, et Spirou)

[Genug]

Reste la chute : « Espérons, enfin, qu’à son tour "Chlorophylle" fasse bientôt l’objet d’une intégrale, au Lombard. On s’en réjouit d’avance. » Curieuse formulation. Ignore-t-il que c'est (ou serait ?) dans les starting-blocks, ou bien indique-t-il que le projet est repoussé ?

[mirliton]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a-t-il eu accès à l'intégrale du Tome 3 sibylline sorti normalement depuis quelques jours?
Si oui, est-il possible de connaître très précisément son contenu?

[stephane_]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a-t-il eu accès à l'intégrale du Tome 3 sibylline sorti normalement depuis quelques jours?
Si oui, est-il possible de connaître très précisément son contenu?

http://bd.casterman.com/albums_detail.cfm?id=41469

[mirliton]

Bonjour à tous,

Quelqu'un a-t-il eu accès à l'intégrale du Tome 3 sibylline sorti normalement depuis quelques jours?
Si oui, est-il possible de connaître très précisément son contenu?

http://bd.casterman.com/albums_detail.cfm?id=41469

OK, merci Stéphane, j'avais pas du tout vu que la parution était reportée en avril...

[mirliton]

Bonjour à tous,

Un petit retour sur Macherot suite à des choses vues/lues/aperçues il y a quelques jours.

Quelques mots sur moi tout d'abord. Je collectionne depuis 15-20 ans les bd's et vers 1995 j'ai tenté d'entamer l'achat des belles pièces Macherot car j'avais découvert son univers avec la bien aimée collection verte à la fin des 70's (les rats noirs...hummm!). A cette époque, les prix étaient un peu moins délirants qu'aujourd'hui, et j'ai réussi à me faire tous les sibylline en superbe état. J'ai aussi le Chaminou (fantastique), mais pour les Chloro, c'était déjà cher pour moi...je me suis donc rabattu sur la collection verte qu'on trouvait pour des clopinettes.
J'ai eu l'occasion de manipuler à plusieurs reprises les originaux de Chloro, et je confirme que c'est un autre univers...c'est somptueux au niveau des couleurs! Comme beaucoup ici, j'attends donc avec impatience (et angoisse), une réédition digne de ce nom du petit Lérot!

Pour sibylline, j'ai enfin pu feuilleter les intégrales. Contrairement à d'autres, j'ai trouvé le tome 1 sérieusement réalisé, mais le tome 2 qui m'intéressait plus (histoire des pirates et de Gudu) ne m'a pas plu. Je vais le prendre quand même mais les couleurs sont bof bof, par rapport aux EO, c'est froid et mal réalisé, je vous assure que ça enlève presque une partie du plaisir! Et ce papier tendance glacé! C'est pas possible! On peut pourtant faire autrement, il n'y a qu'a regarder les Gil Jourdan...Bref, pour moi, ils n'ont pas assuré!

Je viens aussi d'acquérir le pirate Pantoufle, et malgré le prix élevé, je ne regrette pas mon achat. Ca fait 45 ans que la 1ere histoire est sorti et toujours rien chez Dupuis! Lamentable! Donc pour confirmer ce qui a été dit, c'est très bien réalisé (papier épais, utilisation très probable d'une imprimante laser de qualité, des retouches semblent avoir été faites mais très discrètes). J'avais trouvé sur une convention le premier pirate (édition "les oubliés" 1982) et c'était de simples photocopies N&B dégueulasses, j'avais passé mon tour! Bon, franchement, un pirate de très haut niveau, dommage que ces planches ne puissent être à la disposition de plus de monde!
Espérons que Dupuis le réédite avant 2050, c'est pas gagné!!!

@+

[Genug]

le tome 2 (...) les couleurs sont bof bof, par rapport aux EO, c'est froid et mal réalisé, je vous assure que ça enlève presque une partie du plaisir! (...) Bref, pour moi, ils n'ont pas assuré!

On est bien d'accord : ils promettaient des couleurs savamment restaurées et ils nous vendent des saloperies de scans pourris de Spirou ! Entre ça et les autres erreurs éditoriales, je crains qu'ils ne baissent les bras et ne torchent la suite -- tout en prenant systématiquement plusieurs mois de retard sur le planning annoncé.

[stephane_]

Je viens aussi d'acquérir le pirate Pantoufle, et malgré le prix élevé, je ne regrette pas mon achat. Ca fait 45 ans que la 1ere histoire est sorti et toujours rien chez Dupuis! Lamentable! Donc pour confirmer ce qui a été dit, c'est très bien réalisé (papier épais, utilisation très probable d'une imprimante laser de qualité, des retouches semblent avoir été faites mais très discrètes). J'avais trouvé sur une convention le premier pirate (édition "les oubliés" 1982) et c'était de simples photocopies N&B dégueulasses, j'avais passé mon tour! Bon, franchement, un pirate de très haut niveau, dommage que ces planches ne puissent être à la disposition de plus de monde!
Espérons que Dupuis le réédite avant 2050, c'est pas gagné!!!

Voila qui devrait activer les ventes de ce pirate sur ebay, belle promo