Je suis moins familier avec
MQR qu'avec "
Aux Sources du Z" (je n'ai lu le premier qu'une fois il y a des années, alors que j'ai reçu le second à Noël à sa sortie), mais je dirais que les reproches qui sont souvent faits à ces deux albums ne sont pas les mêmes: pour MQR, la critique qui revient souvent est qu'il n'a pas sa place dans l'univers coloré de Spirou. Pour Aux Sources du Z, ce serait plutôt les incohérences et un plot twist final qui, selon les lecteurs, passe ou casse.
En ce qui me concerne, je ne dois pas être très original: je me retrouve dans ces deux critiques. Sur le papier, MQR ne fait pas forcément tache dans l'univers de Spirou: c'est un thriller de science-fiction. Or, dans la série, on avait déjà eu du thriller (
la Mauvaise Tête) et de la science-fiction (
Z comme Zorglub et bien d'autres). Dans les faits, pourtant, le récit est bien plus sombre que tout ce qu'on a eu là, avec un humour quasi absent, et un Spirou qui passe la majorité du récit seul. Graphiquement également, ça tranche avec tout ce que la série était jusque-là: on a des gouttières noires, des ambiances sombres, un style graphique plus réaliste, beaucoup de planches quasi-monochromes…
Je ne pense pas que ce soit un mauvais récit en soi – même si je ne le trouve pas non plus transcendant – c'est juste le fait qu'il soit un tome de Spirou et Fantasio qui me bloque un peu. Si Tome et Janry avaient fait exactement la même histoire avec un nouvel héros (et je ne pense pas que la transposition soit très difficile à faire, tant l'album exploite peu les particularités de l'univers de la série), ça ne poserait de problème à personne, je pense.
Aux Sources du Z, c'est une autre limonade. Graphiquement et scénaristiquement, on reste dans la même saveur que les trois précédents tomes: le style de Munuera est le même, la dynamique des personnages est la même, bref, il n'y a pas de coupure nette au niveau de la forme comme c'était le cas pour
Machine qui rêve. C'est plus dans le scénario lui-même que ça coince. En ce qui me concerne, ce n'est pas tant le twist final qui me gêne, même si je trouvais qu'il sortait de nulle part: je n'ai pour ma part jamais perçu la moindre tension amoureuse entre Spirou et Miss Flanner, alors je ne comprenais pas vraiment comment ces deux-là finissaient en couple (mais peut-être que c'est juste moi?). Non, ce qui m'embêtait vraiment, c'était les incohérences qu'amenaient le voyage dans le temps. Déjà, il rend péniblement visible le fait que Spirou, Fantasio et tous les autres personnages ne vieillissent pas du tout en 70 ans d'aventures… On peut mettre ça sous le tapis quand on se contente de faire vivre à Spirou des aventures au jour le jour, mais dans une histoire de voyage dans le temps où la société toute entière évolue au fur et à mesure des décennies (technologiquement, vestimentairement, etc.), ça devient un élément difficile à ignorer et qui devient carrément surnaturel…
Cela dit, je suis mauvaise langue, car les personnages semblent tout de même avoir déjà vieilli au cours de leur vie: les versions de Spirou, Fantasio, Champignac, Zorblub et Flanner des années 40 (là où Spirou boxe Poildur et où Champignac est étudiant) sont effectivement plus jeunes que leurs versions modernes. Mais il y a tout de même là deux incohérences supplémentaires: déjà, il donne aux jeunes Zorblub et Pacôme des âges équivalents, alors que dans Z comme Zorblug, Champignac a la septantaine et Zorglub semble avoir la cinquantaine à tout casser. Bon, soyons bon princes: Zorglub est exceptionnellement bien conservé pour son âge, qui sait? Reste cependant une seconde incohérence difficile à expliquer: le jour du match de boxe contre Poildur, la différence d'âge entre Spirou et Fantasio et Champignac semble être de quelques années seulement: Spirou et Fantasio sont adolescents, et Champignac a la vingtaine. Or, une poignée d'années plus tard, lorsque Spirou et Fantasio rencontrent le Comte, ce dernier est septuagénaire: les voilà avec une cinquantaine d'années d'écart! Comment leur différence d'âge s'est-elle dilatée en si peu de temps? C'est le problème quand on utilise du voyage dans le temps dans une série ou les héros sont intemporels: tout se casse très vite la figure dès qu'on y réfléchit quelques secondes.
À tout cela s'ajoute la grosse incohérence du final, avec Fantasio qui a enlevé Spirou jeune pour l'amener dans le présent. Si ce Spirou a été enlevé, cela veut dire que dans le passé, le jour du match de boxe contre Poildur, Spirou a tout simplement disparu de la circulation. Le Fantasio du passé se retrouve sans ami, et il ne reste personne dans cette timeline pour vivre les 70 ans d'aventures qui devaient suivre… Donc pas de rencontre avec Champignac, pas de rencontre avec Flanner, et pas de… Voyage dans le temps?…
Bref, je m'égare, et je rabâche sans doute des points qui ont déjà été débattus en long, en large et en travers sur d'autres pages de ce forum… Mais voici ce que je déduis de tout ça:
MQR est jugé moins sévèrement parce qu'il n'est pas vraiment considéré comme un mauvais album, mais comme un album hors de propos.
Aux Sources du Z est jugé plus sévèrement parce que ses prises de risques audacieuses (et il en faut!) se révèlent assez bancales dès lors qu'on y réfléchit un peu (même si, comme tu dis, il y a des scènes individuelles sympa, et plusieurs jolies cases.
).
Cela étant dit, il est possible que j'extrapole trop à partir mon propre avis, car je suis quelqu'un de très sensible à tout ce qui est lore, et je pourrais passer des heures à discuter du canon d'univers fictifs. D'autres sont sans doute moins sensibles à ces questions que moi.
![[:bru:3]](./images/smilies/bru.gif "NonNonNon")
