Quels auteurs pour reprendre Spirou et Fantasio - Archive

[Brian Addav]

Message précédent :

Chez Dupuis, il semblerait que l'on soit en train de réfléchir actuellement à une refonte marketing totale de la série "classique", devenue assez complexe à expliquer et vendre en librairie (confusion du public lambda entre les différents titres, auteurs, one-shots, etc.) : au final, l'on pourrait donc avoir "Le Spirou de..." Jije, Franquin, ou Tome & Janry par exemples, regroupés par "ensemble auteur" sur une formule parallèle aux one-shots.

A suivre !

C'est ce que Stéphane_ nous avait annoncé il y aun mois environ :

Les VU PAR c'est terminé.
Les univers Spirou vont être remis à plat, et ce sera comme les Batman de chez DC. Il n'y aura plus de "vrais" et de "faux" Spirou mais beaucoup de Spirou différents.

Il risque de se profiler ce que j'essaye d'expliquer plus haut : une horizontalité des univers Spirou, avec par exemple le Spirou de Jijé, le Spirou de Franquin, le Spirou de Bravo etc. Sans hiérarchie, sans notion de série mère ou série fille ...

[Diddu]

Vu le bazar que c'est devenu, cela pourrait être une bonne formule, ou en tout cas un moindre mal, pour redonner un petit peu de visibilité à la série.
Cela renie un petit peu l'historique de la série, mais bon.

En revanche, je pense qu'une fois le pas franchi, le retour en arrière ne sera plus possible.

Le principal mérite, c'est qu'on n'aura plus à s’embarrasser d'éventuels repreneurs de la série principale chez Dupuis, puisque toutes les expérimentations deviendront possibles, et un tome 2, 3 etc... se fera naturellement si succès artistique et commercial sont réunis.

[Genug]

Sans parler de toutes les rééditions à prévoir sous ce nouvel angle...?

[Sonicvic]

Mouais, j'aimais bien la différenciation "Vu par" et "Principal" et je trouve que la différence de format entre les deux séries était suffisamment claire pour éviter la confusion chez le grand public, mais je peux comprendre l'intention derrière. Il est vrai qu'avec les Spirou de Séverin ou de Cossu/Bocquet qui ne font officiellement pas partie des Vu par, la maison-mère s'est elle-même mise dans l'embarras.

[ulys]

Je ne suis pas sûr que ça va vraiment simplifier les choses et apporter plus de visibilité.
Du coup question idiote. Comment vont se déterminer le choix entre format normal (genre la série "courrante") et le grand format (genre les actuels "vue par"). J'espère que le GF ne va pas être la norme, mais je le sens venir.

[Aigle Solitaire]

Ça va être comme Largo Winch, les nouveaux lecteurs vont pouvoir profiter de superbes marges blanches.

[ju1986]

Je suis bien d'accord aussi, le plus simple serait de faire rentrer dans les "Vu par" les SF de Séverin et Cossu/Bocquet et de nous laisser en format classique la série classique.
Et puis si Dupuis veut vraiment me faire plaisir, elle fait passer les SF de Yoann et Vehlmann en "Vu par", on fait un gros semblant de rien, et on repart avec un nouveau n°51 ...

[tsinapah23]

Le "Spirou de Tome et Janry" va donc pouvoir se poursuivre sans se soucier de continuité avec l'héritage de Morvan et Munuera et celui de Yoann et Vehlmann, bonne nouvelle

[pabelbaba]

Vue l'absence de continuité, c'est même plutôt logique.

[Diddu]

Encore faudrait-il qu'ils en aient la motivation, ce qui me parait plus qu'incertain.
Janry a nettement réduit le rythme, et Tome est aux abonnés absents depuis de nombreuses années.

[Sonicvic]

Ah oui tiens, j'avais même pas pensé aux problèmes de continuité.
En soit, tous les albums de la série principale peuvent s'inscrire dans une chronologie plus ou moins cohérente (à l'exception du tome 50 et éventuellement des albums de Nic & Cauvin qui n'ont jamais été référencés par leurs successeurs). Si tous les autres sont mis sur un pied d'égalité, ça va être compliqué de jongler avec les références passées.
Rien que pour le sujet "Spirou pendant la WWII", on a deux interprétations complètement différentes.

[Aigle Solitaire]

Le "Spirou de Tome et Janry" va donc pouvoir se poursuivre sans se soucier de continuité avec l'héritage de Morvan et Munuera et celui de Yoann et Vehlmann, bonne nouvelle

[Genug]

Rien que pour le sujet "Spirou pendant la WWII", on a deux interprétations complètement différentes.

Si j'ai bien saisi, ça n'a plus aucune importance, chaque univers ayant sa propre cohérence (dans le meilleur des cas ) sans devoir se plier aux contingences de ses voisins de catalogue. Ou alors j'ai pas bien saisi du tout ?

[Aigle Solitaire]

En y repensant, ce sera peut-être l'occasion pour Fournier de continuer sa série (vu que lui en avait envie), avec notamment "La Maison dans la Mousse".

[Genug]

En y repensant, ce sera peut-être l'occasion pour Fournier de continuer sa série (vu que lui en avait envie), avec notamment "La Maison dans la Mousse".

...mais son dessin a vachement changé depuis.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

J'ai eu l'occasion de lire dernièrement un des derniers tomes de la série Spirou et Fantasio. Je n'ai même pas eu le courage de l'achever tant cela était mauvais.
Pour moi, la seule grande période de cette série, c'est celle de Franquin qui a signé de véritables chefs d'œuvre.
Tout ce qui a précédé et tout ce qui a suivi, c'est de la roupie de sansonnet à coté.

[Diddu]

Tome & Janry ont produit de superbes choses eux aussi, même si Franquin reste bien au-dessus du lot, je suis d'accord.

[Vivi2]

Je suis bien d'accord aussi, le plus simple serait de faire rentrer dans les "Vu par" les SF de Séverin et Cossu/Bocquet et de nous laisser en format classique la série classique.
Et puis si Dupuis veut vraiment me faire plaisir, elle fait passer les SF de Yoann et Vehlmann en "Vu par", on fait un gros semblant de rien, et on repart avec un nouveau n°51 ...

Je soutiens cette option !

[pierryves]

Tu peux aussi virer Morvan/Munuera.
Et reprendre les choses après Luna fatale(Machine qui rêve est à part) pour qu'on nous propose un nouveau tome 46. Pour moi (presque) tout ce qui a été depuis n'existe pas.

[Aigle Solitaire]

En y repensant, ce sera peut-être l'occasion pour Fournier de continuer sa série (vu que lui en avait envie), avec notamment "La Maison dans la Mousse".

...mais son dessin a vachement changé depuis.

N'empêche que j'aimerais bien voir ça quand même.

[Tireg]

C'est quand même nier une bonne partie de ce qui fait l'Histoire de Spirou (le personnage, le magazine et la série) que de vouloir faire "Le Spirou de..." pour tout ce qui a été publié depuis 1938.
Pour moi, si on arrêtait plutôt de faire des one-shots (qui n'en sont plus), pour se focaliser sur la série principale, on y gagnerait vraiment.
C'est évident que pour Dupuis, le succès de Bravo (et de Yann & Schwartz dans une moindre mesure) incite à rechercher la nouvelle perle. Sauf que la foudre ne tombe jamais deux fois au même endroit, et ils ont plus vite fait de mettre le paquet sur Aire Libre pour trouver de nouvelles pépites (ce qu'ils savent faire).
On ne refera pas un nouveau "Journal d'un ingénu" (et à mon sens, même la suite orchestrée par Bravo himself ne sera pas à la hauteur), donc ce que fait Dupuis actuellement ne peut pas marcher.
Il n'y a qu'à voir : aucun Spirou n'est excellent depuis "Le Journal d'un ingénu", voire "Machine qui rêve".

A force de multiplier les Spirou tous azimuts, toutes les forces (et principalement éditoriales) sont dispersées. La série des "Vu par..." a eu pour impact la mise en échec de Morvan & Munuera (qui ne s'en sortaient déjà pas bien, soit), puis a mis en difficulté Yoann & Vehlmann au point qu'ils "abandonnent provisoirement" la série principale.
Tout le monde mélange tout : les hors séries, les sans séries, les "Vu par...", la série principale...
Et au final, il n'y a rien de (vraiment) bien au royaume de Spirou.

Si au lieu de déconner à plein tubes sur une politique "d'auteurs" sur un personnage comme Spirou (Franquin n'avait pas une position "d'auteur" sur Spirou, mais plus de raconter le mieux possible la meilleure histoire possible, pas pour satisfaire son égo ou sa lubie de reprendre un personnage iconique (qui ne l'était pas à l'époque, mais bon...), ni d'ailleurs Fournier ou Tome & Janry), si au lieu de ça, Dupuis se concentrait pour sortir UN BON Spirou par an, dans la collection principale, avec un graphisme plus ou moins raccord avec les autres tomes de la série (un peu comme Blake & Mortimer, mais en mieux), je pense qu'on y gagnerait tous.
Plutôt que de se lamenter sur Bravo ou Schwartz qui dessinent plus Tintin que Spirou, sur Téhem ou qui fait des trucs moches qu'on reconnaît pas les personnages, ou Frank et Lebeault c'est joli, mais c'est trop réaliste, pauvre Franquin qui va se retourner dans sa tombe, ou sur l'omniprésence malsaine des nazis même si ça n'est qu'au détour d'un flash-back...

Attention Dupuis, je suis à deux doigts d'enfiler mon gilet rouge !